Quentin Tarantino'nun Tarihi Martin Gitarı Film Setinde Parçalaması

Salak herifler.

Filmi beğenmiştim aslında ama şimdi tarifi mümkün olmayan bir sinirle doldum.

Hayır neden o gitarı, o sahnede kullanmak istersin bu 1.

Kopyalarını yaptırdıktan sonra neden geri vermezsin de sette tutarsın bu 2.

Yani nereden bakarsan bak mallık diz boyu.
 
hayatımda gördüğüm en gerçekçi sahne
kolona çarptığı anda kalbimin alt bölgesinde oluşan ufak bir sızı hissettirdi. pek sevmem ama yaman adammışsın tarantino, yaman adammışsın kurt russel
 
Son düzenleme:
Ben o gitarın varlığını bilmeseydim de o gitar kırılmasaydı keşke. Hele ki Tarantino filminde :) Konu fiyat değil. Yerine yenisi konamayacak bir tarihi önemi olması. Benim, sizin veya başkası için değil. Nesnenin kendisi için.
Sizin düşünceniz ile hareket edersek müzelerdeki eserler filmlerde parçalansın da anlam kazansın demeliyiz.
 
Fani şeyler bunlar. "paha biçilemeyen" kapitalizmin herşeyi meta olarak göstermesinin bir sonucudur. O gitar asıl değerini bu filmde buldu. Hanginiz ne değer biçecektiniz varlığından bihaber olduğunuz bu gitar için?

Bu sekilde bakilirsa, Suriye'de dunya tarihi mirasini parcalayan isid de hakli bir savas veriyor. Bu gitar bir metdan ziyade artik tarihi bir mirastir.
 
Olaya farklı ve fakir bir açıdan bakacağım ama o gitar yerine normal bir klasik gitar (videoyu izlemedim ama gördüğüm kadarıyla klasik gitar) kullanılsaydı kim çıkıp da "Bu 1870lerden kalan Martin değil" diyecekti? :) Yazık olmuş bence de sonuçta eski ve antika bir alet.
 
Bu sekilde bakilirsa, Suriye'de dunya tarihi mirasini parcalayan isid de hakli bir savas veriyor. Bu gitar bir metdan ziyade artik tarihi bir mirastir.
Sinema da bir sanat değil mi? Neticede o gitar sanat içinde yoluna devam ediyor.

Varlığını bilmememiz onu değersiz mi yapıyordu? Kör ölünce badem gözlü olur meselesi değil bu @devastator Kapitalizmin dik alası Tarantino filmleridir.
Siz Tarantino'yu sevmiyorsunuz ama benim en takdir ettiğim yönetmenlerden biridir. Fakat sizin eleştiriniz öfkeden besleniyor. Bence asıl problem bu. Yanyana oturuyor olsaydık sesinizi yükselterek konuşacağınız ve iletişimin kopacağı hissi içindeyim.

Sakin olmak iyidir. ;)
 
Sinema da bir sanat değil mi? Neticede o gitar sanat içinde yoluna devam ediyor.


Siz Tarantino'yu sevmiyorsunuz ama benim en takdir ettiğim yönetmenlerden biridir. Fakat sizin eleştiriniz öfkeden besleniyor. Bence asıl problem bu. Yanyana oturuyor olsaydık sesinizi yükselterek konuşacağınız ve iletişimin kopacağı hissi içindeyim.

Sakin olmak iyidir. ;)
Çok yanlış bir varsayım içindesiniz. Tarantino için ne düşündüğünüz veya düşündüğüm önemli değil. Önemli olan olgunun kendisidir.
Kaldı ki siz de sevdiğiniz için savunuyorsunuz. Yani sizinki de hayranlıkla yapılan fanatik bir savunma. Dolayısıyla sizin bakış açınız da sorunlu.
 
Bu sekilde bakilirsa, Suriye'de dunya tarihi mirasini parcalayan isid de hakli bir savas veriyor. Bu gitar bir metdan ziyade artik tarihi bir mirastir.
İlyada'da şöyle bir durum vardır: "Annesi Thetis oğlunu ölümsüzlük nehriStyx'de yıkarken elini suya değdirmemesi öğütlendiği için onu sol topuğundan tutup suya batırmıştır. Yalnızca oradan vurulursa öleceğine inanılır. Efsaneye göre öleceğini bildiği halde Helen'i geri almak için yapılan ve en büyük savaş kabul edilen Truva Savaşı'na adının sonsuza kadar anılması için katılmış ve Truvalı prens Paris tarafından sol topuğundan okla vurularak ölmüştür." (Kaynak:Vikipedi)

Benim söylemeye çalıştığım da bu gitarın paha biçilemeyen değerinden birşey kaybetmediği gibi adının sanat içinde sonsuza kadar anılacağıdır.
 
Geri
Üst