gibson les paul ve epiphone les paul arasında fark yoktur :D

'Elektro Gitarlar' forumunda muratgoller tarafından 6 Temmuz 2012 tarihinde açılan konu

  1. kimse iddia etmesin ki performans bakımından ikisi arasında hiçbir fark yok gençler. sadece gibsonda boya tasarımı daha çeşitli ve güzel. kalan 3000 hatta 4000 tl lik fark ego tatmini. yani sapta yazan gibsona para vermek saçma. performans ve şekil bakımından başka hiçbir fark yok. gerek kendiniz denerseniz imkanınız yoksa youtubede yüzlerce hatta binlerce video var göreceksiniz.
     
  2. 15 wattlık amfi dile gelmis beyler :alien:
     
    Ertürk Yakut, santabrod, tee ve 8 kişi daha bunu beğendi.
  3. ehem ehem 12 watt :D
     
  4. Kimin yazdığını hatırlamıyorumda forumda şöyle bi söz vardı,
    "Düşük volume'de Jem'de Stag'de Aynı Gitardır" Der konuyu kapatırım :D
    AykanKK Söylemişti galiba. Yanlışsa düzeltin.
     
    gkaykaya97 bunu beğendi.
  5. kayıtsız şartsız donanımı aynı olan gitarlar adı sanı ne olursa olsun aynıdır der susarım ben de o zaman :D
     
  6. Şaka bi yana, sana başımdan geçen bi olayı anlatıyım.
    Epi Les Paul 100 vardı bir ara bende, şu senin avatardakinden. Strat merakı başladı filan değiştirdim. Geçenlerde gitarımı bakıma götürdüm, Gökhan abiyle (lutier) sohbet ediyoruz falan. Dedim ki yahu bu les paullerde kazma gibi gitar. Eşek ölüsü gibi ağır, ton desen çok kasıntı falan. Şöyle bi baktı güldü bana. Hiç orjinal gibson çaldın mı dedi, yok dedim. Kenardan bi hardcase çıkardı, içerisinden 1972 Gibson Les Paul Studio çıkardı ve verdi bana amfiye takıp.
    Gitarı elime almamla şok yaşamam bir oldu. Senin o les paul'den saydığın epiphone o gitarın tam 2 katı ağırlığındadır. İnanılmaz rahat ve hafif. Epiphone'u kötülediğimden falan değil, bayılırım hatta kendilerine. Neyse biraz baktım amfide falan ki baktığım amfi roland cube 30. Modellemeli bişey. Ona rağmen müthiş bi tını, sustain vs...
    Özetle, hiçbir zaman denemeden konuşmamak gerekiyomuş. Bkz. ben mal gibi kaldım. :D
     
  7. ala ala ben gibsonu da ağır bilirdim :D
     
  8. said the liseli
     
    metalupyourass ve Katatonia bunu beğendi.
  9. yav arkadaş şöyle şeyler yazmayın gece gece kramp giriyor gülmekten uyuyamıyorum sonra
     
    BfrPower, gkaykaya97, lotion ve 1 kişi daha bunu beğendi.
  10. He bende ezikken washburn x10 vardı ablamın. Sonra işe girdim çalıştım Rg2550 aldım bir hevesle. Eve geldim ahali toplandı başıma taktım jackı bastım gain tuşuna bir EM bastım oradan kafayı kaldırdım hepsi malum malum bana bakıyor. Ablam demez mi ''ee ne fark etti aynı ses'' bende içimden bir hassiktir hakkaten öyle lan der demez terlemeye başlamıştım :D

    Ama sonra sonra çaldıkça, sesi açtıkça ve sağlam amfide karşılaştırınca farkı daha net duyuyorsun.
     
  11. aynı hissi gibsonda ben yaşadım :D
     
  12. O lafa kesinlikle katılıyorum ve birşey eklemek istiyorum düşük wattlı yada kalitesiz aletlerde ise gitarın değil daha çok amplinin tonunu aldığınız için jem ile stag ı aynı gitar yaparsınız.Ben şahsen bu farkı mustang 2 modellemeli amplide gitarımı çalarken yeni ampli alma geyiği üzerine lambalı-transitörlü 1000 lira üstü amplilerde çalınca aynı gitarı gitarımla yeni tanışmış gibi hissettim.
    Evet gibsonlar özellikle(bildiğim kadarıyla) ağır gitarlardır.Hatta eskileri daha ağır diye bilirim ama o 72 studio o şekilde yapılmış olabilir.Son zamanlarda rezonans boşlukları(doğru adını hatırlıyamadım) oluşturarak daha ergonomik gitarlar üretiliyor diye biliyorum.Tabi her modelde değil.
    En basitinden ağaç kalitesi farkına neden bu kadar para harcanıyor diye sorarlar ama adama.Madem her akağaç aynı tonu verir neden kaliteli olanlara bu kadar para veriliyor?Daha da basiti neden normal kesim ağaç ile quartersawn denen kesim şekli farkı bile bu kadar önemsenip daha fazla para veriliyor?Tabi bu farkları görebilmek için gerçekten gitarın hakkını verebilicek bir ekipmana sahip olmak gerekir ki farkı göresin.
     
    memRoCK bunu beğendi.
  13. Benim gördüğüm de o fiyat farkı ağaç kalitesinden ziyade amerikan ve çin işçiliği arasındaki fiyet farkı :D çinde çalışan bi işçi mi pahalı amerikadaki mi ?
     
    rockstar orhan ve Efendy bunu beğendi.
  14. ego tatmini budur :) "kimse iddia etmesin ki performans bakımından ikisi arasında hiçbir fark yok gençler. sadece gibsonda boya tasarımı daha çeşitli ve güzel. kalan 3000 hatta 4000 tl lik fark ego tatmini"
     
    asphyxiate91 bunu beğendi.
  15. Bilirdim diyorsun da, Gibson'larda gayet benim Schecter'dan bile daha hafif olan gitarlar mevcut, Les Paul kasa olup da.

    Basiniza gunes gecmis arkadaslar, bir tatile gidin denize girin, havuza falan girin ya da yuzunuzu bir yikayin, uyku cekin, daha sonra konusalim.

    Hayir anne karnindan tone deaf mi cikiyorsunuz anlamiyorum, anlam veremiyorum.
     
    Özgür ÖNER bunu beğendi.
  16. İşçiliğin daha kaliteli olduğu bir yer ile daha kötü olan bir yer arasında tabiki fark var.Kaç tane usa yapımı olupda beş para etmez dediğin ekipoman gördün ki?Çin mallarında çok duyarsın.
     
  17. Gibson LP Studio, Les Paul'lerin en hafif modelidir. Eski Studioların gövdesinde maunun yanında alt ve üst kısımlara mapple veya alder eklenirdi. Sonradan o kısımlara boşluklar açarak hafifliği korumaya çalıştılar. Yoksa Gibson Les Paul'ler evet eşek ölüsü gibidir. Epiphone'lar ise sonuçta yan ürün. Kötü gitarlar değiller ama, kullanılan ağaçlar, elektronik materyal hep farklı. Genel açıdan bakarsak, Gibson Epiphone'dan üstündür.
    Ama şöyle bir durum da var. Gibson son yıllarda signiture'lar da dahil model üstüne model çıkarıyor, son dönem reissue üretimlerin kalitesi düşük, elindeki rosewoodları CIA'e kaptırdı. (Yanlış hatırlamıyorsam ya ağaç kaçakçılığı gibi bir işe bulaştılar ya da bazı ticari kanunları gözden kaçırdılar, sonuçta CIA bindi tepelerine) "Baked maple", "Toasted maple" gibi deneyimlere girişti. Hali biraz dumanlı, sisli kısacası.
    Başka markalar da Gibson'a rakip oldular arada. Eski luthierlerinin kurduğu Heritage hem ciddiyeti elden bırakmadı hem de marka olarak gayet iyi bir noktaya geldi. Vintage gibi daha ucuz ama iyi performanslı bir iki rakip te çıktı piyasaya. Epiphone'ların tek avantajı ise, malzeme karakteristiğinin değişmemesi. En azından baked, toasted maple'lar gibi sonucu belirsiz denemeler Epilere hala bulaşmadılar bildiğim kadarıyla.
    Şu an elime para tutuşturup tecih yapmamı isteseler, parayı LP olarak Heritage, SG olarak ta Jay Dee'ye basmayı tercih ederim. Gibson'un da ancak 70'ler hariç eski üretimlerine para bağlarım.
     
    Kuntekin bunu beğendi.
  18. Hackeiommi'ye kesinlikle katiliyorum, ben de LP govde ust sinif bir gitar alacak olsam kesinlikle Heritage alirdim. Iommi'nin efsane Jaydee replikasi da muhtesem olurdu ya kesinlikle, Laney Klipp'e treble boosterla girip sabahtan aksama kadar...

    Epiphone'un bazi japon ve kore uretimleri, arada sirada denk gelirseniz de cek cumhuriyeti uretimleri kaliteli olabiliyor bu arada.
     
    hackeiommi bunu beğendi.
  19. ben de gibson almanın eşiğindeydim almayın mı diyosunuz biraz sorunlardan bahsetseniz
     
  20. Aga, John Diggins'in eli ayağı hala tutuyorken ve manyetikçi John Birch' te sağken dünya gözüyle bir Old Boy yaptırmak lazım parayı denkleştirip :)
     
    Kuntekin bunu beğendi.

Bu Sayfayı Paylaş