Fender Stratocaster ve Telecaster Hakkinda Sorular

'Elektro Gitarlar' forumunda rastansaga tarafından 13 Kasım 2005 tarihinde açılan konu

  1. Bir SX tele alıp üzerine en kral amerikan tele manyetiklerini taksak fender teleden ne farkı olur?
     
  2. Kaliteli ağaç ve metal aksamın yarattığı farkı yok etmiş olursun.
     
  3. İkisi de alder+maple ayrıca fenderlerin üzerindeki aksam bana öyle çok pahalı bulunmaz hint kumaşı gibi gelmedi pek hiçbir zaman bizar dandik gibi duruyorlar, sanki aynısını yapmak pek zor değilmiş gibi. Yanılıyor olabilirim.
     
  4. Ağaç aynı olabilir ancak aynı cins ağacın birçok kalitesi oluyor. Kendi içlerinde ayrılıyorlar yani. Bu durum ağacın nerede yetiştiğine kadar fark ediyor. Bazı yörede aynı ağaç daha sert, bazı yörede daha yumuşak olabiliyor. Gözenek yapıları farklı olabiliyor. Organizma kendini iklime ve toprağa uyduruyor yani. Ağaçların nasıl seçildiği, saklandığı, kurutulduğu, hangi profilde kesildiği önemli ayrıca. Daha sonra kaç parçadan oluştuğu, nasıl yapıştırıldığı vs. konular geliyor. Bunlar hep fark yaratır. Sx markasında bunların kaçına dikkat ediliyor acaba? Edilse o fiyata mal çıkarmaları mümkün değil bence.

    Hardware konusunda ise Fender'in kullandıklarının nesini beğenmedin merak ettim ? Tabii hangi modelden bahsettiğin de önemli. Ancak SX tele ve stratlar ile karşılaştırınca bence mukayese kabul etmez.
     
    2013 bunu beğendi.
  5. Dediklerinin SX gitarlarının ağaçlarında bulunmadığından eminim ama Fender' lerde bulunduğundan da baya derin şüphelerim var.
     
  6. Kısmen haklısın. Dediğim gibi hangi Fender'den ve hangi yıl üretiminden bahsettiğine bakar. Üretim işinde tutarsızlıkları var tabii.

    Ancak şu anda yaptığımız karşılaştırmada (kalite kontrol, özen, malzeme kalitesi,seçim unsuru vb...Ayrıca yularıda MIA üretimden bahsediyoruz:)) Fender, SX'i her zaman döver.

    Şu şekilde mukayese yapabiliriz belki: SX'in en iyi, özenli yapılmış tele/strat'ı, Fender'in hangi modelinin muadili olabilir? Squier'dan başlayıp yukarı doğru kontrol etmek lazım:)-ki bu bile anlamsız olabilir, zira bahsettiğimiz single-coil gitarların referansı Fender tele/strat zaten.:)
     
  7. Hani şöyle bir mukayese yapsak:

    Suhr Vs. Fender
    Tom Anderson Vs. Fender
    Tyler Vs. Fender
    gibi...

    Eyvallah derim:)) Ancak SX ile sıkletler tutmuyor en başta. Bilmam anlatabildim mi??
     
  8. Şimdi Fender Stratocasterların bi pahalı böyle kaliteli olanları var Birde yeni yapım sanırım Fender standart Stratocaster diye gecenler var aynı çin malı fenderlere benzetiyorum ben onları sanki kalitesizmiş gibi duruyorlar. Farklı herhalde bunlar diymi Manyetik olayına gelince o sx lerden gördüm Dimarzionun sitesinde bu manyetikten uygun tonu almak için şu şu ağaçtan yapılan gitarları kullanın diyor o zaman sx aynı ağaçsa tonları tutması lazım Mantıken ama sustain falan farklı olur sanırım. Sustaini etkileyen ağaç kalitesi değil mi? Ona bakılırsa ben çin malı wolf diye piyasa satılan stratlar var ona bağlıyorum proccesörü canavar gibi oluyor. Alalım o zaman hepimiz 100 dolarlık gitarları bakalım keyfimize :) mi acaba ????
     
  9. O zaten belli birşey ama malum $. Biri diğerinin 10 katı fiyatında. Ucuza kapatmak mümkün müdür acaba diye merak ediyorum.
     
  10. Tercih meselesi. Rahat ediyorsan neden olmasın. Ancak aynı şey olmayacaktır.

    Şimdi senin yaptığın şey taze sıkılmış portakal suyu ile su ile karıştırılan konsantre portakal aromalı içeceği karşılaştırmaya benziyor. İkisi de soğuk, serinletici, portakal tadında ve hatta lezzetli ama sadece birisi gerçek portakal suyu:)

    Ucuz bir gitarın elektroniklerini yenilersem randıman alırmıyım ise soru. El cevap: evet. Ancak gitarın eski halini referans alırsan. orijinalini referans alırsan.cevap: belki.
     
  11. Ben çin malı Wolf gitarı oldukça çaldım ve inceledim. İlginç bir şekilde fiyat performans olarak mükemmel diyebilirim, gövde masif ağaç (ne olduğunu anlamadım ama en azından masif ve kötü bir katite değil gibi) sap kelebek ağacı, klavye düşük kalite rosewood. Fretlerle kötü tesfileli ve bana göre ince ama sound çok enteresan ama bilmeyen birine gerçek fender diye yutturabilirsin. Tabi iki gitarı da sırayla çalınca fark anlaşılıyor ama fark, gerçekten fiyatı gibi uçurum değil. Ayrıca şunu ilave etmek istiyorum Fenderlerin bildiğiniz gibi iki tip klavyesi var, biri rosewood (gülağacı) diğeri maple (akçaağaç), ikisinin de tonları çok farklı, ben şahsen rosewood olanı daha çok seviyorum.
     
  12. arkdaşlar stratın ash gövdeli ve alder gövdeli olanları arasında ne gibi farklar gözleyebiliriz.hangisi makbuldur.ses karekterleri nasıldır ?
     
  13. Bildiğim kadarıyla ash gövdeler aldere göre daha parlak ses veriyorlar. Ama Fender sanırım swamp ash kullanıyor. Yani o eski parlak Fenderler kadar parlak değil. Ayrıca alder gövde high-gain olayına daha müsait. Fender daha genel geçer gitarlar yapabilmek için alder opsiyonunu artık bir standart haline getirmiş olsa gerek.
     
  14. Made In Mexico stratlar hakkında da bilgi alabilirsek şahane olacak DrB,sevdiğim aletler gerçekten onlar :)
     
  15. verdiğin bilgi için sağol dostum.dediğin gibiyse bana alder uyar

    peki ash de alder gibi parlak ses alamazmıyım şimdi ? bu olay çok mu belirgin bir şekilde.tecrübe edinmiş birilieri yokmudur.anlatsın derdime derman olsun.
     
  16. DrB ustamız başlığı açarken bir link koymuştu. Orda ash ve alder gövdelerin ses örnekleri vardı. Oraya bakarsan bir kıyas imkanın doğar sanırım.
    Fenderleri çok iyi tanımadığım için sana daha fazla yardımcı olamayacam. Bu konuya çok daha hakim arkadaşlar var, sana yardımcı olurlar :D
     
  17. Merhaba
    Yukarda DrB Arkadasimiz verdigi linkte iki ayri agaci cok
    iyi karsilastirmis ve seslerinide kaydetmis, bundan daha iyi
    yardim olurmu. Ben dinledim benimde alder daha hosuma gitti
     
  18. e zaten "ash gövdeler aldere göre daha parlak ses veriyorlar" demiş eupharets.
     
  19. evet linke basmayıp eşşeklik etmişim özür dilerim :D
     
  20. Bence kulağın ayırd edebileceği kadar önemli olan hiçbir farkı yok. Zaten kayıtlardan da anlaşılıyor.
     

Bu Sayfayı Paylaş