Yeni içerik
Yazar:
Filtreler

Hostel

Ivodka

Ivodka

turkiye de nezaman gosterime girecegine dair bir bilgim yok ama, dunyanin en manyak, vahsi ve piskopat filmlerinden birtanesi oldugu kesin.

2 amerikali gencin slovakya ya pompa yapicam diye gidip sonra kendilerinin bir guzel pompalandigini anlatan ve artik piskopatlik sinirlarini tamamen asan ve "bunu yapanlar harbiden abu gharib de mi gorev aldi lan ?" dedirten ortalikta bol bol ciplak dogu avrupa kizlarinin dolastigi bir korku filmidir...

Turkiye ye gelmesede mutlaka biyerden download edin.

PS: kiz arkadasim dayanamayip cikti gitti (tek kisi degildi:) )
 
bi ara fragmanını izlemiştim, öyle herkesin dayanabileceği türden bi filme benzemiyor, ağır işkence sahneleriyle rahatsız edecek, sabrımız sınanacak gibi, bu yüzden gidip gitmemek konusunda kararsızım
bu arada filmle ilgili yorumlar genellikle kıyaslandığı testere'ye yaklaşamadığı yönünde ama çok kötü bi yorum da yok, mart ayında gösterime girecek diye biliyorum Türkiye'de...
 
  • Konu Sahibi Konu Sahibi
  • #4
aramizda en piskopatimiz dahi dayanamadi abicim, bu Eli Roth' un karisi adami kizdirmasin bence ne yapicagi hic belli olmaz boyle piskopat bir yonetmenin:)
 
abi korsanını izledim.açıkçası pek de beğenmedim.filmde tarantinonun o bildik diyalog yeteneğinden eser yok.izlemeyemesenizde üzülmenize gerek yok.çok sıradan bir film.
 
  • Konu Sahibi Konu Sahibi
  • #7
ucar demiş ki:
abi korsanını izledim.açıkçası pek de beğenmedim.filmde tarantinonun o bildik diyalog yeteneğinden eser yok.izlemeyemesenizde üzülmenize gerek yok.çok sıradan bir film.
Hepsini görmek için tıklayın...

sonucta siname ortami insani daha cok gerer bence, dusuk ses ve goruntu kalitesi ile braveheart izlense bile igrenc gelir adama.
 
MeSSiaH_sic demiş ki:
manyak mıyım ben paramla sinirimi bozacam :)
Hepsini görmek için tıklayın...
ne alakası var?!sinirini bozacağını nerden çıkardın ki?ayrıca bir filmden dolayı bir insan niye sinirlerini bozar ki?bu sadece bir film daha fazlası değil.bunu sinemayı küçümsediğim için söylemiyorum.sinema büyük kitlelerin düşüncelerini etkileyebilir ki zaten etkilemelidir.sanatın her dalı etkilemelidir ama sinirlerini bozmaz sadece düşüncelerini sorgulamanı sağlar yada yeni düşünceler,bilgiler kazandırır(doğru yada yanlış).
 
Ben hayal kırıklığına uğradım diyebilirim. Bir aralar "Tarantino ne çekse, neye elini atsa izlenir!" derdim ama şimdi yavaş yavaş değişiyor fikrim. Özellikle bu filmden sonra...
İzlemeyenler okumasa iyi olur (SPOILER)

Öncelikle fazlasıyla pornografik sahneler mevcut ve her ne kadar filmin konusunu asıl cinsellik ve işkence teması oluştursa da bana biraz fazla geldi bu sahneler. Yani açık konuşmak gerekirse porno film izliyormuşum gibi hissettim. Filmin ilk yarısı tamamen seks ve uyuşturucu üzerine dönmekteydi. ( Sanırım silent_guitar'ın yazacağı "Film arası erkekler tuvaleti dialogları" durumu çok iyi açıklayacaktır :) )

İkinci yarıya gelecek olursa. Bu yarıda da işkence sahneleri dışında hemen hemen hiç bir aksiyon yok. Bir kovalama sahnesi var ancak onda da insanı heyecanlandırabilecek hiç bir unsur yok. Yani insanların can yakacağını çok iyi bildiği aletler kullanılarak bir işkence teması oluşturulmuş. Kan görmek isteyenler için cezbedici olabilir ancak fazla yaratıcı gelmedi bana. "Tester 1 ya da 2" ile kıyaslanmasının mümkün olmayacağını düşünüyorum ben.

Son olarak film Bratislava'da yani Slovakya'nın başkentinde geçiyor. İnternette okuduğum bir kaç yorumda Slovaklar'ın film ve filmde gösterilen Bratislava'nın küçük düşürücü olduğu hakkında dava açacakları yönünde bir haber vardı. Ne kadar doğrudur bilemem ama Slovaklar'ın şu an ki düşünceleri bana "Gece Yarısı Ekspresi"ni izlediğim andaki düşüncelerimi çağrıştırdı.

İşkencenin para ödenerek yapılması belki biraz hayal gücü gerektirecek bir kurguydu ama filmin genel temasını hiç beğenmedim.

Olmamış be TARANTINO. Nerede bir Trainspotting, nerede bir Sin City. Aaahh Ahh :D

Saygılar...
 
slovaklar hakkinda haklisin, bence ben slovak olsaydim sahneye bira sisesi filana atardim heralde:) cok fazla kucuk dusurulmus bence, bazi slovak ark.lar kafayi yedigini biliyorum burda.
 
anarchist demiş ki:
İşkencenin para ödenerek yapılması belki biraz hayal gücü gerektirecek bir kurguydu ama filmin genel temasını hiç beğenmedim.
Hepsini görmek için tıklayın...
Aslında pek hayal gücüne gerek yok..
Sinema dergisinde yazana göre, Tayland'da çok büyük paralar karşılığı (10 bin dolar gibi) bir otel odası kiralayıp orda bir fakiri öldürebiliyorsun. Genelde de bu kişi ölmeyi kendi istiyormuş çünkü zaten yaşayacak parası yok, en azından ailesi kurtuluyor. Tabi o gece onu öldürücek olan adam doğal olarak istediğini yapmakta serbest. Yönetmen bununla ilgili bir belgesel çekmek istiyormuş önce, fakat mafyanın ve benzeri örgütlerin açığını verirse ayatının tehlikeye giriceğini düşünmüş. Ne yapsam ne etsem diyip böyle bir film çekme işine girmiş. Yani dediğim gibi pek hayal gücü değil.
(Bu arada Tayland'dı galiba ama yanlış hatırlama ihtimalim var. Bİr bakıyım dergiye)
Bu arada para karşılığında karşındaki bir insana istediğini yapabilmek. Eğer bu işin simülasyonu olsa (Karşındakinin canı acımıyıcak, ölmeyecek, sanal bir ortam) evet cezbedici bir şey olurdu. Rahatsız edici ama ilgiç bir deneyim ama bunun gerçek olduğunu düşündükçe insanlardan bir kere daha kormaya başladım. Sadistce ve iğrenç birşey, neyse.. (Aslında bu da tartışabilir sonuçta sen o adamın ailesinin hayatını kurtarıyorsun vs... Ona burda girmeyelim :) )
 
Quentin Tarantino ismi filmi izlememdeki sebeplerdendi ancak senaryo ona ait olmayınca ve yönetmenliğini o yapmamış olunca "Böyle bir filmin yapımcılığını nasıl üstlenmiş?" diye düşünmekten alamadım kendimi.

Filmi ikiye ayırmak gerekiyor; ilk bölüm ve ikinci bölüm diye. (VCD olarak düşünecek olursak, 1. cd ve 2. cd :)) 1. bölümü Amreican Pie filminin biraz daha açık ve pornografik olanı olarak (uyuşturucu sahneleri hariç), 2. bölümünü ise Testere filmlerinden biraz daha hafif şiddet unsurları içeren bir kesit olarak düşünebiliriz.

Fragmanlarda gördüğümüz sahneler bize gerçekten de söylendiği gibi bir korku filmi izleyeceğimizi düşündürmüştü ancak frangmanlarda gösterilmeyen pornografik sahneler filmin neredeyse yarısını alıyor ve hiçbir tat vermiyor. (Yani bana vermedi. :p) Çünkü pek bir şey anlatmamış ve konunun girişini çok uzatmış. Filmin asıl canalıcı sahnelerinin bulunduğu 2. bölümde, inanın bana işkence ve birkaç içi boş aksiyon sahnesinden başka hiçbir şey yok. Korumaların önünden koşarak geçen bir kişinin farkedilmemesi ne kadar da komik! Ve sonunda her filmde olduğu gibi kurtulan ve az da olsa intikamını alan bir kişi.

Slovakların kızdığı "Slovak kızlarının fahişelik yapması" konusundan ziyade, yönetmenin vurgulamak ve eleştirmek istediği nokta, bence kolay kadın peşinde koşan Amerikan erkekleri. (Sadece Amerikan erkekleri değil, ama filmde onlardan bahsedilmiş.)

Film arasında, erkekler tuvaletinde geçen diyaloglar ise yönetmenin eleştirdiği şeyi haklı çıkartıyor ve erkeklerin hiçbir zaman bundan vazgeçmeyeceğini gösteriyor. :arrow:
-Ağabey, iyi ki kızları getirmemişiz. :LOL:
-Neden ki?
-Rahatça izleyemezdik de ondan.
-Haklısın ağabey, yalnız adamların yerinde olmak vardı. (Adamların başlarına geleceklerden henüz haberdar değiller ve yönetmenin eleştiri ağına bu arkadaşlar da takılıyorlar.)

Saygılar...
 
silent_guitar demiş ki:
Quentin Tarantino ismi filmi izlememdeki sebeplerdendi ancak senaryo ona ait olmayınca ve yönetmenliğini o yapmamış olunca "Böyle bir filmin yapımcılığını nasıl üstlenmiş?" diye düşünmekten alamadım kendimi.

Filmi ikiye ayırmak gerekiyor; ilk bölüm ve ikinci bölüm diye. (VCD olarak düşünecek olursak, 1. cd ve 2. cd :)) 1. bölümü Amreican Pie filminin biraz daha açık ve pornografik olanı olarak (uyuşturucu sahneleri hariç), 2. bölümünü ise Testere filmlerinden biraz daha hafif şiddet unsurları içeren bir kesit olarak düşünebiliriz.

Fragmanlarda gördüğümüz sahneler bize gerçekten de söylendiği gibi bir korku filmi izleyeceğimizi düşündürmüştü ancak frangmanlarda gösterilmeyen pornografik sahneler filmin neredeyse yarısını alıyor ve hiçbir tat vermiyor. (Yani bana vermedi. :p) Çünkü pek bir şey anlatmamış ve konunun girişini çok uzatmış. Filmin asıl canalıcı sahnelerinin bulunduğu 2. bölümde, inanın bana işkence ve birkaç içi boş aksiyon sahnesinden başka hiçbir şey yok. Korumaların önünden koşarak geçen bir kişinin farkedilmemesi ne kadar da komik! Ve sonunda her filmde olduğu gibi kurtulan ve az da olsa intikamını alan bir kişi.

Slovakların kızdığı "Slovak kızlarının fahişelik yapması" konusundan ziyade, yönetmenin vurgulamak ve eleştirmek istediği nokta, bence kolay kadın peşinde koşan Amerikan erkekleri. (Sadece Amerikan erkekleri değil, ama filmde onlardan bahsedilmiş.)

Film arasında, erkekler tuvaletinde geçen diyaloglar ise yönetmenin eleştirdiği şeyi haklı çıkartıyor ve erkeklerin hiçbir zaman bundan vazgeçmeyeceğini gösteriyor. :arrow:
-Ağabey, iyi ki kızları getirmemişiz. :LOL:
-Neden ki?
-Rahatça izleyemezdik de ondan.
-Haklısın ağabey, yalnız adamların yerinde olmak vardı. (Adamların başlarına geleceklerden henüz haberdar değiller ve yönetmenin eleştiri ağına bu arkadaşlar da takılıyorlar.)

Saygılar...
Hepsini görmek için tıklayın...


biz Turkler kibariz o konularda hic degilse, burda izledigimde sinema salonunu gorucektin, hep bu vardi "yeaa thats it girl, take that shit off" alll riiightthh, oh look at that bitch" gibi :-D cok tantana bu zenciler be abi :LOL:
 
Abi filmi ztn tarantino yapmadı yani ne senaryo nede yönetmenlikte parmağı var adı geçio danışman gibi olabilir ama fena filme benzemio gidip görücem ben.
 
DU_HAST demiş ki:
Abi filmi ztn tarantino yapmadı yani ne senaryo nede yönetmenlikte parmağı var adı geçio danışman gibi olabilir ama fena filme benzemio gidip görücem ben.
Hepsini görmek için tıklayın...
Benim söylemek istediğim de buna yakın işte. Ne senaryo ona ait, ne de yönetmenliğini o yapmış. Ama nasıl olmuş da bu filmin yapımcılığını üstlenmiş? Nasıl olmuş da altına yapımcı olarak imza atmış?

Sevgiler...
 
Geri
Üst