Anket (hi-gain Amps)
- Konuyu açan tunckk
- Başlangıç tarihi
Merhabalar 
Oncelikle tamamen kisisel zevkim ve nacizane yillar icerisinde olusmus tonal zevklerim ile nacizane yorumumu birakayim . Peavey 6505 ve 6505+ zaten yillardir kullanilan kendini kanitlamis ve gercekten cok guzel cok begendigim bir seri. Randall ise son zamanlarda ozellikle Ola Englund ile fazlaca gormeye basladigim markalardan. Az once iki amfinin de incelemelerine baktim. Youtube uzerinden videolarini izledim. Oncelikle iki amfinin de sasirtici derecede guzel clean tonlari var. Eger sizin icin onemli bir detay ise Peavey de reverb bulunmakta. Ki standart 6505 ve 6505+ da bulunmayan bir ozellik. Simdi high gain'e donersek (ki zaten anketin olayi tamamen bu ) bence ikisi de cok basarili. Benim kisisel tonal zevkim Randall a biraz daha yakin diyebilirim. Ozellikle Ola'nin tonlarini begeniyorsaniz ( adamin cidden super hi-gain tonlari var) Randall bir adim onde gibi benim icin. Fakat onceden belirttigim gibi Peavey de inanilmaz basarili gain tonlarina sahip. Ozellikle Red Channel + booster ile gercekten duvar catlatan tonlar cikariyor. Eger ki konu sadece high-gain ise ben oyumu Randall dan yana kullaniyorum. Ama dedigim gibi nacizane gorusum sadece.
Oncelikle tamamen kisisel zevkim ve nacizane yillar icerisinde olusmus tonal zevklerim ile nacizane yorumumu birakayim . Peavey 6505 ve 6505+ zaten yillardir kullanilan kendini kanitlamis ve gercekten cok guzel cok begendigim bir seri. Randall ise son zamanlarda ozellikle Ola Englund ile fazlaca gormeye basladigim markalardan. Az once iki amfinin de incelemelerine baktim. Youtube uzerinden videolarini izledim. Oncelikle iki amfinin de sasirtici derecede guzel clean tonlari var. Eger sizin icin onemli bir detay ise Peavey de reverb bulunmakta. Ki standart 6505 ve 6505+ da bulunmayan bir ozellik. Simdi high gain'e donersek (ki zaten anketin olayi tamamen bu ) bence ikisi de cok basarili. Benim kisisel tonal zevkim Randall a biraz daha yakin diyebilirim. Ozellikle Ola'nin tonlarini begeniyorsaniz ( adamin cidden super hi-gain tonlari var) Randall bir adim onde gibi benim icin. Fakat onceden belirttigim gibi Peavey de inanilmaz basarili gain tonlarina sahip. Ozellikle Red Channel + booster ile gercekten duvar catlatan tonlar cikariyor. Eger ki konu sadece high-gain ise ben oyumu Randall dan yana kullaniyorum. Ama dedigim gibi nacizane gorusum sadece.
Çok pahalı gitarlar takıyor amfiye. Aradaki pedallar son kalite, kayıt son kalite, Mixer vs. en üst kalite. MG15 alasım geliyor her izlediğimde.
Randall rd denemedim bilmiyorum ama thrasher alma durumu var alırsam yorum yazarım.
İkisini de beğendim aslında. Ama dahili alternatör ve direkt usb çıkışa sahip olması peavey için avantaj. Usb çıkışı pek kullanmam ama evde çalışırken 1watt'a düşürme durumu benim için önemli.
Randall'lar eskiden hatırladığım halleri ile sizin imza kısmınızdaki ENGL kafasındalar. O tarzdan daha değişik ton arıyorsanız Peavey derim, ama @hackeiommi 'nin dediği gibi daha amfiyi deneyen yok ülke sınırları içerisinde ( en azından bildiğimiz kadarıyla )
İkisini de denemedim ancak randall daha cazip geldi bana.Nedeni ise master volume olması ve 4 adet preamp lambası kullanması.Peaveyde watt düşürseniz bile 1 watt ile de yeterince gürültü elde edersiniz.Randall da ise gaini ve volum ile pre ve power lambalardaki tatlı noktayı bulup master volume ile bu tonun ses seviyesini daha kontrol edebilirsiniz.Tabi bu şekilde mi çalışıyor tam bilmiyorum ama herhalde böyledir.Attenuator dışarıdan da bağlanaiblir watt düşürmek için.Effect loop ve emulasyonlu çıkış ikisinde de var,ikiside çin malı tonları hakkında birşey diyemeyeceğim ancak kağıt üstündeki özelliklerine bakınca kararım bu şekilde olurdu onun dışında dikkate değer bir fark göremedim.
Peavey de master volume bulunmakta Post- Gain diye ikinci bir knob olarak (Clean ve Leadte ayrı) var.. Ayrıca buna ek olarak attenuetor de var. Ama tabi en son tonal zevkler nihai kararın çekicinin vurulmasını sağlayacak.
Not: Son cümleyi böyle kurmak istememiştim ama sonradan okuyunca çok havalı gözüktü idare edin artık, belirtmek istediğim nokta belli
Not: Son cümleyi böyle kurmak istememiştim ama sonradan okuyunca çok havalı gözüktü idare edin artık, belirtmek istediğim nokta belli
- Konu Sahibi Konu Sahibi
- #11
Fikrini alalım abim. En azından ön düşünceler.
Randall da birde master volume var.Yani gain ve volume kontrolünden sonra power amp volumu 3. olarak.Peaveyde gaini fulledikden sonra dedğiğniz gibi elde sadece post gain oluyor ancak randall da gaini fulleyip volum ile sinyalin seviyesini gainde kayıp yaşamadan düşürebilme imkanı var daha sonra master volume ile power lambalar biraz daha zorlanabilir.Tabi bunları yanlış biliyorsam düzeltin ancak benim bildiğim bu şekilde çalışıyor.
RD20 benim de aklımı kurcalamıştı, hi gain tonları çok boğuk geldi bana, bir çok kişinin de yorumu bu yönde. Seveni de vardır illaki. Peavey de abisi gibi olmasa da o karakteristik tonu hissettiyor bence. Mixli videoları referans almamak lazım, hatta bunu da referans almamak lazım ama o bahsettiğim hadise burada belli olmuş.
Ben Peavey'de karar kıldım, sene sonu elime geçecek. Valveking microyu da çok beğeniyorum, imkan olsa ikisini de alırım. Hatta classic 20'yi de alabilirim
Ben Peavey'de karar kıldım, sene sonu elime geçecek. Valveking microyu da çok beğeniyorum, imkan olsa ikisini de alırım. Hatta classic 20'yi de alabilirim
Valla Tunç hocam, videolara bakarak karra vermeyi, ahkam kesmeyi sağlıklı bulmuyorum kendi adıma. Ama amfi yenileyeceksen bence Ironball'a şimdilik dokunma. Yenileyeceksen, yerinde olsam yine bir Engl'a mesela Screamer'a yönelirim azından. Pişman olmazsın.
Mini head kötü değil. Yanlış anlama. Ama tonlar bana çok sıradan geldi nedense.
- Konu Sahibi Konu Sahibi
- #15
Yok abim amfi değiştiremeyeceğim ben çok memnunum Ironball dan. Anketi sadece merak için açtım, acaba insanların fikirleri nedir diye.
Randall bana hep kirk ile ola'nın şişirmesi gibi geliyor. Hi gain amfiler arasında Rectifier tonu bellidir, duyarsan şak diye dersin bu ton modern kanal rectifier tonu diye... Englnin tonu bellidir, duysan dersin bu ton englden çıkmıştır diye, 6505 keza öyle, 5150 öyle, soldano vs. öyle ama randallın ben böyle bir durumunu göremedim. Laney ironheartlarda keza yanı şekilde. Amfinin kendi karekteristiği yok gibi. Belki benim randallarla olan deneyimsizliğimden kaynaklanıyordur, belkide uzun süre randalllar ile vakit geçiip benim gibi düşünende vardır bilemiyorum.
Olanın zaten tüm tonları aynı geliyor bana. Ben youtubeda olayı ne zaman dinlesem sanki jınjınjınjınjın aynı şeyi çalıyormuş gibi geliyor ham ton pcde o kadar çok işleme tabi tutuluyor ki hangi amfiyi kullanırsa kullansın 3 aşağı 5 yukarı aynı ton çıkıyomuş gibi geliyor bana. Geçen istanbulda konseri vardı ankarada olmasam gidip bide canlı dinlerdim, gerçek işlenmemiş hali nasılmış diye
Olanın zaten tüm tonları aynı geliyor bana. Ben youtubeda olayı ne zaman dinlesem sanki jınjınjınjınjın aynı şeyi çalıyormuş gibi geliyor
ham ton pcde o kadar çok işleme tabi tutuluyor ki hangi amfiyi kullanırsa kullansın 3 aşağı 5 yukarı aynı ton çıkıyomuş gibi geliyor bana. Geçen istanbulda konseri vardı ankarada olmasam gidip bide canlı dinlerdim, gerçek işlenmemiş hali nasılmış diye Buraya yazanlar ben de dahil %90 (oran verdim yine iyiyim) amfileri denememiş olacak. Amfi, çıplak kulak işidir bana göre denenmesi gerek. Video işleri pek sağlıklı değil, sadece kafada bir yol belirler o kadar. Eğer, videoya bakılıp fikir edinilecekse direkt amfi+gitar arada pedal/kayıt programlarıyla iyileştirme vs. işine girmemiş videolara bakmakta fayda var. Ola Englund bu konuda Coca-Cola reklamı gibi; zero çok güzel, light da süper, normal-şekerli zaten klasik kırmızı kutuda hepsinden güzel, şişe kola zaten favorim tadında... yani hiçbir amfiyi incelemeyen, negatif yönlerini de belirtmeyen ve ayırt etme konusunda kafadan sınıfta kalan videoları var. MG15=Engl screamer=Blackstar ht 5=Peavey 6505+ denklemini sağlayan tonlar yani. Bunun realitede hiçbir anlamı yok. Diğer başlıkta tartışıldığı gibi 6505+ ile de seri olarak alakası olmayan bir alet kağıt üstünde öyle en azından. Çünkü devre şeması, lamba sayısı ve cins vs. tamamen farklı. Peavey, 20 wattlık yeni bir alet üretmiş gözüyle bakılmalı bana göre. Bir de ne kadar peavey videosu gördüysem clean kanal olayı direkt geçiştirilmiş. İnsan bir anlatır de mi ? Süs mü bu ? Tamam, high gain amfi de clean kanal nasıl bir bileydik iyidi.. Diğer başlıkta yine bununla ilgili şeyler yazmıştım. Randall hoş bir firmadır bence f/p oranı fena olmayan aletler yapıyordu en son. Şu ara takip etmediğim bir marka olduğu için bu modeline yorum yapmak sağlıklı olmaz. Ben, bir ara bu aleti de 2. elde satan görmüştüm. Hayal meyal aklımda kalmış satan kullanan varsa yazar diye tahmin ediyorum.
Bir de üretim yerleri Çin. (Randall da Çin diye biliyorum.) Bu, belki artık çok fazla bir şeyi etkilemeyebilir ama bazen üretim yeri Çin olup parça kalitesinde düşme olabiliyor. Misal, Fender EVH serisi de Çin'dir ama Amerikan mallarıyla fiyatı ve kalitesi kafa kafayadır. Bu iki amfi de bu yönden durum nasıl bilmiyorum. İşçilik ve devre-malzeme kalitesi yönünden. İçinin açılmış, kurcalanmış videoları varsa fiziksel olarak onları da görmek yarar sağlar. Burada Çin-USA farkı bence kullandıkça ortaya çıkıyor. Çin yapımları, 3-5 sene (ya da 1-2 sene) içerisinde arıza,sorun verirken usa/alman/ingiliz yapımları 20 sene de geçse "genelde" taş gibi olduğu yerden devam ediyor. Günümüz gitarlarının ve amfilerinin en büyük sorunu da bence bu yani süreklilik. Özellikle bu yüzden neredeyse tamamen çin'e kaymış marka ve model üretimlerinin 3-5 sene içinde ne olacağı konusunda şüphelerim var. Bu, " Ben, 1 sene sonra yine başka amfiye bakarım" diyen adam için pek de önemli değil tabi ki.
Bir de üretim yerleri Çin. (Randall da Çin diye biliyorum.) Bu, belki artık çok fazla bir şeyi etkilemeyebilir ama bazen üretim yeri Çin olup parça kalitesinde düşme olabiliyor. Misal, Fender EVH serisi de Çin'dir ama Amerikan mallarıyla fiyatı ve kalitesi kafa kafayadır. Bu iki amfi de bu yönden durum nasıl bilmiyorum. İşçilik ve devre-malzeme kalitesi yönünden. İçinin açılmış, kurcalanmış videoları varsa fiziksel olarak onları da görmek yarar sağlar. Burada Çin-USA farkı bence kullandıkça ortaya çıkıyor. Çin yapımları, 3-5 sene (ya da 1-2 sene) içerisinde arıza,sorun verirken usa/alman/ingiliz yapımları 20 sene de geçse "genelde" taş gibi olduğu yerden devam ediyor. Günümüz gitarlarının ve amfilerinin en büyük sorunu da bence bu yani süreklilik. Özellikle bu yüzden neredeyse tamamen çin'e kaymış marka ve model üretimlerinin 3-5 sene içinde ne olacağı konusunda şüphelerim var. Bu, " Ben, 1 sene sonra yine başka amfiye bakarım" diyen adam için pek de önemli değil tabi ki.
Son düzenleme:
Fender evh 5150 mexico kabini vietnam malıdır.. çin değildir.
Randall bana hep kirk ile ola'nın şişirmesi gibi geliyor. Hi gain amfiler arasında Rectifier tonu bellidir, duyarsan şak diye dersin bu ton modern kanal rectifier tonu diye... Englnin tonu bellidir, duysan dersin bu ton englden çıkmıştır diye, 6505 keza öyle, 5150 öyle, soldano vs. öyle ama randallın ben böyle bir durumunu göremedim. Laney ironheartlarda keza yanı şekilde. Amfinin kendi karekteristiği yok gibi. Belki benim randallarla olan deneyimsizliğimden kaynaklanıyordur, belkide uzun süre randalllar ile vakit geçiip benim gibi düşünende vardır bilemiyorum.
Olanın zaten tüm tonları aynı geliyor bana. Ben youtubeda olayı ne zaman dinlesem sanki jınjınjınjınjın aynı şeyi çalıyormuş gibi geliyor
ENGL ne kadar eski bilmiyorum ama 90 başlarındaki thrash metal sesinde Randall'ın katkısı büyük ölçüde vardır. Kirk kullandı, Dimebag kullandı, G3 için özel seri yaptılar. ENGL ismini ben en azından Randall'dan daha yeni duydum.