Schecter Hellraiser C1 Vs Blackjack Atx C1

'Elektro Gitarlar' forumunda Ogünkılıc92 tarafından 19 Aralık 2015 tarihinde açılan konu

  1. Hellraiserin floydrose lu modelıne sahibim ve gerçekten çok memnunum.Alırken blackjackide denemiştim ama hellraiser daha baskın çıktı.
    Ayrıca hellraiserin sap cilalı blackjack saten bunuda göz önüne alın büyük bir hissiyat farkı var.
     
  2. Manyetik dışında bir fark göremedim açıkçası. Bu arada abanoz tuşe ikiside o açıdan bence doğru seçim yapmışsın. KEsinlikle gül ağacından çok daha iyi. Bence manyetiklere göre karar ver. Emg 89r sanırım push pull özelliği var güzel clean tonlarda alabilirsin. Ha birde diğer fark birinin gövdesi maple kapaklı. Ben şahsen atx c1i seçerdim. Maple kapagın olayı nedir bilmiyorum bilmediğim şeyide almam :D Birde pasif manyetikleri daha çok seviyorum ben şahsen. Atx c1inde manyetikleri push pullmuş. Bence atx c1 son kararım :)
     
  3. Hellraiserin tuşesi rosewood :) Çok daha iyi demek yanlış olur sonuçta zevk meselesi ikisininde fiyatları nerdeyse aynı hatta rosewood biraz daha pahalı (cinsine göre).
    Rosewoodun tek dezavantajı bakım istiyor gözenekleri açık olan bir ağaç.Bence kaliteli bir rosewood,abonozdan daha çok ilgi çekici.
     
    bastardbullet bunu beğendi.
  4. Benim bildiğim abanoz daha pahalı bir ağaç. Hem tuşe hemde görüntü abanoz tek geçerim :) Tum hellraiser c-1ler rosewood değil. Hatta bu modeldede ebony yazıyor. Site yanlış yazmış bile olsa diğer hellraiser c-1 modeli abanoz var yani abanoz tuşe olanıda.
     
  5. Aynı konuyu bugün bende açmayı düşünüyordum çok kararsızım açıkçası iki gitar arasında abanoz tuşe daha önce birkaç kez kullandım ama öyle ikisini mukayese edecek şekilde hiç düşünmemiştim manyetik ve klavye dışında bir fark yok sanırım forum sakinlerinin ortak fikirlerine göre bende fikirlerimi şekillendireceğim alacağım gitarda
     
  6. Hiç ucuz model bir gitarda abanoz tuşe gördün mü. Ben kötüsünede razıyım ama yok yani hep rosewood. Jackson kelly gitarım abanoz tuşeydi onu kullandıktan sonra rosewood bitti benim için :D Ya maple yada abanoz olacak arkadaş :)
     
    Flamenco bunu beğendi.
  7. Abanozu çok övdünüz peki manyetik karşılaştırmasında fikriniz nedir buradan son yorumları toplayıp öyle denemeye gideyim bende gitarları :)
     
  8. Emg 81 zaten sevilen bir manyetik 89u bilmiyorum. Benim kelly de de 81-85 vardı gayet başarılı manyetikler. Fakat bu kalitede pasif manyetikleri tercih ederim. Seymour duncan'da bu modellerini hiç denemedim. Sen denerken manyetiklere rosewood ve abanoz farkına birde yukarda arkadaş demiş biri cilalı biri saten klavye diye bunlara dikkat et. Ama şahsen ben pasif manyetik tercih ederdim. Yinede deneyerek senin hangisini daha çok seveceğin önemli. İki gitarıda aynı amfide test et. Hatta iki gitarıda amfisizde biraz çal oda fikir verir ağacı konusunda.
     
    kaancan98 bunu beğendi.
  9. Hiç uyarmıyorunuz arkadaş seymour duncan bu modeli aktifmiş :D Son olarak hellraiser c-1 in blk mıydı neydi bir modeli daha abanoz tuşe. Onuda dene. Yani hellraiser hoşuna gider aynı zamanda abanoz hoşuna giderse hellraiser c-1inde abanoz tuşelisi vardı hatırlıyorum.
     
  10. Doğru ucuz gitarlarda genelde rosewood kullanılır ama bu rosewood 1.kalite değildir 3.yada4.kalite rosewood kullanırlar.Ama gibson ve suhr gibi markalara dikkat edin üst sınıf gitarlarda genelde 1.kalite rosewood kullanırlar ve gitarların fiyatlarıda son derece uçuktur.Abonozda çok kaliteli bir ağaç ama ucuzu yok rosewood gibi işte.Rosewoodun ucuzuda var pahalısıda var.Dedigim gibi zevk renk meselesi :)
     
  11. Blackouts manyetikleri bende aktif biliyordum ancak ilk başta öyle bir yazmışsınızki ben yanlış bildiğimi düşünerek birşey yazmamıştım bakalım deneyip görelim manyetik farklarını birde sanırım hem sap hem de köprü manyetiği aynı manyetikler farkı ne olacak diğerlerinden
     
  12. Yanlışları düzelterek başlayalım;

    Hellraiser serisine geçen yıl eklenen "hybrid" versiyonları haricinde tuşede abanoz yoktur. Gövde üzerinde farklı türlerde maple kaplama (flame veya quilted) kullanılması gitara görsel bir güzellik katması haricinde ton yapısında da bir nebze parlaklık vermesi amacıyla tercih edilir. Yine de kaplama olan ve olmayan versiyonları arasında ben bir fark algıladım diyeni alnından öperek tebrik edeceğimi belirtmek isterim. "İki model arasındaki tek fark tuşe ağacı ve manyetik" tümcesi büyük yanıltabilir. Zira blackjack serilerinde bridge manyetiği eşiğe belli bir mm değerinde (gözle görebileceğiniz kadar bariz) daha yakındır. Tuşede ve gövde üzerinde kullanılan ağaç haricinde tonda koyuluk/parlaklık bakımından bu pozisyon farklılığı da oldukça baskındır.

    Şahsi tercih ve önerim;

    Her iki modelin 7 telli versiyonlarını kullanıyorum. İlk başta hellraiser tercih etmeme rağmen sonradan blackjack de edindim. Özetleyerek; bridge pozisyonunda hellaiser daha dolgun ve koyu, blackjack ise daha parlak ve keskin tınlıyor. Burada kişisel beğeniler söz konusu, bu sebeple "şu daha iyi, bu daha aslan kaplan" demek bence yersiz. Neck pozisyonu içinse kesinlikle ben hellraiser seçiyorum her seferinde. Push/pull bambaşka işler çıkarıyor ortaya.

    Seçiminiz ne olur bilmiyorum fakat şimdiden güle güle çalın, elinizde yıllansın. Her ikisi de evladiyelik makinelerdir.
     
    kaancan98, Flamenco ve zelfor bunu beğendi.
  13. hocam yorumunuz için çok teşekkür ediyorum benimde kalbimde açıkçası hellraiser yatıyor ancak gidip deneyeceğim en kısa sürede aldıktan sonra arkadaşın konusu üzerinden bende tekrar yorumlarımı belirtirim
     
    bastardbullet bunu beğendi.

Bu Sayfayı Paylaş