Ego değil de yani farklı bir his diyelim. Sen de haklısın ama larry karlton falan almam ya. Zenginlik değil, fiyatla alakası yok, daha çok öznel bakış açısı ile ilgili. Mesela fender pek sevmem ama alacaksam 100k ya schecter, prestige serisi, belki gibson alırım. 40k ya schecter almam mesela. Böyle uzayıp gidiyor, sadece öznel tamamen.
Stratocaster tasarımının yasaklanması 2026
- Konuyu açan chilly
- Başlangıç tarihi
Ego değil de yani farklı bir his diyelim. Sen de haklısın ama larry karlton falan almam ya. Zenginlik değil, fiyatla alakası yok, daha çok öznel bakış açısı ile ilgili. Mesela fender pek sevmem ama alacaksam 100k ya schecter, prestige serisi, belki gibson alırım. 40k ya schecter almam mesela. Böyle uzayıp gidiyor, sadece öznel tamamen.
E tabii ki.Verdiğim Cort örneği oraya çıkıyor.Her bütçe için binlerce model var.60k gibi bütçeye Cort almam mesela ki Cort'un o kadar pahalı gitarı bile yoktur diye düşünüyorum.Düşük - Orta bütçe için Cort,Orta yüksek bütçe için Prs,Schecter,Ibanez prestige,Ltd 1000 veya Esp'nin uygun modelleri.Daha Yüksek seviyelerde artık Suhr,Esp custom,Ibanez J custom hatta bütçe varsa Schecter Usa veya japan custom serileri biel düşünülebilir.Ben marka takıntım olmadığı için pek önemsemiyorum böyle durumları.Amerikan Fender Custom shop bilmem ne serisi strat hediye etseler satıp türlü türlü şeyler alırım illa strat alacaksam da Ibanez Az prestige serisine bakarım.Ha zengin olsam mantıklı düşünmeyi boşverip 632ci motorlu 1970 Model Nova ss alırım ki hiç mantıklı bir seçenek olmadığının adım gibi farkındayım ama işte zevkler apayrı şeyler.
subjektif işler... yorulmayın
bana Les Paul ver bedava... evde yer kaplar der istemem ... Custom olursa bedava onu alırım ama aynı gün satarım
ESP alacaksam fiyatını sormam bile, sar hemen eve gidem derim
model bazlı bakmak lazım... bir marka pahalı ya da ucuz diye değil de bir modeli o para eder mi, etmeli mi...
misal forumda defalarca yazdım... hayatımdaki 3. gitar, 2005'ten beri elimde ve üstünden belki 35 gitar geldi geçti bu hala kale gibi yerinde... Cort NZS-1 ... speclerine bakın ... kafadaki logo Cort değil de E-II olsa en az 150 etiketle satılır
en.audiofanzine.com
bana Les Paul ver bedava... evde yer kaplar der istemem ... Custom olursa bedava onu alırım ama aynı gün satarım
ESP alacaksam fiyatını sormam bile, sar hemen eve gidem derim
model bazlı bakmak lazım... bir marka pahalı ya da ucuz diye değil de bir modeli o para eder mi, etmeli mi...
misal forumda defalarca yazdım... hayatımdaki 3. gitar, 2005'ten beri elimde ve üstünden belki 35 gitar geldi geçti bu hala kale gibi yerinde... Cort NZS-1 ... speclerine bakın ... kafadaki logo Cort değil de E-II olsa en az 150 etiketle satılır
- Bolt-on
- American basswood w/ quilted maple top
- NECK :Maple 3pc, uneven 'C' Shape
- NECK WIDTH 1F: 41.5mm / 24F : 56mm
- NECK THICKNESS 1F : 21.5mm / 12F : 23mm
- FINGERBOARD: Ebony, 9.5
- FRET: 24 / Medium (2.3mm)
- INLAY: '"NZ' Logo w/ White Dot"
- TUNER: Sperzel trim-lock
- SCALE: 25 1/2
- NUT: Bone
- BRIDGE: TonePros T3BT bridge & /string thru body
- PICKUP: Seymour Duncan '59 RP & Custom Custom (H-H)
STC-Shaped Guitar Cort NZS-1
STC-Shaped Guitar from Cort belonging to the Neil Zaza series
en.audiofanzine.com
kanka mevzu o değil ya sen çok başka bakıyorsun olaya, mesela bende 2 tane usa 1 tane mex fender var ve 2 tane custom el yapımı gitarım var, sence hangisini daha çok çalıyorum? tabi ki customu çünkü tamamen kendim dizayn ettim fakat şunu belirtmem lazım, standta duran fender kadar zevk veren başka bir şey yok, onu orda görmem içimi rahatlatıyor sanki bir deniz veya orman manzarası misali.. mesela 52 reuisse telecasterim var inan kutusundan bile çıkartmıyorum sadece varlığını bilmek hoşuma gidiyor
cok gec kalinmis bi hamle, fenderin kasa tiplerinin hepsinde ciddi tarih yatar, keza gibson da oyledir hepsi birer inovasyon, hatta birebir markalarla ozdeslesen renkler de mevcut, fakat bu kararin da suan alinmasini hic dogru bulmuyorum tamamen stratejik bi durum gibi. oyleyse squierler da alt marka olarak piyasada olmamaliydi? bilemiyorum, umarim bu mevzu sayesinde ureticiler daha ozgun tasarimlar yapip guzel urunler ortaya cikartirlar, 20-30 senedir benzer kasa tipleri ve benzer seylerin muadillerini goruyoruz piyasada.
Hirk
Hirk_Kammet
Fender paraya çok sıkıştı. Presonus gibi şirketler ve markalar satın aldılar. Terbiyesizlik yapıp, on yılların marka isimlerini silip, kendi adlarını yazacak kadar bencilleştiler. Radikal kararlar aldıkları belli.
işine gelmeyen... hoşuna gitmeyen tarafta olduğumuz için serzenişimiz ama dışarıdan bakarsak adamlar vahşi kapitalizm dünyasında tam da yapmaları gerekeni yapıyorlar ... sempatik baktığımdan değil de hani hayatın gerçekleri bunlar maalesef
Bunlar plugin ve processörlere de salça olcaklar galiba.
Fender is cleaning up for the lawsuit.
In Fender’s latest update of the fender tone master pro modeler, they removed all the brand names from the pedals and amps they’ve copied. Kind of ironic they’re suing others for what they’ve been doing. And I’m sure whoever they sue will be using this against them in court. But it also explains...
www.thegearpage.net
- Konu Sahibi Konu Sahibi
- #30
Şu anda daha çok hazır olanın üzerine konma politikası izlediklerini düşünüyorum. Kayda değer bir Ar-Ge çalışması göremiyorum. Mevcut ürünleri kopyalamaya yönelmiş durumdalar; örneğin Quad Cortex'e çakması Fender Tone Master gibi çalışmalar. Ayrıca Presonus'u satın alıp yazılım ve ekipmanların adını Fender markası altında toplamak gibi yeniliğe kapalı faaliyetleri var. Bir yenilik göremiyorum. Pandemi döneminde çok büyük kazanç elde ettiler, ancak o dönemdeki talebi koruyamadılar. Bana göre şu an yaptıkları şey, kaybettikleri ilgiyi yeniden kazanmaya çalışmak.
Son düzenleme:
Hirk
Hirk_Kammet
Günün sonunda Fender, kimsenin hoşlanmadığı, ancak bana göre çok geç kalınmış "haklı" bir hamle yaptı. Ben Fender tarafındayım.
USA gitar gövdesini generic, topluma mal olan eser ilan etmiş. Ancak bu karar; telif hakkı / kullanım süresi gibi detaylar içeriyor. Yani o kasanın yasal bir karşılığı olmasa bile Fender icadı olduğu malum ve herkes tarafından biliniyor.
İşte bundan sonra iş, etik unsurlara ve ticaret vicdanına kalıyor. Tasarımlar bu nedenle diğer firmalar tarafından"- Nasılsa yasal bir yaptırım ile karşı karşıya kalmayacağız..." mantığı ile suistimal edildi.
Japonya da insanların birbirine nezaketi yazılı kanunlar nedeniyle mi?
Neden hırsızlık yapmazsınız? Kanunlar buna karşı olduğu için mi, yoksa bunun yanlış bir şey olduğunu bildiğiniz için mi?
USA gitar gövdesini generic, topluma mal olan eser ilan etmiş. Ancak bu karar; telif hakkı / kullanım süresi gibi detaylar içeriyor. Yani o kasanın yasal bir karşılığı olmasa bile Fender icadı olduğu malum ve herkes tarafından biliniyor.
İşte bundan sonra iş, etik unsurlara ve ticaret vicdanına kalıyor. Tasarımlar bu nedenle diğer firmalar tarafından"- Nasılsa yasal bir yaptırım ile karşı karşıya kalmayacağız..." mantığı ile suistimal edildi.
Japonya da insanların birbirine nezaketi yazılı kanunlar nedeniyle mi?
Neden hırsızlık yapmazsınız? Kanunlar buna karşı olduğu için mi, yoksa bunun yanlış bir şey olduğunu bildiğiniz için mi?
masterlink
masterlink
Geç kalmak da haksızlık sebebi. Şimdi o kadar insan o kadar davadan sonra bunun yasal olduğu fikriyle bunun üzerine şirketler kurdu bundan ekmek yiyor. Zaman aşımı önemli bir konsept, bu sebeple keybedilmiş çok patent ve copyright davası var. Amerikada mesela bu davayı kaybettiler. Public domain sayılıyor.
Hirk
Hirk_Kammet
Alıntıladığınız mesajım "-yasal çerçevede ve kanunlar karşısında kimin haklı olduğu" ile ilgili değil.
Boşuna çabaladınız.
masterlink
masterlink
Mesela "Justice too long delayed is justice denied" sadece hukuki bir argüman mıdır yoksa etik bir argüman mıdır
Seri olarak üretilen bir ürünün endüstriyel bir sanat eseri gibi değerlendirilmesi başlı başına saçmalık zaten. Endüstriyel sanat eseri nedir abicim, oksimoron. Bu mantıkla çatalı icat eden adamın dünyada tek çatal üreticisi olması lazım. US ne diyor mesela, bu ürünün ideal tasarımı zaten bu, faydalılık açısından en ergonomik ve ideal tasarım bu ve bu ürün yaklaşık olarak bu şekilde olmak zorunda. Bu nedenle de benzer bir davayı reddetmiş zamanında, mantıklı olan da bu. Daimler'in Ford'un falan ilk hangisi yaptıysa çıkıp vites kolunu ben tasarladım, bir çubuk üzeri küre şeklindeki bütün vites kollarını imha edin demesi gibi bir şey. Çok bir sonuç çıkmaz buradan diye düşünüyorum.
Hirk
Hirk_Kammet
Kamuya mal olan İlk çatal tasarımını kimin yaptığını bilmiyoruz.
Strat / tele gövdeyi ise biliyoruz. Kullanırsan kanunen bir yaptırımı yok. Ama hâlâ bal gibi biliyorsun onun kime ait olduğunu.
saçma abi saçma. buna hak veren de dar düşünüyor gibi geliyor bana. o zaman ilk sedan kasa araba çıkaran da patent bende şekil bende bidaha kimse sedan kasa üretmeyecek desin. her marka bambaşka şekillerde araba çıkartsın basit örnekle söylüyorum.
Hirk
Hirk_Kammet
Saçma değil.
Mesela şişe generic bir tasarımdır. Ama aynı formdaki CocaCola şişesi patentlidir.
Markette bir sürü farklı çeşit kola var. Kör tadım yapsak malum 2 markayı karıştırmanız muhtemel. Donner gibi firmalar ile rekabette zorlanma sonucu yapılan bir tekelleşme hamlesi bence. Özellikle sırf double cuteway diye superstratlara vb de salça olur bunlar demedi demeyin.
İşte burada copyright, trademark ve patent arasındaki fark işin içine giriyor. Coca Cola şişesi patent değil registered trademark'tır. Şişenin kıvrımları, götü başı da trade-dress'dir. Bu en başından itibaren böyledir. Strat gövdesindeyse böyle bir durum söz konusu değil. Burada Fender'in yapmaya çalıştığı şey "abi leo fender kadın bedeninden falan ilham almış sanat yapmış biliyonnu?" tarzı ayaklar üstünden copyright trollüğü. Yukarıdaki arkadaşın dediği şey burada da işliyor o yüzden.
Daha önce de söyledim Fender bu konuda Amerika'da zaten siktiri yedi ta 20 yıl önce. Almanya'da "kazandığı" davanın da bir geçerliliği yok (yani var ama sadece Almanya'da ve sadece duruşmaya gelmeyen Çinli kardeşlerimiz üstünde), o yüzden anca garajından üretim yapan garibanı ürkütebiliyor gönderdiği kağıt kürekle. Asıl amaç muhtemelen kazara Amerika'da yeniden mahkemelik olup farklı karar verecek bir hakime denk gelmek. O yüzden de Fender'i duruşmada itin götüne sokabilecek adamlar sessiz sakin işine bakıyor hâlâ. Mesela Paul Reed Smith "talihsiz bir açıklama olmuş" deyip geçti ki kendisi zamanında Gibson'ı bizzat pataklamış bir adamdır. Thomann falan gibi devleri saymıyorum bile.
Yalnız youtüpçüler bu işten iyi ekmek yedi ha. Fender'e ne kadar dua etseler az.