Headrush MX5 vs Mooer GE300

Arada 1700TL gibi bi fiyat farkı var bu dönemde pek fazla bir fark değil. Siz ne düşünüyorsunuz hangisi daha avantajlı?

Forumda çok fazla prosesör başlığı var, özellikle de Mooer hakkında. Biraz karıştırırsan cevap netleşir.
1700 kimi için fazla değil, kimi için komple ekipman parası ... yani göreceli bir kriter.
Avantaj ile kastedilen nedir? Beklentin nedir? Bütçe dostu F/P kriteri aramadığın belli, kullanım alanın ne olacak vs...
Spesifik soru sorarsan bu forumda yanıt ve yanıtlayan çok... bu haliyle ferrari mi geçer porşe mi abi gibi olmuş kusura bakma.

headrush amfisi daha az ama bence daha iyiler
mooer'de daha çok sayıda ve sert amfiler var (Diezel vs) ama Cab ve IR'ları zayıf, headrush'ınkiler daha iyi
mooer IR çok az yükleme yeri var, headrush sonsuz neredeyse
efekt vs mooer daha fazla ama kaçını kullanacan
headrush touchscreen, masabaşı gitaristiysen harika bir özellik
sadece preset olarak headrush muhteşem... mooer preset'leri çoğu prosesör gibi çöp

referans: Gigboard, GE250, GE300 hepsini bizzat kullandım

solitude71 demiş ki:

Avantaj ile kastedilen nedir? Beklentin nedir?

Hepsini görmek için tıklayın...

Pardon hocam, sahneler için ve daw üzerinden kayıt almak için kullanacağım.

ba2ws demiş ki:

Pardon hocam, sahneler için ve daw üzerinden kayıt almak için kullanacağım.

Hepsini görmek için tıklayın...

Mantık yürüterek konuşuyorum; GE300 sahnede çok daha fazla avantaj sağlar (footswitch sayısı...). MX5 ile bu kontrolü sağlamak için ekstra bir midi controller ihtiyacınız olur. MX5 ise belki kayıtta daha fazla avantaj sağlar, ama açıkçası bu devirde artık plug-inler çok daha yaygın ve çok iyi iş gören şeyler var. Sinyali bir kere yazılım üzerinden işlemeye alıştığınız zaman bunun avantajlarını fark ediyorsunuz. Dışarıda işlenen sistemi DAW içerisine gönderip kayıt yapmak artık o kadar avantajlı değil bence.