Jackson SL1 Soloist ve Jackson DK2 Ses Farkı

Merhaba arkadaşlar, Türkiye ye gelişi bayağı bi masraflı olan SL1 yerine DK2 almıştım. Daha önce bir SL1 deneme fırsatım olmamıştı çünkü Türkiye'de bulunması son derece nadir olan bir gitardır. Kısa bir süre önce bu gitarı deneme fırsatım oldu. Bilemiyorum belki gözüme çok fazla efsanevi göründüğündenmidir ama sesi DK2'den biraz farklı geldi bana. Manyetikler aynı ama ses farklıydı. Burada bir nüans farkıda amfi farklılığıydı, benim DK2 için kullandığım kendi amfim Marshall 30DFX, fakat SL1'i denerken takılı olan amfi ise Fender'dı ve sanırım 100-150 W arası bir güce sahipti. Sizce bu sesler arasındaki büyük farklılık sadece amfidenmi kaynaklı yoksa gitarın fiziki özelliklerindendemi kaynaklı? Şayet bu farklılık gitarın kendisiylede alakalıysa manyetikleri aynı olmasına rağmen sadece SL1'in yekpare olmasımıdır bu ses farklılığını tetikleyen unsur?
 
Klavye abanoz, sap bağlantısı yekpare bunlar ciddi farklar dk-2 ile farklı olması çok normal, aynı amfilerde denersen farkın ne olduğunu daha rahat kestirirsin.
 
Dinky ile Soloist karakter olarak çok alakasızlar bence. Hele DK-2 gül ağacı tuşesi ile iyice alakasız, çok daha geniş, bolt on olduğu için daha rezonanslı, kemikli ve yırtıcıdır Dinky sesi. Soloist ise daha dolgun, pürüzsüz ve derindir. Üretim yeri ve kalite farkı da tabi ki bir fark yaratır ama DK-1 ile SL-1 kıyaslasan bile çok büyük farklar görecektin.
 
Fender amfiyle gitarı çaldığınız ortam da bence çok önemli. Mesela Sl1 i stüdyo ortamında denediyseniz çok daha güzel sesler almanız muhtemel çünkü fender amfilerin genel karakteri olmakla birlikte tüm amfiler belirli bir ses düzeyinin üzerindeyken tam verimde çalışıyorlar.

Mg30 ve dk2 yi siz ev ortamında kullanıyorsanız ve evdeki tonunuzla kıyaslama yapıyorsanız bu yanıltıcı sonuçlar verebilir.

Aynı ortam da ve fender+dk2 veya mg30+sl1 gibi kombinasyonlarla doğru sesleri elde etmeniz muhtemele.

Zaten sl1 in efsane bir gitar olduğunu göz önüne alırsak mutlaka farklı sesler elde edeceksiniz.
 
Senin kulağına kazınmış o fark sadece amfiden kaynaklıdır. Ton olarak yada abartı bir biçimde sesteki fark ancak 100 TL lik gitarla 1000 TL lik gitar arasında olur. Fender amfilerle çalarken çok farklı bir ambians oluyor yani nasıl desem çok ama çok hoş bir ses alınıyor.

SL1 harika bir gitar ama emin ol yuh diyebileceğin bir tonal fark yok aralarında. Sustain, rahatlık, işçilik vb durumlarda yuh diyebiliten yüksek gerisi amfiden kaynaklıdır.
 
Aralarında efsane bir ses farkı yok bu kesin bir gerçek bana kalırsa, ben iki gitarıda aynı ekipmanda denedim, bende DK 2 sahibiyim, aralarındaki tek fark sustain süresi falan olabilir ki, bu sorunda zaten yüksek gainli amfilerle, ekipmanla kapatılabiliyor, aralarında cok fazla fark oldugu gercegini akıllardan cıkartmak gerek, bana göre birbirlerine cok yakın gitarlar, eski bir DK2 ile kıyaslıyorum ama. Smtzdmr in dedigi gibi o efsane fark sadece 100 tl ve 1000 tl lik gitarlar arasında duyulabilecek bir farktır... Hatta eski bir DK2 ile Sl1 arasında işcilik konusunda bile abartı bi fark yok ...
 
2si de iyidir tonal olarak , dk2 bildiğim kadarıyla daha her yola gelir , sl1 ise kendi ton karakteri olan bi gitardır çok jackson çalıcısı olmasam da.Ama yine de bolt-on/Yekpare arasında Abanoz-Gül tuşe arasında oldukça fazla fark oldugunu iyi biliyorum.ha şu da var,Dk2 ile sl1 le yaptıgın şeyleri yine yaparsın doğru ekipman ile.Aradaki farkı görmen içinse sen de bilirsin ki aynı yerde aynı amfiye aynı jack&ekipmanla mümkünse araya çok pedal sokmadan 2 gitarı denemen gerekir , en mantıklısı budur farkı görmen açısından.
 
  • Konu Sahibi Konu Sahibi
  • #9
verdiğiniz cevaplardan ötürü teşekkür ederim, genel olarak vardığım kanı amfi ve ortam farkıdır, özellikle 30W'lık bir Marshall ile daha fazla özelliğe sahip 100 ya da 150W'lık bir fender aradaki ses farkını oluşturan temel fark. tabiki sustain, tuşe ve bolt-on & neck-thru gibi farklılıklarda vardır, ama sesteki en temel fark bence de amfiden kaynaklı gibi görünüyor.
 
hacktorr demiş ki:
verdiğiniz cevaplardan ötürü teşekkür ederim, genel olarak vardığım kanı amfi ve ortam farkıdır, özellikle 30W'lık bir Marshall ile daha fazla özelliğe sahip 100 ya da 150W'lık bir fender aradaki ses farkını oluşturan temel fark. tabiki sustain, tuşe ve bolt-on & neck-thru gibi farklılıklarda vardır, ama sesteki en temel fark bence de amfiden kaynaklı gibi görünüyor.
Kesinlikle .
 
jacksonke1 demiş ki:
hacktorr demiş ki:
verdiğiniz cevaplardan ötürü teşekkür ederim, genel olarak vardığım kanı amfi ve ortam farkıdır, özellikle 30W'lık bir Marshall ile daha fazla özelliğe sahip 100 ya da 150W'lık bir fender aradaki ses farkını oluşturan temel fark. tabiki sustain, tuşe ve bolt-on & neck-thru gibi farklılıklarda vardır, ama sesteki en temel fark bence de amfiden kaynaklı gibi görünüyor.
Kesinlikle .
Kesinlikle...
 
obican demiş ki:
Dinky ile Soloist karakter olarak çok alakasızlar bence. Hele DK-2 gül ağacı tuşesi ile iyice alakasız, çok daha geniş, bolt on olduğu için daha rezonanslı, kemikli ve yırtıcıdır Dinky sesi. Soloist ise daha dolgun, pürüzsüz ve derindir. Üretim yeri ve kalite farkı da tabi ki bir fark yaratır ama DK-1 ile SL-1 kıyaslasan bile çok büyük farklar görecektin.

Tam aklımdaki tarifi vermiş obican. Dk2 sahibi olarak ve sl-1 i dinlemiş biri olarak ben de kendisiyle aynı fikirdeyim. Dk2 cayır cayır trebleları yüksek bir tona sahip. Sl-1 ise böyle (saçma olacak ama) keman gibi alet:)
 
Geri
Üst