Turkrock Başkanlığa Ne Diyor? ( Anket )

Turkrock başkanlığa ne diyor?

  • Evet

    Oylar: 22 5.6%
  • Hayır

    Oylar: 357 91.1%
  • Fikrim yok

    Oylar: 13 3.3%

  • Toplam oy veren
    392
Hayır diyecek olanların neden hayırı seçeceklerini az çok tartıştık. Gayet net bir şekilde kendilerini ifade ettiler. Sizin evet deme nedeniniz nedir? Paylaşır mısınız?
Kişisel sebepler, gücün tek elde olması bana her zaman gücün 550 işe yaramaz veya 35 milyon beyin fakirinde bulunmasından daha mantıklı geldi ve her zaman da öyle gelecek. Sonuçta başkan olan kişinin de ülkeyi cebe atıp gidecek hal yok herkes ülkeyi daha iyi bir yer haline getirmeye çalışıyor.
 
Kişisel sebepler, gücün tek elde olması bana her zaman gücün 550 işe yaramaz veya 35 milyon beyin fakirinde bulunmasından daha mantıklı geldi ve her zaman da öyle gelecek. Sonuçta başkan olan kişinin de ülkeyi cebe atıp gidecek hal yok herkes ülkeyi daha iyi bir yer haline getirmeye çalışıyor.
550 yaramaz adam 600'e çıkıyor zaten. Siz diyorsunuzki

Pkk hayır diyor
Fetö hayır diyor
Cehape hayır diyor
Daha iyi bir Türkiye için, Geleceğimiz için, Gençlerimiz için Evet diyorum. Hedef 2023 ya Allah !


Evet diyenlerin neden evet dediklerini açıklayan tek durum bu. Ötesine gidemiyolar düşünün lan biraz beyniniz acımaz.
 
gücün tek elde olması bana her zaman gücün 550 işe yaramaz veya 35 milyon beyin fakirinde bulunmasından daha mantıklı geldi ve her zaman da öyle gelecek

Gücün elinde olacağı kişi ne kadar akıl ve fikir zengini olduğunu geçtiğimiz 15 yılda başb. ve cumb. olarak, onun öncesinde de İst. belb. olarak zaten hepimize kanıtladı dimi?

Veya gücü tek elde toplayan çok akıllı Hitler, veya ihtirası sınır tanımayan Stalin bize gayet açık göstermedi mi o gücün nasıl tehlikeli bir şey olduğunu?

Sizin yaşınızdan fazla zamandır bu çete iş başında; hayatınızda hiç "len budur işte, yarın bugünden daha iyi olacak" dediğiniz bir dönem hatırlıyor musunuz?

"Her zaman" demek için oldukça gençsiniz, sizin yaşınızda her şey "her zaman" öyle olacakmış gibi görünür.

Biraz tarih okuyun.
 
İlkesiz adamlar, köküne kadar karşı çıktığınız bir görüşten gelen fakat ilkesi olan adamlardan katbekat tehlikelidir. Başta bu adamlar belli bir ilkeye sahiptiyse bile, bugün görüyoruz ki bu "ilke"lere taban tabana zıt bir şekilde hareket ediyorlar.

Türk milletinin hafızası kötüdür, daha yeni olmasına rağmen hemen bir kaç örnek verelim;

1- Mavi Marmara'nın satışı.
2- Zenginleşme -ki zor değil iktidar öncesi durumları ve söylemleri ile şu anki durum ve söylemlerini karşılaştırmak.
3- Her gün başka bir şey söylemek ve dünü yalanlamak -bu herifler gelmeden önce, kendisinden öncekileri bu konuda eleştirmiyor muydu?

Bir kişinin, bir seçmenin; bu adamlara neden güvenilemeyeceğini çoktan anlamış olması gerekiyordu. Fakat gene çok taze olanından size ben bir örnek vereyim. Çok değil 3-5 hafta önce Sy. Cumhurbaşkanımız lütfedip neden Suriye'ye girdiğimizi açıklamıştı. Amaç "Esed" denen "zalim"in hükümdarlığına son vermekti. Fakat eski dünyada yaşamıyorduk artık. Toplumlar ve bilhassa devletler çok çabuk haber alır ve tepkileri de çabuk olur. Hemen itiraz etti bu söylemlere Rusya. Üstünden 24 saat geçmemiş olmasına rağmen adam kendi dediğini yalanladı.

Göz göre göre yalan söyleyerek politika yapıyorlar. Ben bunu kabul edemiyorum. Siz edebiliyorsanız buyrun evet deyin. Fakat düşünebiliyorsanız, azıcık düşünün de hangi şartlar altında "hayır" diyebiliyoruz bir bakın. Azıcık da olsa kalmışsa vicdanınız sanırım anlayabilirsiniz.

Ve efendim, bir önceki referandum... 2010 referandumuna ben "evet" demedim, "hayır" dedim. O gün Pkk ve Fetö(henüz pek değerli kıymetli hocaefendisiydi bazılarının) "evet" demişti. Bugün de farklı değil çünkü bu örgütler birer maşa. Hiçbir şey için olmasa bile, "Kürt sorunu"nu doğrudan halk ile görüşmek yerine, Pkk'yı muhattap alıp, bir terörist örgütü halkın sözcüsü olarak tayin edenlerin devam etmesini istemediğim için "hayır" diyeceğim. Fetö ile sonradan ters düşmeleri de umrumda değil. O gece bir çok şehit vermiş olmamızın tek sebebi Akp'dir. Çok çok iyi hatırlıyorum; Akp öncesinde bu adamlar kesinlikle çok tehlikeli kabul edilip, hiçbir yerde sığınamıyordu. Sanırım nedenini anlamışsınızdır...

Ayrıca, ben, eski Türkiye'yi de istemiyorum. Eski olan geçmişte kalmıştır(özellikle türban konusundaki saçma sapan tutumu mevcut durumu getirdi işte). Şu anki zamanın ihtyaçları ile 20 yıl öncesinin dünyasının ihtiyaçları arasında dağlar kadar fark var. Bizi özellikle bireysel özgürlükler konusunda ileri taşıyacak bir hükümet gerekiyor. "Ne istediniz de yapamıyorsunuz" diye soracak olanlara ise diyebileceğim çok az bir şey var. Sanırım muhalif olup, Fetö ile alakası olmamasına rağmen insanların başına neler geliyor görebiliyorsunuzdur vicdanınız kör olmadıysa, eminim ki... Üstelik her gün, özellikle kadınlar üzerinden, halkı ayrıştıran siyasetçilerin dünya üzerinde yerleri yok. Belki bir modern zamanı geriden takip ediyoruz fakat bu durum bizde de farklı değil artık.
 
Son düzenleme:
Öncelikle şu videoyu koyuyorum uzun filan ama bir izleyin yazıyı okumaya devam edersiniz.(İngilizcesi olmayan arkadaşlar kusura bakmayın lütfen ayırma ya da yaftalama gibi bir amacım yok.)



Kişisel sebepler, gücün tek elde olması bana her zaman gücün 550 işe yaramaz veya 35 milyon beyin fakirinde bulunmasından daha mantıklı geldi ve her zaman da öyle gelecek. Sonuçta başkan olan kişinin de ülkeyi cebe atıp gidecek hal yok herkes ülkeyi daha iyi bir yer haline getirmeye çalışıyor.

Arkadaş demişki herkes ülkenin iyiliği için çalışıyor...
Evet herkes ülkenin iyiliği için çalışıyorda bu çalışan adamlar gerçekten ülkeninin iyiliği için neye ihtiyaç olduğunu biliyorlar mı?. Bu bilgeliğe sahipler mi? Düşündükleri fikirlerin kaynağı ne ? Yukarıda attığım videoyu izlediyseniz Trump'ta ülkesinin iyiliğini tekrardan güçlenmesini istiyor. Fakat kaynağı saçma sapan televizyon kanalları, breitbart adlı bir gazete ve info wars adlı komplo teoristyenlerinin kurduğunu bir safsata... Peki şuanda ülkenin başında olan şahsiyetlerin bilgileri nerden geliyor. 15 Temmuz'da darbeyi yapanlar vakti zamanında en yakın dosttu.

Kandırılmışlar... Peki Ya anayasa konusunda da kandırılıyorlarsa... Bu nedenle eğer kandırılmak istemiyorsan kardeşim anayasa maddelerini oku. TBMM görüşmelerini tekrar aç izle internette youtube de var. Bunlar direk birebir kaynaktır. Açıklamalara bak ve 1981 anayasası ile kıyasla. Ne zaman ki evet mantığındaki insanları bu anayasa maddelerni okumaları ve ötekileştirmemeleri için mantıklı yaklaşımlarla ilerlersek bahsedilen herkes bu ülkenin iyiliği için çalışıyor mantığını yıkar, aslında karşısında birleşmemiz gerekenin hayırcılar ya da evetçiler değil referandumu ve anayasayı hazırlayanlara karşı birleşmemiz gerektiğini anlarız. Çünkü referandum bu kritik dönemde ülkenin her bir yerinde terör, sınırdışında operasyon ve dış politika problemlerinin yanısına iç bölünmeyi arttıran bir etken, Anayasa'yı saymıyorum bile.

Evet ya da hayır diyenleri yaftalamayın hor görmeyin. Yoksa zaten referandumu yapanların ilk amacına ulaşmış oluruz. Referandum için gerekli araştırmaları yapmadan ve neyi oyladığınızı bilmeden insanlara bakarak sonuca varmayın...
 
Gücün elinde olacağı kişi ne kadar akıl ve fikir zengini olduğunu geçtiğimiz 15 yılda başb. ve cumb. olarak, onun öncesinde de İst. belb. olarak zaten hepimize kanıtladı dimi?

Veya gücü tek elde toplayan çok akıllı Hitler, veya ihtirası sınır tanımayan Stalin bize gayet açık göstermedi mi o gücün nasıl tehlikeli bir şey olduğunu?

Sizin yaşınızdan fazla zamandır bu çete iş başında; hayatınızda hiç "len budur işte, yarın bugünden daha iyi olacak" dediğiniz bir dönem hatırlıyor musunuz?

"Her zaman" demek için oldukça gençsiniz, sizin yaşınızda her şey "her zaman" öyle olacakmış gibi görünür.

Biraz tarih okuyun.

Hocam, bence bu referandum kampanyalarının en mantıklı olanı Sera Kadıgil'in getirdiği yaklaşımı. Takip ediyorsunuzdur belki ama özetle diyecek olursak "bu kadar yetki, en saf, en temiz insanı bile yoldan çıkartır". Bu adamın ne kadar kötü olduğunu anlatmak işe yaramıyor zira, seçmen bunu görmüyor, görmek istemiyor. Adamlar "ilk defa" başa geldiklerini düşünüyorlar şaka gibi.
 
Bu adamın ne kadar kötü olduğunu anlatmak işe yaramıyor

Adamın iyiliği veya kötülüğü değil olay; sadece kifayetsiz, donanımsız, fazla ihtiraslı, fazla patavatsız, üstüne üstlük epilepsi hastası. CV'si bu şekil bir insana ülke emanet edilir mi?

Yukarıda yazdığın doğru, İngilizce'de bir deyiş var: Power corrupts, absolute power corrupts absolutely. Türkçe meali: Güç yozlaştırır, mutlak güç tamamen yozlaştırır. Bu kaçınılmaz bir gerçektir, bizdeki şu sözü de unutmayalım: Çingeneye paşalık vermişler, önce ana babasını kestirmiş.

Kısaca demem odur ki hiçbir millet devletinin yönetimini tek kişinin eline bırakamaz. Millet olamamış Osmanlı'da bile ilk 300 yıl hariç -ki o yıllarda da danışmanlar vardı- sultanların mutlak hakimiyeti ol(a)mamıştır.

Evetçi'lerin "evet" demeleri sadece ve sadece bir inat uğrunadır ama gerçekler inatlaşma ile değişmez. Bu iktidarın her günü çocuklarımıza daha fazla maliyet getiriyor, altından kalkılabileceği de şüpheli. Hepimizin sonu "hayır" olsun.
 
Olay birine duyulan sempati degil ki (gerci nasil duyuyorlar anlayabilmis degilim), adam olumsuz degil, yarin yerine hitler kilikli bir adamin gecmeyeceginin garantisi yok.
Ekonomi ortada, dolarin euronun karsinda paramiz eriyor, insanlar aç. Bunlari tartismamiz gerekirken, baskanlik kadar gereksiz bir konu olamaz ulke gundeminde.
Tek adam gecsin bence de, Mustafa Kemal Ataturk olsaydi eger...
 
Adamın iyiliği veya kötülüğü değil olay; sadece kifayetsiz, donanımsız, fazla ihtiraslı, fazla patavatsız, üstüne üstlük epilepsi hastası. CV'si bu şekil bir insana ülke emanet edilir mi?

Yukarıda yazdığın doğru, İngilizce'de bir deyiş var: Power corrupts, absolute power corrupts absolutely. Türkçe meali: Güç yozlaştırır, mutlak güç tamamen yozlaştırır. Bu kaçınılmaz bir gerçektir, bizdeki şu sözü de unutmayalım: Çingeneye paşalık vermişler, önce ana babasını kestirmiş.

Kısaca demem odur ki hiçbir millet devletinin yönetimini tek kişinin eline bırakamaz. Millet olamamış Osmanlı'da bile ilk 300 yıl hariç -ki o yıllarda da danışmanlar vardı- sultanların mutlak hakimiyeti ol(a)mamıştır.

Evetçi'lerin "evet" demeleri sadece ve sadece bir inat uğrunadır ama gerçekler inatlaşma ile değişmez. Bu iktidarın her günü çocuklarımıza daha fazla maliyet getiriyor, altından kalkılabileceği de şüpheli. Hepimizin sonu "hayır" olsun.

Hocam "kötü"den kastım buydu, pure evil olmasından bahsetmiyorum.

Umarım "hayır" çıkar bu referandumdan.
 
Ah şu tek adam yok mu : ).

Aile kararı tek adamda, iş akışı tek adamda, şirket kararı tek adamda, proje tek adamda. Yahu kim bu tek adam? Sen? Ben? O? Bizi kurtaran tek adam kimdi? Batıran tek adamlar kimlerdi?

Siz referanduma umut bağlamayın. Evet çıksa ne olur, hayır çıksa ne olur... Halkın devrimine 3 kaldı...

3 derken, sanırım 3 asır olacaktı o.
 
Evet çıksa ne olur, hayır çıksa ne olur... Halkın devrimine 3 kaldı...

Ha şunu bileydin ... ikisi de aynı kapıya çıkacak. Umarım "evet" çıkar ama çıkmayacak ve olay yine bize yıkılacak ve ... bütün bu pisliği biz temizleyeceğiz, onlar mağdur olacak aradan 10 - 15 sene geçecek "mağduruz" diyecekler falan ... yorulduk be abi. Valla tatil lazım, bunlar umre falan kaçıyorlar, bizde umre yok, çalış aq ölene kadar.

Skm ... çok sıkıldım, prison break seyredesim var ...
 
İkinci adam kim çok merak ediyorum. Hayır zaten şimdi biri yok gibi ama oldu ki padişah gözlerini yumdu. Allah uzun ömürler versin tabii, projeyi devralacak yaman delikanlı kimdir? Okçu reis ise harbi harbi padişahlığa dönmüş olur, komik olur.
 
O zaman hepimize gelsin;



Özellikle: "And freedom, oh freedom well, that's just some people talkin'
Your prison is walking through this world all alone"

Hepimiz bir devrimden bahsediyoruz ama, herkes tek başına bahsediyor. Ah bir birleşebilsek.

Not: Thumbnail'in hareket çeker gibi görünmesini şeettirmeyiniz.
 
Geri
Üst