Manchester Patlama (son Dk!)
- Konuyu açan biozalp
- Başlangıç tarihi
- Konu Sahibi Konu Sahibi
- #3
Ariana olmasi muazzam bir hedef dusunsenize, cocuk olduklari icin kontrol daha gevsek, olenler genc nesil olucak, direnc daha az olucak. Cogunlukla kizlar olucak, mukemmel hedef bir terorist icin... dediginiz gibi @yturan666 dunya b*k cukurunda....
Işid in amerikan terör örgütü olduğu teziniz neye dayanarak? açıklarmısınız.
Yayın yasağı meselesini de anlamadım.
Son düzenleme:
Kim hangi tarafta olursa olsun genç insanlar ölmemeliydi. Yaşlılar da ölmemeli. Maalesef sürekli biz piyonlar zarar görüyoruz.
Yüzlerce kez +1
Tüm terör örgütleri için konuşuyorum, örgüt kurup terör eylemleri yaparak devletlere hele ki emperyalist devletlere kafa tutarak şiarlarını gerçekleştirmeye çalışacağına inanmak için aptal olmak gerekir. Her terör örgütünün bir emperyalist destekçisi vardır. işid olsun ypg olsun pkk olsun herbirinit mühimmat ve finans kaynakları hep aynı güçler. ABD, Rusya gibi güçler bu örgütleri yok etmek istese taş üstünde taş bırakmaz kimseye de sormaz.
teröristleri beslerlerse olacak budur
Bu tepkiyi size yakıştıramadım.
Ayrıca meseleye çok yanlış yerden bakmışsınız.
11 Eylül'den sonra da meseleyi anlamayan kafalar böyle söylemişti. Ortadoğu'da zil takıp oynayanların görüntülerini verdi televizyonlar.
Sonra mı ne oldu ?
Sonra Ortadoğuda taş üstünde taş kalmadı.
Yakın zamanda İngiltere AB'den ayrıldı.
Şimdi de İngiltere'de herkesi galeyana getirecek bir katliam gerçekleştirildi.
Bilin bakalım sırada ne var ?
Normalde bu şekildeki başlıklara yazmıyorum pek, zaten görünen ortada olduğu için. Neyse, hala abd destekli olmadığını düşünen ya da gündemi takip etmeyen var mı diyordum, varmış. Trump'ın abd işid'i kurdu tweetleri var. Sonra silmek zorunda kaldı. Obama'nın Doğu Akdeniz'deki bütün abd varlığı, füzesiyle uçak gemisiyle orada iken +50 küsür koalisyon ordusu oradayken, işid'i bitermek tahmini olarak 10-15 yıl daha sürer demesi bunun bir kanıtıdır. Açıktan ABD'nin desteklediği ypg varken hatta ypg için Suriye'deki kara gücümüz ifadesini kullanan abd ordusu subayı var. İşte bu ypg, zamanında ayn-el arab'ta işid'e karşı en süper mücadeleyi veren özgürlük ordusu iken şimdi işid, ypg'ye toprakları tek kurşun atmadan terk ediyor. Tarımın, ulaşımın, eğitimin, devlet düzeninin çöktüğü bu coğrafya'da su ve elektrik bile zor bulunurken 6 senedir tonlarca cephaneye,petrole,suya, elektriğe ve binlerce paralı askere nasıl lojistik olarak ulaşabiliyor, bunu anlamak çok zor olmamalı.
Şu durumda, güya müslüman(!) ve abd ile kanka olan suudilerin desteklediği işid, her türlü koalisyon ve abd donanmasına rağmen 6 senedir ayakta ve yenilemiyor, ya da işid hiç şekilde yenilemeyecek ama tonlarca paralı askerlerin kuzey suriye ve ırak sınırında yığılması için kocaman bir bahane. Ya da işid nato dahil 54 devleti yenebilen bir terör örgütü. Diğer seçenekler akla ve mantığa aykırı olduğuna göre, Türkiye'ye paralel, Türkiye'nin bütün coğrafik avantajını by pass edecek Türkiye'yi bu coğrafya'da boşa çıkartacak kukla-petrol ve lojistik devletinin kurulması için bir sebep gerekliydi. Bu sebep de işid ve ypg'dir. Ayn-el arab'ta bu ikisini de çarpıştırarak ypg'yi özgürlük savaşçısı ilan ettiler tıpkı, rambo'nun 80'lerde mücahit talibanlarla SSBC'ye karşı Afganistan'da savaşıp şimdi talibanın en iğrenç pislik bir terorist örgütü olması gibi. İçimizde bulunduğumuz zamanlar devletlerin terör örgütü kurup bunu bahane ederek diledikleri yere saldırması. Şurada 22 masum çocuk ölür yarın İngiltere 5000 askerini Suriye ve Irak'a gönderir güya hiç ölmeyen işid'i bitirmek için. Oraya giden askerler de yol su ve elektrik olarak değil; kan, göz yaşı, 100'lerce masum ıraklı ve suriye'li çocuğu öldürür veya hesaplaşma sırasını savan ortadoğu'dan sonra Güney Asya'da; kuzey kore'li veya vietnam'lı çocukların ölmesine sebep olacak. Hatta 5-6 ay önce İngiltere, yurtdışında savaşan İngiliz askerleri için savaş suçundan dolayı yargılanmasını sağlayan insan hakları maddesinden imzasını çekti artık askerleri yurtdışında her türlü sucu işleyebilir, İngiliz yargısı tarafından yargılanmayacaktır. Iraklı-Suriye'li ya da vietnam'lı-Kuzey Kore'li çocuklara her türlü işkenceyi ve tecavüzü yapabilecekler ve İngiliz yargısı, bu askerleri yargılamayacak. Hatta bu da İngiltere, dünya savaşına mı hazırlanıyor şeklinde yorumlandı. Haberin linkini bulursam, buraya eklerim.
22 masum çocuğu öldürmeden de bu işi de yapabilirlerdi diyenler için, bizim ülkemizde olmasa da bu tip ülkelerde hükümeti az da olsa halkına karşı sorumlu ve bizim orada ne işimiz var niye askerlerimizi gönderiyoruz diyengiller için ağzına tıpa takmakla sonuçlanacak eylemdir. Bu tür terör olayları, aynı anda 5-6 yerde 5-6 şehirde kontrolsuzce patlamalar olmadığı sürece ve bu eylemlerden sonra Afganistan'a, Irak'a, Suriye'ye 5000 asker gönderiyoruz kısır döngüsüne girmediği sürece eylemlerin İngiltere veya başka bir Avrupa ülkesinde kendi hükümetinin veya yönetiminin yapmadığını kanıtlayabilir. Bu tip kontrollu kaoslar toplumlardan, sonradan yapılabilecekler için - izin kağıdı - almaktır. Bir seçenek daha var, iç siyaset için yapılıyordur. Malum haziran'da İngiltere'de seçim var bu olaydan sonra bütün partiler, seçim kampanyalarını iptal ettiler.
Özetle, Tabiri caizse, barsağınızın içindekine kadar kontrol edilerek girdiğiniz, vize alırken 40 takla attıran bir ülkede, önceden kocaman konser salonuna elektrik sistemi kurar gibi içine bomba kurup, çıkışa da canlı bomba yerleştirirken son 300 yıldır dünya'nın en iyi istihbarat örgütlerine sahip İngiltere'de bu olayların hiçbirini devlet görmedi bilmiyor, bilgisi dahilinde olmadığı geyiğini bana kimse anlatamaz.
İşin mantık dışındaki duygusal boyutuna da bakarsam, Türkiye'deki her türlü patlamada yüzlerce insan ölürken kimse Ankara, İstanbul'daki ikon yapıların fotoğraflarıyla veya Türk Bayrağı ile facebook profillerini doldurmadılar. Her gün ortalama Irak, Suriye, Yemen, Lübnan, Libya'daki patlamalarda ortalama 100'er veya daha fazla insan bir ona yakın çocuk ölürken, gebersin pislikler diye facebook, twitter'a yazan ortalama görünümlü hiç de radikal tipli olmayan İngiliz vatandaşları varken, patlama videolarının olduğu liveleak'de kullanıcının nereli olduğunu gösteren bölümde ingiliz bayrağı bulunan kullancıların ana avrat din iman sövüp gebersin pislikler, müslümanlar, çocukları da üremeden öldü diye mesajları okurken insanın acıma duyguları zamanla köreliyor. Bütün bir İngiliz halkının bu şekilde düşünmediğini bilmesem de kendi hükümetlerinin yaptıkları ortada iken 3-5 kişi dışında herkes dilsiz şeytanı oynadığı için, medenilik yine bizde kalsın diye sevinmiyorum lakin, üzülmüyorum da. Gerçekten üzüldüğüm birileri varsa, onlar da bu çocuklar ve aileleridir.
10 yıl sonra 1.5 milyon Iraklı masum çocuk, kadın, erkek bütün müslümanların ölmesine yol açan bir o kadarına da Suriye'de sebep olduktan sonra, Tarihteki medeniyetlerin başkentliliğini yapmış Suriye ve Irak'ı adeta ortaçağ standartlarına döndürdükten sonra - aaa özür dileriz Irak'ta kitle imha silahı yokmuş, pardon - bir yönetime sahip halk varken, yer yerinden oynaması gerekirken 3-5 vicdanlı kişi dışında kimsenin ses çıkarmadığı bir ülke için üzülmek pek de adil bir davranış olmasa gerek.
Güçlülerin güçsüzleri ezip onların kanı, emeği, göz yaşları üzerine bir medeniyet kurup sonra insan hakları ve savaş suçları mahkemesi kurup oyunun kurallarını da belirleyip kafasına göre o kurallara istediği zaman uymadan imzasını çekebildiği milyonlarca masum insanı öldürüp sonra aa yokmuş, yanlış olmuş çok özür deyip de bir tane yöneticisini bile o kurduğu savaş suçları mahkemesinde yargılamayan bir medeniyete çok da acıyasım gelmiyor. Acıyanlar, buyursun acısın.
İngiltere, önce Amerika'da yerlilere yaptığı, Afrika'dan getirdiği-sattığı kölelerin emeğini ve canını 100 milyonları geçen canın hesabını gerçekten bütün ulusların önünde versin, ben de söz patlamalar için en derin üzüntülerimi sunacağım.
ama oyle , pkk sloganlarını koruyor adamlar :/
Ama ölenler masum insanlar... Onlar bu oyundaki piyon. Bu işlerin planlarını yapanlara hiç bir şey olmuyor.
tabi ki
Bir önceki mesajın özü ortadadır. Fazlasını yazmanın boş olduğunu düşünüyorum. Gerekli argümanları sormuşsunuz ben de arkadaş yerine yanıtladım. He yok, ben 80 darbesini Amerika'nın yaptığını ancak, our boys have done it açıklamasından sonra veya ırak'ta kitle imha silahı yokmuş açıklamasını argüman olarak baz alıyorum derseniz, bundan 10-20 yıl sonra işidle işleri bittikten 10 yıl sonra filan ortalama olarak, eğer çıkarları için tehlike söz konusu olmayacaksa, işid'i kimin kurduğunu, kimin finanse ettiğini açıklarlar. Sonra aaa bak kimmiş işid dersiniz.
Soru değil, izah edemeyeceğiniz yüklerin altına girip, açıklayamadığınız türden basitliklere "saçmalık" denir.
Yaptığınız ise; "Bilgisi olmadan fikri olmak"türünden.... bir mahalle klişesi üstüne onu destekleyeceğiniz delilleri bulmak-görmek ve onların da doğruluğu tartışılan türden olması. Ancak sonuçlara böyle ulaşılmaz.
Rusya da, El bab da bizim askerlerimizi vurmuştu ? hadi bakalım? Sonra bir zahmet Özgür suriye ordusu nedir? bir de onu öğrenin.
Son düzenleme:
Konu ana başlığından sapmış biraz döndürelim.
İngiltere şuanda kriz seviyesinin en üst alarmında. Yakında bir saldırı daha beklendiği ve bu saldırının Terörist eylem olduğu İngilitere Başbakanı Theresa May tarafından açıklandı. Saldırıyı IŞID üstlendi zaten.
Arkadaşların yazdığı konularda ise, 21. yüzyılda üreyen terör örgütleri çok farklı amaçlara hizmet etti fakat son zamanlarda IŞID, YPG ve Suriye' deki diğer jihadist terör örgütlerini anlamak için Limited War, Proxy War kavramlarını ezberlemek gerekir. Limited War ve Proxy War durumu eski tip konvansiyonel savaşların artık Amerika ve Rusya gibi kendi devletleri dışında savaşan ülkeler için harcamaların minumuma indirdikleri ve bu savaşları sadece belli bölgelerde kendi askerlerini kullanmadıkları savaş tipleridir. Buna en güzel örnek ise (Örnekte ki olay güzel değil tabiki de..) Amerika'nın YPG'yi açıktan desteklemesi, askeri yardımlar yapması gösterilebilir. Türkiye ve İran gibi bölgesel güçler bu tip savaşlardan en fazla zarar gören ülkelerdendir. Çünkü Limited War kavramının gerçek olabilmesi için Bölgesel güçlerin Global güçler tarafından aracı olarak kullanılması gerekir. Tıpkı Rusya'nın İran'ı Suriye'de desteklemesi ve ya ABD'nin Türkiye ile 2015 e kadar olan Suriye ilişkileri gibi. Buradan anlaşılacağı üzere Ortadoğu'da olan buhranın tek suçlusu Ameriga oyunları diyip geçmek saçmadır. Özellikle Suriye iç savaşında güçlenen Jihadist grupların arkasında Türkiye ve ABD'nin belli bir dönem beraber bulunması, sonrasında Türkiye'yi yanlızlaştırılma politikasına gidilmesi vs, ABD'nın ve Türkiye'nin yürüttüğü yanlış politikalardan anlaşılacağı gibi birden fazla devletin hatalarından ibarettir. Zaten Limited War mantığı bunu getirir. Sürekli araya aracı sokarak yapılan hataları aracı devlet ya da örgütlerin üzerine bırakmakta Limited War anlayışının vazgeçilmezidir.
IŞID'ı ABD kurdu diyen Trump olayı ise biraz komplike. @Rat_Dog arkadaşımız kısa tutayım derken heralde bazı noktaları atlamış. Trump bu söylemini başkan adayı olarak dile getirdi. Nedeni ise ABD'de ki populist politika akımıydı. Artık Amerika'da 9 Eylül olayının devlet tarafından kurmaca bir saldırı olduğunu destekleyenlerin sayısı %60'ı geçmişti. Buna dayanarak salladı işte sarışın züppe abimiz. Kendisine itirazlar sert geldi fakat başkan olana kadar dediklerinin arkasında durdu. Bir ara Twitter'den ironi yaptım anlamadınız mı dedi ama aynı gün bir kanala telefonla bağlandığı konuşmada onlar yaptı obama kurdu clintonla ne derseniz deyin dedi. Fakat bu olayın en son evrildiği yer ise, başkanlığı sırasında dediği Obama yönetimi Ortadoğu'dan erken çekilerek otorite boşluğu oluşturdu bu nedenle IŞID'ı onlar kurdu demeye getirdi. Populist söylemi ilk başta oy toplamak, realist söylemi ise başkan olunca paçayı kurtarmak için yaptı. Onun için çokta şeey edilecek bir konu değil. Zaten Trump öyle çok şey edilecek adamda değil. Takip edenler varsa bilir Trump yakında istifa edecek gibi duruyor zaten. Daha ilk 4 ayında felaket skandallara sebebiyet verdi. Kadınlar için Grab them by Pu..y diyen adamın Işıd konusunda Obama'ya suç atmasını kimse takmıyor. Hatta kendi yardımcılarından Paul Ryan bir röportajda Trump'ın dediklerini çok takmayın bile dedi. Varın siz düşünün...
Edit: IŞID'ı kim kurdu sorusu ise böyle forum yazısında açıklanamayacak kadar karışık bir konudur. Kısaca söylemek gerekirse IŞID 10 yılı aşkın ortadoğu savaşlarının sonucunda ortaya çıkan ya da çıkartılan otorite boşluğunu dolduran bir yapıdır ve tam olarak anlattığım Limited War'a hizmet eder. Kim kurdu bilmem ama para kaynaklarını Suudi Arabistan, Katar gibi arap devletlerinden aldığına dair güçlü söylentiler mevcuttur.
İngiltere şuanda kriz seviyesinin en üst alarmında. Yakında bir saldırı daha beklendiği ve bu saldırının Terörist eylem olduğu İngilitere Başbakanı Theresa May tarafından açıklandı. Saldırıyı IŞID üstlendi zaten.
Arkadaşların yazdığı konularda ise, 21. yüzyılda üreyen terör örgütleri çok farklı amaçlara hizmet etti fakat son zamanlarda IŞID, YPG ve Suriye' deki diğer jihadist terör örgütlerini anlamak için Limited War, Proxy War kavramlarını ezberlemek gerekir. Limited War ve Proxy War durumu eski tip konvansiyonel savaşların artık Amerika ve Rusya gibi kendi devletleri dışında savaşan ülkeler için harcamaların minumuma indirdikleri ve bu savaşları sadece belli bölgelerde kendi askerlerini kullanmadıkları savaş tipleridir. Buna en güzel örnek ise (Örnekte ki olay güzel değil tabiki de..) Amerika'nın YPG'yi açıktan desteklemesi, askeri yardımlar yapması gösterilebilir. Türkiye ve İran gibi bölgesel güçler bu tip savaşlardan en fazla zarar gören ülkelerdendir. Çünkü Limited War kavramının gerçek olabilmesi için Bölgesel güçlerin Global güçler tarafından aracı olarak kullanılması gerekir. Tıpkı Rusya'nın İran'ı Suriye'de desteklemesi ve ya ABD'nin Türkiye ile 2015 e kadar olan Suriye ilişkileri gibi. Buradan anlaşılacağı üzere Ortadoğu'da olan buhranın tek suçlusu Ameriga oyunları diyip geçmek saçmadır. Özellikle Suriye iç savaşında güçlenen Jihadist grupların arkasında Türkiye ve ABD'nin belli bir dönem beraber bulunması, sonrasında Türkiye'yi yanlızlaştırılma politikasına gidilmesi vs, ABD'nın ve Türkiye'nin yürüttüğü yanlış politikalardan anlaşılacağı gibi birden fazla devletin hatalarından ibarettir. Zaten Limited War mantığı bunu getirir. Sürekli araya aracı sokarak yapılan hataları aracı devlet ya da örgütlerin üzerine bırakmakta Limited War anlayışının vazgeçilmezidir.
IŞID'ı ABD kurdu diyen Trump olayı ise biraz komplike. @Rat_Dog arkadaşımız kısa tutayım derken heralde bazı noktaları atlamış. Trump bu söylemini başkan adayı olarak dile getirdi. Nedeni ise ABD'de ki populist politika akımıydı. Artık Amerika'da 9 Eylül olayının devlet tarafından kurmaca bir saldırı olduğunu destekleyenlerin sayısı %60'ı geçmişti. Buna dayanarak salladı işte sarışın züppe abimiz. Kendisine itirazlar sert geldi fakat başkan olana kadar dediklerinin arkasında durdu. Bir ara Twitter'den ironi yaptım anlamadınız mı dedi ama aynı gün bir kanala telefonla bağlandığı konuşmada onlar yaptı obama kurdu clintonla ne derseniz deyin dedi. Fakat bu olayın en son evrildiği yer ise, başkanlığı sırasında dediği Obama yönetimi Ortadoğu'dan erken çekilerek otorite boşluğu oluşturdu bu nedenle IŞID'ı onlar kurdu demeye getirdi. Populist söylemi ilk başta oy toplamak, realist söylemi ise başkan olunca paçayı kurtarmak için yaptı. Onun için çokta şeey edilecek bir konu değil. Zaten Trump öyle çok şey edilecek adamda değil. Takip edenler varsa bilir Trump yakında istifa edecek gibi duruyor zaten. Daha ilk 4 ayında felaket skandallara sebebiyet verdi. Kadınlar için Grab them by Pu..y diyen adamın Işıd konusunda Obama'ya suç atmasını kimse takmıyor. Hatta kendi yardımcılarından Paul Ryan bir röportajda Trump'ın dediklerini çok takmayın bile dedi. Varın siz düşünün...
Edit: IŞID'ı kim kurdu sorusu ise böyle forum yazısında açıklanamayacak kadar karışık bir konudur. Kısaca söylemek gerekirse IŞID 10 yılı aşkın ortadoğu savaşlarının sonucunda ortaya çıkan ya da çıkartılan otorite boşluğunu dolduran bir yapıdır ve tam olarak anlattığım Limited War'a hizmet eder. Kim kurdu bilmem ama para kaynaklarını Suudi Arabistan, Katar gibi arap devletlerinden aldığına dair güçlü söylentiler mevcuttur.
Son düzenleme: