Merhabalar, geç oldu ama herkese iyi bayramlar dilerim 
Konumuza gelecek olursak bilirsiniz okula gidene kadar okumayı yazmayı bazı çocuklar az buçuk çözer ama bazıları okula gidene kadar hiç bir şey öğrenmez. Bazen eğitimsiz şarkı söyleyen kişiler görürüz sesleri çok etkileyicidir ama hiç eğitimleri yoktur. Bazen başka bir hoşumuza giden sanatçıyı dinleriz ve müzik geçmişi çok büyüktür büyük okullarla doludur ve o da etkileyicidir ama buna sebep olan şey sesi midir tekniği midir ? Tabii ikisi bir arada bir koalisyonları var ancak önde olan şeyi merak ediyorum.
Şimdi benim kafamdaki soru şu, tamamen yıllardır kafamı kurcalayan bir soru çevremde müzikle uğraşan da yok konu dallanıp budaklanacak biliyorum ama merak ettim.
Ses bir kil hamuruysa bu teknikler kullanılarak İSTENİLEN heykele dönüşebilir mi ? Yoksa her kil hamurunun kendine özgü bir sınırı mı vardır ?
Onlarca fazla müzik türü var biliyoruz x kişisi düşünelim objektif olarak 5 kişi içinde değerlendirdiğimizde en kulak tırmalayıcı sesin onun olduğunu düşünüyoruz. Bu kişiler aynı eğitimleri alarak herhangi bir müzik türünde şarkı söylemeye x kişisinin başladığında "sesinin" önemi kalır mı ? en son sıradan yükselir mi ?
Burda demek istediğim okuma yazma bilmeyen x kişisi eğitim aldıktan sonra okur ve yazabilir, şarkı söylemeyi bilmeyen bir kişi eğitimden sonra sesinin önemi kalır mı ? Sesi kötü denilen bir kişinin eğitim aldıktan sonra kullandığı teknikler sesini bastırır mı ? Yani önemli olan teknik midir yoksa doğuştan gelen ses telleri mi daha öndedir ?
Kendimi pek ifade edemedim çünkü ses kötülüğü denilen şey çok soyut ve öznel bir şey.
Özet geçmek gerekirse her ses güzeldir sadece bazılarının ki doğuştan, bazılarının ki sonradan tekniklerle öğrenilerek denilebilir mi ?
Kendimi ifade etmeye çalıştım ama umarım anlamışsınızdır.
Konumuza gelecek olursak bilirsiniz okula gidene kadar okumayı yazmayı bazı çocuklar az buçuk çözer ama bazıları okula gidene kadar hiç bir şey öğrenmez. Bazen eğitimsiz şarkı söyleyen kişiler görürüz sesleri çok etkileyicidir ama hiç eğitimleri yoktur. Bazen başka bir hoşumuza giden sanatçıyı dinleriz ve müzik geçmişi çok büyüktür büyük okullarla doludur ve o da etkileyicidir ama buna sebep olan şey sesi midir tekniği midir ? Tabii ikisi bir arada bir koalisyonları var ancak önde olan şeyi merak ediyorum.
Şimdi benim kafamdaki soru şu, tamamen yıllardır kafamı kurcalayan bir soru çevremde müzikle uğraşan da yok konu dallanıp budaklanacak biliyorum ama merak ettim.
Ses bir kil hamuruysa bu teknikler kullanılarak İSTENİLEN heykele dönüşebilir mi ? Yoksa her kil hamurunun kendine özgü bir sınırı mı vardır ?
Onlarca fazla müzik türü var biliyoruz x kişisi düşünelim objektif olarak 5 kişi içinde değerlendirdiğimizde en kulak tırmalayıcı sesin onun olduğunu düşünüyoruz. Bu kişiler aynı eğitimleri alarak herhangi bir müzik türünde şarkı söylemeye x kişisinin başladığında "sesinin" önemi kalır mı ? en son sıradan yükselir mi ?
Burda demek istediğim okuma yazma bilmeyen x kişisi eğitim aldıktan sonra okur ve yazabilir, şarkı söylemeyi bilmeyen bir kişi eğitimden sonra sesinin önemi kalır mı ? Sesi kötü denilen bir kişinin eğitim aldıktan sonra kullandığı teknikler sesini bastırır mı ? Yani önemli olan teknik midir yoksa doğuştan gelen ses telleri mi daha öndedir ?
Kendimi pek ifade edemedim çünkü ses kötülüğü denilen şey çok soyut ve öznel bir şey.
Özet geçmek gerekirse her ses güzeldir sadece bazılarının ki doğuştan, bazılarının ki sonradan tekniklerle öğrenilerek denilebilir mi ?
Kendimi ifade etmeye çalıştım ama umarım anlamışsınızdır.
