Motu M4 vs Audient İD14

Bu iki ses kartı arasında kaldım diğerleri pek fazla bana hitap etmiyordu . Adam akıllı karşılaştırmalarını da görmedim. Motu çok düşük bir gecikme sunarken Audient çok fazla giriş ve çıkış olanağı ile birlikte güzel bir yazılım sunuyor. Bir kere almak istiyorum ve daha sonrasında Home stüdyo için 5 6 yıl yeni bir ürün almak istemiyorum. En mantıklı ses kartı sizce nedir? Yardımcı olursanız sevinirim.

Not: MacBook Air M1 kullanıyorum.
 
Audient'in Mac M1 işlemci ile sıkıntılar yaşattığı konusunda bazı duyumlarım mevcut. Bu konuda Motu'nun pozisyonu nedir bilmiyorum açıkçası. Bence bu konuyu iyice araştırın. Bu arada aynı fiyat seviyelerindeki ve Mac M1 ile sorunsuz çalışan SSL'de alternatifleriniz arasında olsun.
 
  • Konu Sahibi Konu Sahibi
  • #3
Audient'in Mac M1 işlemci ile sıkıntılar yaşattığı konusunda bazı duyumlarım mevcut. Bu konuda Motu'nun pozisyonu nedir bilmiyorum açıkçası. Bence bu konuyu iyice araştırın. Bu arada aynı fiyat seviyelerindeki ve Mac M1 ile sorunsuz çalışan SSL'de alternatifleriniz arasında olsun.
SSL düşündüm fakat ne kadar iyi olsa da malzeme kalitesinin iyi olmadığını duydum. Motu direkt Mac için tak çalıştır olarak geçiyor herhangi bir Driver yahut başka bir şey söz konusu değil diye duydum.
 
SSL düşündüm fakat ne kadar iyi olsa da malzeme kalitesinin iyi olmadığını duydum. Motu direkt Mac için tak çalıştır olarak geçiyor herhangi bir Driver yahut başka bir şey söz konusu değil diye duydum.
3-4 sene önce SSL ses kartları Türkiye'de çok satmaya başlayınca ; rakip satıcılar , Türkçe forum ve gruplardaki bir takım tetikçileri vasıtası ile " SSL'in malzeme kalitesi iyi değil " şeklinde bir söylenti yaydılar. Bakın siz de bu propagandanın etkisinde kalmışsınız. Ben SSL kullanmadım ama distribütöründe inceledim. Malzeme kalitesi hiç de söylendiği gibi değil bence. Giriş seviyesi tam bir f/p cihazı. Tamam malzeme kalitesi bir RME , Antelope., UAD vs'deki gibi değil ama onların fiyatları da hepimizin malumu.
 
  • Konu Sahibi Konu Sahibi
  • #6
3-4 sene önce SSL ses kartları Türkiye'de çok satmaya başlayınca ; rakip satıcılar , Türkçe forum ve gruplardaki bir takım tetikçileri vasıtası ile " SSL'in malzeme kalitesi iyi değil " şeklinde bir söylenti yaydılar. Bakın siz de bu propagandanın etkisinde kalmışsınız. Ben SSL kullanmadım ama distribütöründe inceledim. Malzeme kalitesi hiç de söylendiği gibi değil bence. Giriş seviyesi tam bir f/p cihazı. Tamam malzeme kalitesi bir RME , Antelope., UAD vs'deki gibi değil ama onların fiyatları da hepimizin malumu.
Ben mixyap kanalı üstünden dinledim ssli sadece malzeme kalitesinin sıkıntılı olduğunu söylüyordu. Bilemiyorum çok fazla seçenek var. Hepsinin kendine has iyi yönleri var ama sanırsam tercihimi Motu M4den yana kullanacağım.
 
Motu M4 ile 2 sene non stop production yaptım. Çok memnundum. 4 giriş 4 çıkış yetersiz kaldığı için 8 giriş 8 çıkış + çift ADAT'lı Audient EVO 16'ya geçtim. Otomatik gain ayarlama mükemmel bir hadiseymiş. EVO serisini alabiliyorsanız çağ atladığınızı hissedersiniz. Ancak yalnız gitar için overkill olabilir. Bir sürü girişe sahip bir sistemin kaydı için ise hayat kurtarıcı. ID44 ile EVO 16 arasında kalmıştım; ama tercihimden memnunum. Tek gıcık olduğum özelliği ses kartı her açıldığında volümün 0'dan başlaması. her defasında uzanıp artırmak zor geliyor.

Motu M4 kartıma üç çift hoparlör bağlıydı. Şikayetim tek bir tane: 3-4 TRS ve 3-4 RCA çıkışlarına birer çift hoparlör bağlarsanız çıkış 3-4'te biri diğerinden volüm olarak birkaç db fark ediyor. Referans monitörüm bozuldu sandım dengesizlik deli etti beni. RCA'ya bağladığım Logitech 2.1'leri sökünce sorun ortadan kalktı.
 
3-4 sene önce SSL ses kartları Türkiye'de çok satmaya başlayınca ; rakip satıcılar , Türkçe forum ve gruplardaki bir takım tetikçileri vasıtası ile " SSL'in malzeme kalitesi iyi değil " şeklinde bir söylenti yaydılar. Bakın siz de bu propagandanın etkisinde kalmışsınız.
troll'lük ve kara propaganda ata sporumuz olmaya başlamış iyice
 
Geri
Üst