Yapay zeka ile yaptığım şarkılar

Merhaba,

Söz yazıp SUNO AI ile 6 parça yaptım. Youtube'un telifinden geçti ama SUNO AI müzik kısmını bir yerlerden esinlendi mi diye merak ediyorum. Dinleyip yorum yaparsanız sevinirim.











 
Hikayesi olmayan müziğin sanatsal bir değeri yoktur. Ancak ai gibi kaliteden anlamayan adamlar dinler... klasik akor yürüyüşü, herhangi bir armonik zenginlik duymadım...

Bu konuyla ilgili bir sürü makale ve belgesel var... Keşke onlara bakma şansınız olsa... müziğin çok dinlenmesi değil 2-3 yıl sonra birilerinin hala hatırlıyor olması önemli, böyle bir kaygınız yok çok dinlensin 2-3 ay sonra unutulabilir gibi bir mantığınız varsa durum yukardakinden ibaret...
 
Son düzenleme:
müziği ai'a yaptırdıysan yorumu da ai'a yaptır.

Tam hak edilen cevap bu bence, cuk oturmuş ya 🙂

AI meselesi sıkıntılı, forumda çokça üzerine tartıştık. AI'nin yaptığı "sanat" olamaz. En azından seslerin akışını aynı enstrüman çalar gibi parmaklarımızla ya da anlık olarak düşüncemizle değiştiremediğimiz halde olamaz. Sadece şurası böyle burası böyle olsun diyerek bir şeyler üretildiğini düşünülmesi çok saçma.

Ayrıca AI ve öğrenme modellemeleri, mevcut şarkıların trafiklerini analiz ederek bunları belli olasılık hesapları ile işlemelerinden ibaret. Devrim niteliğinde bir olay, ona karşı çıkmıyorum ama kullanım alanı kesinlikle "sanat" olamaz. Gün gelir bunlara değer verecek insanlar çıkarsa işte o zaman helvamızı yiyebiliriz.

Mevcut üretilenlerin tekrarından ibaret bu olaya şarkı "oluşturan" kişi pek bir şey katmıyor. En büyük sorunu bu. Hani normalde de yaratım süreçleri bu tekrarları içeriyor diyebilirsiniz ama insanların kendi hayatları içinde kendi yaşadıkları, öğrendikleri ve hayalleri ile geliştirdikleri bir süreçten geçiyor. Bu süreci iptal ederek devamlı toparlanmış algoritmalardan şarkı ürettiğini düşünmek gerçekten çok üzücü bir şey.

Yani özetle esinlenme değil, yapılmış eserlerin suyunun suyu diyebiliriz.

AI olayını gerçekten anlamıyorum, diyelim gerçekten sıfırdan bu sanatı yapıyor olsa ve insanlar "promt" ile bu çıktıları alıyor olsa, bundan nasıl keyif alabiliyorsunuz? Yani parmaklarınızdan dökülmeyen bir ses, içinizden çıkmayan bir sesten nasıl keyif alınabilir ki?
 
zamanında fantezi olarak kabul ettiğimiz bu teknolojin ürettikleri , sanat olarak değerlendirilmemeli diye düşünüyorum. Bu yapayezeka'yı programlayanların başarısına tabii ki hayran olmamak elde değil. Şöyle olur ; band in a box tarzı bir program gibi alt yapı hazırlamak için kullanılıp, üstüne atılacak güzel bir gitar solo ile insanların duygularına dokunur hale gelir diye düşünüyorum. ,
 
Arkadaş yaptıklarının sanatsal bir çalışma olduğunu iddia etmemiş ki? Niye herkes birden savunma moduna geçmiş? Arkadaş ortaya çıkan ürünün özgün mü yoksa alıntı mı olduğunu merak etmiş ve sormuş. Bir kişi de yanıtını bu konu öznelinde oluşturmamış. Sakinlik öneriyorum, yapay zeka işimizi/hobimizi elimizden almayacak.
 
Arkadaş yaptıklarının sanatsal bir çalışma olduğunu iddia etmemiş ki? Niye herkes birden savunma moduna geçmiş? Arkadaş ortaya çıkan ürünün özgün mü yoksa alıntı mı olduğunu merak etmiş ve sormuş. Bir kişi de yanıtını bu konu öznelinde oluşturmamış. Sakinlik öneriyorum, yapay zeka işimizi/hobimizi elimizden almayacak.
Belki gramere takılmışızdır. "AI ile parça yaptım" mı demeli "AI'a yoksa parça yaptırdım" mı demeli? AI bir alet mi yoksa araç mı?
 
Belki gramere takılmışızdır. "AI ile parça yaptım" mı demeli "AI'a yoksa parça yaptırdım" mı demeli? AI bir alet mi yoksa araç mı?
Hocam öncelikle verdiğiniz örnek gramer (dil bilgisi) farklılığı değil anlatım farklılığıdır. Bir diğer husus ise insanların yüz yüze konuşarak dahi doğru düzgün iletişime geçemediği bir Dünya örneği halihazırda mevcutken sadece yazının araç olarak kullanıldığı bir mecrada küçük detaylara değil meselenin özüne odaklanılması başlığın amaca hizmet etmesini sağlar. Aksi takdirde bu örnekte de olduğu gibi üzerine 9 adet mesaj yazılmış olmasına rağmen "Yapay zeka müzik oluşumunda özgün müdür yoksa derleme içerik mi oluşturur?" gibi net bir sorunun yanıtı üzerine bile odaklanamayız.
 
Ben grameri, kelimelerin cümlelerde kullanımlarına göre çıkardığı anlam olarak öğrenmiştim. Herhalde yanlış öğretmişler.

Ben şarap bardağı örneğiyle konuya biraz dokunmak istedim çünkü haber olmuştu.


Yıllar önce sosyal medya patronlarını, bir çok genç kızın sosyal medyanın yanlış/kötü kullanımından dolayı intihar etmesi sonucunda Amerikan kongresinin önünde ter döke döke nasıl ifade verdiğini canlı canlı izledik. Mark Zuckerberg eli göğsünde, "I am sorry your daughter killed yourself because of the tools I created. I'll make sure we will be more careful next time" gibilerinden bir şeyler geveledi...

Peki gelecekte, Kevin Roose'un yaşadıklarına benzer şeyler, zayıf iradeli birini şiddete sürüklerse? Hadi bu biraz abartı oldu, tamam. Peki telif hakları? Peki AI manipülasyonu? Peki bilgi edinme ve yayma?

Generative Creativity (şuanda Türkçe'sini getiremeyeceğim) kavramı tamamen Ford Nucleon gibi üretilebildiği için üretilmiş gereksiz bir şey. Tıp, biyoloji ve ileri mühendislik alanları dışında pek bir ihtiyaca faydası yok. Dünya nüfusunun %85'i, farklı yöntemlerle de olsa, koca evrenin insan için yaratıldığına inanıyor. "İnsan" esastır hocam "insan".
 
Arkadaş yaptıklarının sanatsal bir çalışma olduğunu iddia etmemiş ki? Niye herkes birden savunma moduna geçmiş? Arkadaş ortaya çıkan ürünün özgün mü yoksa alıntı mı olduğunu merak etmiş ve sormuş. Bir kişi de yanıtını bu konu öznelinde oluşturmamış. Sakinlik öneriyorum, yapay zeka işimizi/hobimizi elimizden almayacak.

Forumun en sakin başlıklarından ama tabii henüz tartışacak arkadaş gelmedi, belki ondandır 🙂 Yapay zeka meselesinde birçok bu tarz konu oldu. Burada ilk gönderide, 6 parça "yaptım" dedikten sonra youtube'un telifinden geçti denmesi durumu açıklıyor. Aslında youtube direkt olarak bu şarkı yapay zeka ile yapılmıştır demiyor muydu? Linkleri kontrol etmedim ama durum aslında ortada. "Sanat" meselesini aslında olayı kişilerin yaptıklarına indirmeden kavramlar üzerinde tartışmak için yazmıştım.
 
Son düzenleme:
Ben grameri, kelimelerin cümlelerde kullanımlarına göre çıkardığı anlam olarak öğrenmiştim. Herhalde yanlış öğretmişler.

Ben şarap bardağı örneğiyle konuya biraz dokunmak istedim çünkü haber olmuştu.


Yıllar önce sosyal medya patronlarını, bir çok genç kızın sosyal medyanın yanlış/kötü kullanımından dolayı intihar etmesi sonucunda Amerikan kongresinin önünde ter döke döke nasıl ifade verdiğini canlı canlı izledik. Mark Zuckerberg eli göğsünde, "I am sorry your daughter killed yourself because of the tools I created. I'll make sure we will be more careful next time" gibilerinden bir şeyler geveledi...

Peki gelecekte, Kevin Roose'un yaşadıklarına benzer şeyler, zayıf iradeli birini şiddete sürüklerse? Hadi bu biraz abartı oldu, tamam. Peki telif hakları? Peki AI manipülasyonu? Peki bilgi edinme ve yayma?

Generative Creativity (şuanda Türkçe'sini getiremeyeceğim) kavramı tamamen Ford Nucleon gibi üretilebildiği için üretilmiş gereksiz bir şey. Tıp, biyoloji ve ileri mühendislik alanları dışında pek bir ihtiyaca faydası yok. Dünya nüfusunun %85'i, farklı yöntemlerle de olsa, koca evrenin insan için yaratıldığına inanıyor. "İnsan" esastır hocam "insan".
Hocam hala aynı çerçeveden bakmaya devam ediyorsunuz. Hala yapay zekanın/teknolojinin insan karşısında üstün olmadığını iddia ediyorsunuz. Hocam başlıktaki konu bu değil ki? Ben zaten sizin yapay zeka/teknoloji ve insan kıyaslaması ile ilgili olan görüşlerinize katılıyorum. Ama konu bu değil. Arkadaş ortaya çıkan ürünlerin özgün mü yoksa derleme mi olduğunu sormuş. Neden bu soruya yanıt vermeye çalışmak yerine içerikten tamamen bağımsız olarak yapay zeka ürünü - insan ürünü kıyaslaması yapılıyor?
 
Hocam öncelikle verdiğiniz örnek gramer (dil bilgisi) farklılığı değil anlatım farklılığıdır. Bir diğer husus ise insanların yüz yüze konuşarak dahi doğru düzgün iletişime geçemediği bir Dünya örneği halihazırda mevcutken sadece yazının araç olarak kullanıldığı bir mecrada küçük detaylara değil meselenin özüne odaklanılması başlığın amaca hizmet etmesini sağlar. Aksi takdirde bu örnekte de olduğu gibi üzerine 9 adet mesaj yazılmış olmasına rağmen "Yapay zeka müzik oluşumunda özgün müdür yoksa derleme içerik mi oluşturur?" gibi net bir sorunun yanıtı üzerine bile odaklanamayız.
Hocam YouTube'un ya da bir başka mercanın böyle bir durumda nasıl pozisyon aldığını bilmem. Siz yazınca açtım baktım, arkadaş çalışmaların açıklamalarına zaten müziğin yapay zeka ile üretildiğini belirtmiş. Bence gerisini tartışmaya gerek yok.
 
Arkadaş ortaya çıkan ürünlerin özgün mü yoksa derleme mi olduğunu sormuş.
Ben de konunun tam olarak bu kısmına cevap vermeye çalıştım ama kendimi yanlış ifade ettim sanırım. Şöyle ifade edeyim. Özgünlük, belki AI teknolojisinin bugün ulaştığı nokta itibariyle göremediğimiz bir şey. Günümüz AI üretimleri bana, insanın yaptıklarından derlemeler, örneklemeler sunulduğu basit bir teknoloji gibi geliyor. İleride ne olur bilmem. Ama insanoğlunun, dünya üzerinde ikinci bir dil becerisi olan bir türe çok tahammül edebileceğini sanmıyorum. Geçmişte katledip soylarını tükettiğimiz, bize benzeyen primatlar bunun bir kanıtı.

Ayrıca, tartışalım hocam. Aşk olsun. 🙂 Forum bunun için var. Tartışalım birbirimize bir şeyler katalım...
 
Evet zaten böyle tartışmaya can kurban 🙂 Arkadaş sormuş ama sorusu zaten AI çalışma mantığını anlamadığını gösteriyor. Elbette derleme yapıyor. En olası seçenek ve seçimlerden yaptığı derleme, youtube telifte sorun çıkartmadı derken zaten telif notu düşülmüş, olması gereken de bu.

Arkadaşın sorduğu soru ekseninde konu gayet dozunda tartışılıyor diye düşünmekteyim. Forumdaki çılgın tartışma üslupları nere burada söylediklerimiz nere...

Ayrıca AI meselesinden özgünlük konusu ondan bilinç beklemek ile aynı yere çıkıyor. Şu an sadece olasılıklar üzerinden seçilen cevaplarla muhatap oluyoruz, insan zihni de aslında bu olasılıklarla çalıştığından insan hayret ediyor ama işte "özgünlük" ve yaratıcılık apayrı bir şey. Dil işleme olayını bilinç ile karıştırmamak lazım. Biri olasılıklardan seçilen cevapların algoritması, diğeri kendini sorgulama yetisi.
 
@cemburak , @Rock Tribe, nitelikli bir tartışma oldu, zira neticede her ikinizin de yapay zeka ürünlerinin özgünlüğü hakkındaki görüşlerinizi öğrenmiş olduk ki ben de katılıyorum. Başlığı okuyan arkadaşlar da bu durumdan yararlanacaklardır. Eyvallah... 👍
 

Geri
Üst