Kusura bakma. Yeni geldim eve. Anca yazma vaktim oldu. 😀
Sondaki soraya yanıt vereyim. İhtiyaca göre değişir geçiş yapmak. Örneğin Nano varsa elde QC'ye ya da Mini'ye yükselmeyeceksen yok.
Şimdi elde Nano Cortex ve Headrush Core olunca artı ve eksilere bakalım.
Ben Nano almayacaktım(dahili looper yok, kablo ile bile mobil&pcye bağlanıp backing track yapamıyorsun vb), GAS işte benimkisi. Ama iyi oldu aldığım. NAM desteği alan diğer prosesörlerin bir anda Neural DSP'ye terfi edeceğini sandık. Elbette kallavi profillerle elde NAM desteği olan alet seviye atlıyor ama bi Neural olmuyor 😊
Bununla birlikte Headrush'ta sadece rig başına 1 adet NAM profili ekleyebiliyorsun. Ayno blok içinde X 2 ile çiftleyemiyorsun bile NAM amfini 🙃 Nano'da 4 kanalı Neural profilleriyle doluyor alet default olarak. Şu anki NAM desteği ağzımıza bir parmak bal çaldı sadece. He kötü mü oldu, hayır. Firmalar bi yola girdi ve henüz başındayız. Gidilecek daha yol var.
Yani sahne alıyorsan ve Nano varsa yeter tahminmce. Ama kalkıp da elde Nano varken sadece NAM için NAM destekleyen farklı bir prosesöre geçmem kendi adıma. Benim gereksinimlerim farklı olduğu için Headrush'ı tutup Nano'yu
satışa koydum. Ama elde kalırsa da bu sonbahar bazı kayıtları Nano ile alıp Headrush ile arasındaki farkı daha iyi görmeme katkı sağlar.
He elde Flex Prime gibi alet varsa Nano'ya da geçmem. Açık diyeyim Headrush cloudta iyi klonlanmış bi Diezel VH4 ile Headrush'a güncelleme ile gelen TS808 boostlu Mesa Boogie NAM profili hemen hemen benzer kalitede ses verdi kulağıma. Ancak bahsettiğim NAM profili HR içinde gelen hemen hemen tüm amfilerden baya iyi geliyor kulağa.