Console Strip Plugin Tavsiyeniz? (SSL vs NEVE vs API)

Selamlar.
Mix için çeşit çeşit farklı pluginlerle uğraşmak yerine tüm kanalları channel strip plugin'leriyle mixlemek istiyorum.
Piyasada UAD ve Brainworx'ün çeşitli pluginleri var ama hangisinin tam olarak istediğim tepkileri vereceği ve gerçekten simule edildiği konsolun karakterini tam olarak yansıttığı konusunda kararsız kaldım.
Temel olarak yüksek gain'li tarzlarda mix yapacağım (Grunge'tan Black Metal'e uzanan bi skalada).
Opsiyonlar şu şekilde;

SSL 4000 E (by Brainworx)
SSL 4000 G (by Brainworx)
Neve 80 Series (by Lindell Audio)
API 500 Series (by Universal Audio)

Tercihim, "colorful" yani mix'e kendi karakterini katan, agresif sesleri kaldıran ve genel olarak tüm mixi parlatacak bi plugin.

Şimdiden teşekkürler.
 
Son düzenleme:
DAW farketmeksizin stok pluginler yeterli olmuyorsa bence hala öğrenilmesi gereken çok şey var demektir. Bu soru da bence gereken tecrübe kazanıldığında sorulacak soru değil.

Renk işi ise hiçbir zaman analog gibi olmuyor, hatta bence ne kadar transparan o kadar iyi, ama illa bu olaylar kovalanacaksa Analog Matrix’i bir araştırın derim. Çok farklı yerlere götürebilir.
 
  • Konu Sahibi Konu Sahibi
  • #3
DAW farketmeksizin stok pluginler yeterli olmuyorsa bence hala öğrenilmesi gereken çok şey var demektir. Bu soru da bence gereken tecrübe kazanıldığında sorulacak soru değil.

Renk işi ise hiçbir zaman analog gibi olmuyor, hatta bence ne kadar transparan o kadar iyi, ama illa bu olaylar kovalanacaksa Analog Matrix’i bir araştırın derim. Çok farklı yerlere götürebilir.
Stock plug-inlerin yetersiz olmasından ziyade, channel strip'ler mix sürecini daha hızlı ve unique bi soundla tamamlayabiliyor. Bir de gerçekten Neve, API gibi masalar yabancıların tabiriyle "magic dust" katıyor sese.
Analog Matrix önerin için teşekkür ederim. Çok ilginç bi uygulama, remote olarak istediğin konsolu kiralıyor ve web üzerinden kullanıyorsun. Çok değişik bi fikir :) Ama benim gibi tamamen amatör biri için pahalı bi çözüm. Yarım saat kullanım 7-8 euro gibi bişey sanırım.
 
Seri sonuç verme konusuna kesinlikle katılıyorum. Ancak analog bileşenlerin fiziksel olarak yaptığı etkiyi dijital olarak taklit eden pluginler bence ya hiçbir şey yapmıyor ya da kontrolsüzce yapıyor. Tabi ben okullu değilim bu konuda, işin fiziğini de açıklayamam. Sadece kendi denemelerimde duyduklarımla konuşuyorum.

Yaklaşık 6 ay önce stüdyoya bir Tascam M2600 MKII koyduk. Yalnızca preamplerinin davul kaydına kattığı satürasyonu hiçbir pluginle elde edememiştim. Hepsi aslında gürültü katıyormuş diye basitçe özetleyebilirim. Bir de Tascam çok orta seviye, basit bir alet. O nedenle SSL masaları falan taklit eden aletlerin SSL gibi olacağını hiç zannetmiyorum.

Analog Matrix önerme sebebim, yaklaşık 1 sene kadar önce hatrı sayılır mesai yaptım. Hatta belli sistemsel sıkıntıları var. Baştan sona proje yürütülmez tamamlanmaz. Ama sadece pluginli bir gitarın peşine bir Pultec açıp hem atone edip hem boostladığımda duyduğum ses dahi çok farklı bir noktadaydı. Waves PuiqTec’i ne kadar eğip büksem de varamadığım bir noktadaydı.

Aylık paketi sanki süper abartılı değildi, ayrıca deneme sürümüsel birkaç alet de vardı. Sanırım gerçek analog bir ekipman kurcalandığında nasıl bir etki yarattığını duyabilmenin en hızlı ve ucuz yollarından birisi. Belki bu bir süre kurcalandıktan sonra, sorulan pluginlerin deneme sürümleri kıyaslanarak daha tutarlı karar verilebilir.

Yoksa bu forumda 50 tane amfisi olup prosesörlere “Hala 90lardaki tonlar” diyen de var, Plugin’e “lambalıdan ayıramazsın” diyen de. Bir miktar mesai sonrası kendi kulaklarınızla seçmeniz en güzeli bence.
 
Geri
Üst