Fotoğrafcılık

anarchist_hippy demiş ki:
Bu arada hem analog hem dijital makine nasıl oluyor?! :D

Benim bildiğim analog makinelerin dijital ayar yapanları var. Ama yine analog makineler. Dijitallerin hiç birisi de film kullanmaz?

Sadece merak...

-Hem analog hem dijital derken,mesela xxx markasının analog bir makinesi var,bu modelin aynısının dijitalinide çıkartıyor.Yanlış hatırlamıyorsam nikonun var öyle birkaç makinesi,modelini hatırlamıyorum ama.
 
Fotoğrafın orjinal hali çok daha net olmakla birlikte yüklemeden kaynakladığını sandığım piksel problemi var burada...

Bunların dışında değerlendirilebilir..
 
Aslında bilim teknikteki gibi bir bölüm ayarlansa herkes çektiği güzel bulduğu fotoğrafları yayınlasa çok hoş olurdu... Benim çektiğim pek çok fotoğrafı nasıl yükleyeceğimi bilmiyorum örneğin.
 
Daha önce böyle bir uyarı yapılmadı herhalde. Yapıldıysa da ben kaçırmışımdır ama yine yazmakta fayda görüyorum.
Fotoğraf ve resim arasındaki farkı gözden kaçırmamak gerekli. İkisi ayrı şeyler. Fotoğrafa resim denilmez, keza resime de fotoğraf denilmez.
 
Daha önce böyle bir uyarı yapılmadı herhalde. Yapıldıysa da ben kaçırmışımdır ama yine yazmakta fayda görüyorum.
Fotoğraf ve resim arasındaki farkı gözden kaçırmamak gerekli. İkisi ayrı şeyler. Fotoğrafa resim denilmez, keza resime de fotoğraf denilmez.
Cümle arsında böyle kullanan arkadaşlar dikkate alırsa iyi olur. Çünkü fotoğrafçılık ile uğraşan arkadaşlar ve fotoğraf sanatçıları buna çok özen gösterirler.
Fotoğrafçılık sanattır. Kişisel fikrim ise insan üzerine yoğunlaşan, toplumsal bir içeriğe sahip olan, nitelikli fotoğrafların bu kapsamda değerlendirilmesi gerekir. Çiçek, böcek, gereksiz manzara vs. fotoğrafların bu kapsamda değerlendirmemek gerekir diye düşünüyorum.

Bir de digital makinaların kullanımı, fotoğraftaki yaratıcılığı engelliyor diye düşünüyorum. Teknolojinin de araya girmesiyle -kastettiğim photoshop vb. programlardır- fotoğrafçıların yaratıcılığının biraz daha yapaylaştığı fikrindeyim.
 
myv demiş ki:
Daha önce böyle bir uyarı yapılmadı herhalde. Yapıldıysa da ben kaçırmışımdır ama yine yazmakta fayda görüyorum.
Fotoğraf ve resim arasındaki farkı gözden kaçırmamak gerekli. İkisi ayrı şeyler. Fotoğrafa resim denilmez, keza resime de fotoğraf denilmez.
Cümle arsında böyle kullanan arkadaşlar dikkate alırsa iyi olur. Çünkü fotoğrafçılık ile uğraşan arkadaşlar ve fotoğraf sanatçıları buna çok özen gösterirler.
Fotoğrafçılık sanattır. Kişisel fikrim ise insan üzerine yoğunlaşan, toplumsal bir içeriğe sahip olan, nitelikli fotoğrafların bu kapsamda değerlendirilmesi gerekir. Çiçek, böcek, gereksiz manzara vs. fotoğrafların bu kapsamda değerlendirmemek gerekir diye düşünüyorum.

Bir de digital makinaların kullanımı, fotoğraftaki yaratıcılığı engelliyor diye düşünüyorum. Teknolojinin de araya girmesiyle -kastettiğim photoshop vb. programlardır- fotoğrafçıların yaratıcılığının biraz daha yapaylaştığı fikrindeyim.


çiçek manzara börtü böcük fotoğrafçılığının gereksiz olduğunun kanısındayım..ve nedense gerçekten anlayabilmiş değilim neden bu kadar ilgi görüyorlar ve pohpohlanıyorlar..ben mi cahilim burada göremediğim birşey mi var ? bu arada dijital makine konusunda pek katılmıyorum ki..şu konuda yani tüm özellikleri yinede manuel olarak kullanırsan neden işine yaramasın..? birde şöyle bişey var..her anı her filmle her asayla cekemiyorsun bu güzelliği oluyor dijital makinenin tabi cok iyi bir makine olması gerekli..
 
myv demiş ki:
Daha önce böyle bir uyarı yapılmadı herhalde. Yapıldıysa da ben kaçırmışımdır ama yine yazmakta fayda görüyorum.
Fotoğraf ve resim arasındaki farkı gözden kaçırmamak gerekli. İkisi ayrı şeyler. Fotoğrafa resim denilmez, keza resime de fotoğraf denilmez.
Cümle arsında böyle kullanan arkadaşlar dikkate alırsa iyi olur. Çünkü fotoğrafçılık ile uğraşan arkadaşlar ve fotoğraf sanatçıları buna çok özen gösterirler.
Fotoğrafçılık sanattır. Kişisel fikrim ise insan üzerine yoğunlaşan, toplumsal bir içeriğe sahip olan, nitelikli fotoğrafların bu kapsamda değerlendirilmesi gerekir. Çiçek, böcek, gereksiz manzara vs. fotoğrafların bu kapsamda değerlendirmemek gerekir diye düşünüyorum.

Bir de digital makinaların kullanımı, fotoğraftaki yaratıcılığı engelliyor diye düşünüyorum. Teknolojinin de araya girmesiyle -kastettiğim photoshop vb. programlardır- fotoğrafçıların yaratıcılığının biraz daha yapaylaştığı fikrindeyim.


çiçek manzara börtü böcük fotoğrafçılığının gereksiz olduğunun kanısındayım..ve nedense gerçekten anlayabilmiş değilim neden bu kadar ilgi görüyorlar ve pohpohlanıyorlar..ben mi cahilim burada göremediğim birşey mi var ? bu arada dijital makine konusunda pek katılmıyorum ki..şu konuda yani tüm özellikleri yinede manuel olarak kullanırsan neden işine yaramasın..? birde şöyle bişey var..her anı her filmle her asayla cekemiyorsun bu güzelliği oluyor dijital makinenin tabi cok iyi bir makine olması gerekli..
 
Geri
Üst