Herkesin gorusu kendine. Guitar352, ilk olarak bence yazdiklarinda bir cok kez "bence" demen gerekmekte. Ama tersine bir bilen soyleminde olan "-dir" "-dır" seklinde yazilanlar.
Neyse gelelim ayrintilara:
Ilk olarak sapin daha etkili olmasi hususuna: Ben maple sapin uzerine maple mi yoksa rosewood mu daha etkili govdeye gore ondan bahsetmiyorum. Umarim bunun farkindasindir. Mesela ben iki maple/rosewood sapin tahtanin dogal ozelligi olarak ayni olmamasindan dolayi ileri gelen farktan bahsediyorum. Bilemiyorum hic denedin mi boyle seyler. Ben denedim. Eldeki fenderlerin saplarini bundan ona, ondan buna takaraktan biliyorum. Ve de ayrica daha once 7 kes montaj yaparak yaptigim warmothdu USA custom guitarsdi toplama gitarlar da bu gorusumu bana gore destekliyor. Govdenin etkisi ikincil. Asil etkileyen sap. Ve bu etki cok onemli.
Iyi bir sapi istedigin govdeye tak yine ton kotu sapa gore daha iyi oluyor.
Ha govdenin cok etkisi yok mu? Var elbet. Eski yaptigim bir testi burada yine verelim de ...
http://www.seymourduncan.com/forum/showthread.php?t=33
Bu test iyi degil, zira bu testi ben 2003de yapmistim ve o zaman daha tam olarak dogru yolu gormemis oldugumu belirtmem lazim. Bu testte govde ve saplar farkli. Sadece pickguard ayni yani manyetik ve elektronikler (teller de yeni ve ayni 0.10-0.52 ernie ball slinky) ayni... Aam bu iki gitarin saplarini bir cok kez degistirdigim icin birbiriyle biliyorum ki aslinda 1990 model (2002 yaziyor oteki icin duncandaki threadde takmayin o aslinda 2001
😉 ) stratin sapi aslinda daha net daha guclu ve daha tiz barindiriyor. Ama hala sonucta o kayittan anlasilan sey su:
Eger 90 sapi 01 govdede olsa (01 sapi 01 govdede oldugu duruma gore ve de kayitlardan anlayacaginiz sekilde 90 sapi 90 govdede oldugu duruma gore) iyice parlak iyice net bir strat tonu verecek. 90 sapi 90 sapinda oldugunda 01 sapi 01 govdede oldugundan daha az net, ama daha yuvarlak ve guclu tonlar veriyor SRV usulu. Ama 01 sapi 90 govdede olsa bu sefer 90-90a gore daha pes ve yuvarlak belki fazla cansiz tonlar verecek.
Dolayisi ile saplardaki bu farka ragmen 01-01'in 90-90'a gore daha net ve parlak olmasi govdedeki farkin da az bir etken olmadigini gosteriyor. Orasi eyvallah. Ama benim gordugum ve tecrube ettigim kadari ile sap degisikliklerinde olan fark govdeye gore cok daha fazla.
>>Manyetiğin titreşimi en çok aldığı ağaç tonu en çok etkileyen ağaçtır ve topnu en çok etkileyen ağaç dolayısı ile gövde ağacıdır,klavyedaki ağaç tonu kesinlikle gövdedeki gibi etkileyemez hatta ve hatta çoğu kulakta aynı iki gitarın farklı iki klavye ağacından yapılmış halleri arasındaki tonları da farkedemez.<<
Demissin. Eger klavyenin uzerindeki agactan bahsediyorsan katilirim. Ama sapin agacindan bahsediyorsan (yani maple ama hangi maple, serti var - dogu amerikadan, kastamonudan ve en pahalisi yugoslavyadan cikan - ve de yumusagi var bati amerikadan olan) hic bir sekilde katilmam. cok ciddi fark yaratir. Unutma sonucta teller sapin uzerinde titriyor ve govdeye asil sap titresimleri iletiyor kopru degil.
Ayrica dedigin Ash ve Alder arasindaki gozlemlerine katilmiyorum. Bence ikisinin de tizleri basslari yaklasik ayni, aralarinda o manada ciddi bir fark yok. Fark netlik acisinda. Ash (ki burada hardash degil swamp ashden bahsetmekteyim ki bu onemli) kizilagaca gore cok daha net. Eqda midleri cok daha yoksun bundan dolayi. Frekanslar ayri gayri duyuluyor. Alder biraz daha herseyi birbirine bulastiriyor (ki mesela bunu maun daha da fazla yapmakta ama maunla bir de eqda fark var).
Klavyenin etkisi konusuna gelince: Maple biraz daha net daha patlak ama biraz daha gucsuz. Verdigi tonlar biraz daha ayri gayri, net ve secilir sekilde. Rosewood daha bir toparliyor. El hareketi acisindan maple kesinlilkle daha kaygan.
Umarim katilmadigim yonler ve sebepleri aciktir.
B