Ref'ler
(1)-marshall JC. 1988. cognitive neuropsyclogy: sensation an semantics Nature 334:378
(2)-Kandel ER. 1976. The study of behavior: the interface between psyclogy and biology. In Celluler basis of behavior: an introduction to behavioral neurobiyology, pp. 3-27. San francisco: Freeman.
(3)-Kosslyn SM. 1988. Cognitive neurophysiology. Nature 331:560-561.
(4)-Ross ED. 1984. Rigth hemisfere's role in laungage, affective behavior and emotion. Trends Neuroscience 7:342-346.
(5)-Young RM. 1970. Mind, Brain and Adaptation in the Nineteenth Century. Oxford: Clarendon.
(6)-Damassio H. Grabowski T, Frank R, galaburda AM, Damassio AR. 1994. The return of Phineas Gage: clues about the brain from skull of a famous patient. science 264: 1102-1105.
(7)Goldman Rakic PS 1987.circuitry of primate prefrontal cortex and regulation of behavior by representational memory. F plum, VB Mountcastle (eds). Handbook of physiology. Sect 1, the nervous system Vol 5, Higher Functions of the brain, Part 1 pp 373-417. Bethesda, MD: american physiological society.
yazmayacaktım bu kadar seyi ama, sanıyorum bazı kisilerin (ki sana soyluyorum iceman) bilimi haclı seferleri olarak goren zihniyete birilerinin birseyler soylemesi gerekli. bilmiyorum senin inancın ne orandadır ama. inancını sergileyecek baska maharetler kullanmalısın. insanların inanclarını veya inancsızlıklarını laf atarak olmaz. namaz kıl oruc tut. ki onların hic birini yaptıgını sanmıyorum.
simdi yukarıdaki referansları yazdım alır okursun. simdi nasıl karalama yapacagını biliyorum oyuzden bu makaleleri nasıl bulacagınıda anlatacagım ki bari biraz al oku.
www.pubmed.com
odamı olmadı bari eric kandel in principles of neuroscience" kitabını oku. onudamı bulamadım google+eric kandel yaz
biyoloji alanında yazdıgın yazıları malesef pek bilgiyle alakası yok senin beyinin alanlarını mr ile buluyorlar dedigin mantık yanlıs. bulabiliyorsan git bi mr cıktısına bak bana hangi beyin bolgerini buldugunu soyle islevsel bolgeler pozitron emisyon tomografi ile bulunur. veya faliyet halinde iken oksijen tuketimine gore beyin bolgelerinin fonksiyonlarını ozellestirebiliriz.
senin savundugun seyin aslında din ile bile alakası yok. sen bilgisizligi savunanlardansın. eger ruhun varlıgını olduguna inansan arastırırdın ruhun varlıgını kimler savunmus. ben ne katabilirim acaba diye calısırdın inandıgın seyleri arastırırdın ki insanın en onemli olan inandıklarını diger insanlara anlatmak. paylasmak.
sunlarıda belirtmeliyim ki. ne 50-60 yıldır suren calısmalardan eminim haberin var nede beyin fonksiyonları hakkında bir bilgin var. salla gitsin mantıgı senin. "elli yıldır kimse bisey bulamadı..." nerden biliyorsun diye sormazlarmı sana. "ruhun olmadıgına inananan zavallalılara sesleniyorummm zavallısınızzz...." cıgıtkanlıgıda yaramaz sormazlarmı varsa goster bana diye... sanırım ateist dusunceleri korukleyen insanlara birde sopa veriyorsun bu cıgıtkanlıgınla.
yukarıdaki kaynaklara elestrilerini bekliyorum ki eminim yazacaksın. bende senden su 50-60 yıldır beyin hakkında bisey anlasılamamıs adlı makaleni bekliyorum.
suana kadar bir tarafım olmadıgını diger arkadaslar muhtemelen anlamıslardır ama yinede senin icin acıklayayım. ben ateist degilim. sadece sinir bilimine inanıyorum.
mikrofon sende konus bakalım...