Jackson rr3 için emg manyetik modifiyesi yapmayı düşünüyorum

almoiRa1 · Salı 21:31

Öncelikle merhabalar elimde Jackson pro series rr3 rhoads gitarım var üstündeki manyetikler Seymour duncan,aslında en başından beri emg setli bir Jackson almak istiyordum ama duncanlı oldu,konuyu dağıtmadan aklımda 1-2 fikir var.
81-85 emg sete dönmek biraz saçma bir karar mı olur,eğer öyle bir şey yaparsam üzerindeki Duncan manyetikleri rg350 serisi eski bir ibanezim var ona aktarmayı düşünüyorum sizce bu saçma bir hareket mi olur?
Ayrıca sadece Emg-ALX tek manyetik alma fikrimde var ama bu sefer diğer manyetikte sanki aşırı bağımsız kalacak gibi hissediyorum.Farketmişsinizdir ki kafam bu konuda biraz karışık yardımcı olabilirseniz sevinirim

YT · Salı 22:19

Flat müzikteki gitar mı bu, ben niyetlendiydim ama nedense almadım o gün, size kısmetmiş 🙂 bence orjinalliğini bozmayın. Yinede siz bilirsiniz. Etraf emg'li gitar dolu

Holydrinker · Salı 22:55

EMG aktif manyetikler müthiş manyetikler. Her zaman bence pasif manyetiklerin bir tık üzerindeler. Hangi gitara takarsan tak level atlatıyor.
Jackson gitarın maun, ibanezin ise ıhlamur ahacı olduğu için seyomurları ibaneze taktığında manyetiklerin tepkisi farklı olur. İyi veya kötü demek anlamsız. Bu zevkine bağlı.
Emg-ALX çıkışları Seymour duncan a yakınsa eğer bi sorun olmaz.
Ama büyük bir değişim upgrade istiyorsan aktif manyetik almanı öneririm. Hatta 85-60 favorimdir. Aktif manyetiğe düşünmeden geçebilirsin.

CanberkPolat · Salı 23:33

Eski bir Japon jackson ps4 gitarım vardı ona takmıştım 81-85 canavar gibi olmuştu özellikle harmonikler harikaydı tabi ki çalmayı sevdiğin müzik tarzına göre de değişir yüksek gainli müzik yapıyorsan seni mutlu edecektir bu demek değildir ki duncanlarlada yapılmaz yapılır tabi ki ancak aktif manyetik kendini bir tık daha belki ediyor ( kullandığın amfi de önemli )

YT · Çarşamba 01:45

Seymour Duncan oldukça yeterli, zevkler ve renkler tartışılmaz ama rr3'ü bozmaya değmez. Ibaneze emg modifiye yapsanız daha iyi. İlla jackson emg'li olsun diyorsanız takas yaparsınız bir emg'li jackson ile. Rr3 maun değil, alder olması lazım bu arada.

Tozlu_Rock · Çarşamba 02:34

Ihlamur kasa gitara ne takarsan tak öyle kayda değer, yapılacak masrafa değer bi fark yaratmıyor. Sustain zaten yok gibi alder'e kıyas ile.

Maun/alder kasa gitardan çıkan emg 81.85'i ibaneze takınca çıkan sesin 81.85 ile alaksı yok çünkü bizzat denedim.
Zaten her nesnenin kendine özgü bi frekansı olduğu için buna ağaç da dahil tabi.
Bu yüzden ne emg nede SD'ler alder/maun kasadaki verdiği tonu ıhlamur kasada vermiyor.

( internette gördüğü pazarlama tekniği yalan açıklamara bakıp da kasa ağacı sesi etkilemez, "aktif manyetik ağaçtan etkilenmez" yalanına inanıp bizzat denememiş kişiler de bizzat denemiş kişilere gelip de internet bilgisi satmaya kalkmasın çünkü bal gibi de etkileniyor. Aradaki farkı duymayacak kadar sağır olana yapacak bişey yok tabi )

Emg ve SD'ler alder ve maun kasa gitarda harika ton ve yaratıyor. Bol sustain de çabası.

cengodisco · Çarşamba 05:48

Gitarın arkasında pil için yeterli boşluk varsa ve kesme biçme yapılmayacaksa Jackson'da aktif manyetik denemeye değer diye düşünüyorum.

Sadece bir tane gitarımda (maun gövde, maple kapak, abanoz klavye, neck-thru) aktif manyetik kullanıyorum. Sert şeyler çalarken gerçekten güzel oluyor. Köprüye takılacak EMG81'e hiç lafım yok ancak neck kısmını iyi düşünmeni hatta (mümkünse) bir kaç model denemeni öneririm. İster aktif ister pasif bir çok gitarımın köprü kısmında ceramic mıknatıslı bir model tercih ederken sap kısmında muhakkak alnico 5 mıknatıslı bir model tercih ediyorum. EMG81 ceramic mıknatıslı ve (bence bu yüzden) köprü için şahane. Sap kısmında alnico 5 mıknatıslı olan 81 modeli tabii ki olabilir. Ben 89'u daha çok beğenmiştim. Bu nedenle 89'un da bi tadına bakmanı öneririm.

Ibanez RG350 bildiğim kadarıyla H-S-H bir model. EMG seti ona takıp ortadaki middle manyetiği devre dışı bırakmazdım ben olsaydım. Seymour Duncan'ları Ibanez'de denerdim. Kaç model bilmiyorum ancak çok büyük ihtimalle INF serisi orjinal manyetikler vardır. Bende de aynı gitarın pickguardsız olan RG370 modeli var. (hatta kısa süre sonra satılığa çıkartmayı düşünüyorum) INF'lerden hiç memnun değildim, prestige serilerinde kullanılan V8-S1-V7 serisine geçtiğimde çok mutlu olmuştum. Büyük ihtimalle Seymour Duncan'lar da orjinal INF'lerden daha iyi bir sonuç verecektir.

Ibanez hazır modifiye görecekken, volume ve tone potanslarını 500K push/pull yapıp volume'ü kaldırınca köprü ve sap manyetikleri single çalışsın, tone'u kaldırınca manyetik anahtarı hangi pozisyonda olursa olsun çıkışa köprü manyetiğini de dahil etsin (tele gibi S-S veya les paul gibi H-H çalışabilsin) dokunuşu da yapılabilir. Benim Ibanez böyle. Çok kullanmıyorum ama alt yapının buna uygun olması garip bir haz veriyor. Cleanlerde les paul gibi H-H özelliği güzel olabiliyor.

Biraz daha ileri taşıyayım. Humbucker manyetikleri push /pull ile single'a bölme işinde genellikle sap'ın köprüye yakın, köprünün de sap'a yakın bobinleri single çalıştırılıyor. Sap'ı single yapınca sap'a yakın bobin tek başına çalışsın diye ayarlatabilirsin. 7-8 ay önce bir konu vardı. Bu şekilde sap'ı single yapınca Fender tonlarına da yaklaştığınu iddia eden. Video falan da vardı ve sonuç baya iyi duyuluyordu. (Jackson'da bu modifiyeye gerek yok aslında ancak EMG89 yerine EMG89R modelini tercih edip tone potansını da push/push yaparsan aynı modifiye EMG ile de oluyor. Benim gitar böyle. Enteresan şekilde yumuşak tonlar duyulabiliyor)

dethklok · Çarşamba 15:52

EMG'ye geçmeye değer bence de. Aktif manyetikler daha stabil geliyor bana. Solderless bir set alırsanız montajı da çok kolay olur. Köprü kesinlikle 81, Neck'de clean daha çok çalıyorsanız 60 daha iyi olabilir, solo ağırlıklı ise 85 iyidir. 89'u denemedim. Arka yuvada pil ve istasyon için yeterince yer olduğundan emin olun. Ben bir gitarımda böyle bir değişiklik yapacakken pili yuvaya sığdıramadığım için vazgeçmek durumunda kalmıştım. Bir de mevcut potansın shaft ölçüsünü de kontrol ederek, normal shaft mı yoksa long shaft'a mı ihtiyacınız olacak bunu tespit edin.

almoiRa1 · Çarşamba 19:31

YT demiş ki:
Flat müzikteki gitar mı bu, ben niyetlendiydim ama nedense almadım o gün, size kısmetmiş 🙂 bence orjinalliğini bozmayın. Yinede siz bilirsiniz. Etraf emg'li gitar dolu

Evet hocam Ankara flat müzikteki

almoiRa1 · Çarşamba 19:38

CanberkPolat demiş ki:
Eski bir Japon jackson ps4 gitarım vardı ona takmıştım 81-85 canavar gibi olmuştu özellikle harmonikler harikaydı tabi ki çalmayı sevdiğin müzik tarzına göre de değişir yüksek gainli müzik yapıyorsan seni mutlu edecektir bu demek değildir ki duncanlarlada yapılmaz yapılır tabi ki ancak aktif manyetik kendini bir tık daha belki ediyor ( kullandığın amfi de önemli

Holydrinker demiş ki:

EMG aktif manyetikler müthiş manyetikler. Her zaman bence pasif manyetiklerin bir tık üzerindeler. Hangi gitara takarsan tak level atlatıyor.
Jackson gitarın maun, ibanezin ise ıhlamur ahacı olduğu için seyomurları ibaneze taktığında manyetiklerin tepkisi farklı olur. İyi veya kötü demek anlamsız. Bu zevkine bağlı.
Emg-ALX çıkışları Seymour duncan a yakınsa eğer bi sorun olmaz.
Ama büyük bir değişim upgrade istiyorsan aktif manyetik almanı öneririm. Hatta 85-60 favorimdir. Aktif manyetiğe düşünmeden geçebilirsin.

Hepsini görmek için tıklayın...

teşekkür ederim hocam,aktif manyetikli bir gitarı bugüne kadar deneme fırsatım olmadı sanırım biraz sa o yüzden bu şekil bir düşüncem var,amfi konusunda da evde kullandığım için son 3 yıldır ses kartı kullanıyorum başka bir amfim yok

almoiRa1 · Çarşamba 19:40

dethklok demiş ki:
EMG'ye geçmeye değer bence de. Aktif manyetikler daha stabil geliyor bana. Solderless bir set alırsanız montajı da çok kolay olur. Köprü kesinlikle 81, Neck'de clean daha çok çalıyorsanız 60 daha iyi olabilir, solo ağırlıklı ise 85 iyidir. 89'u denemedim. Arka yuvada pil ve istasyon için yeterince yer olduğundan emin olun. Ben bir gitarımda böyle bir değişiklik yapacakken pili yuvaya sığdıramadığım için vazgeçmek durumunda kalmıştım. Bir de mevcut potansın shaft ölçüsünü de kontrol ederek, normal shaft mı yoksa long shaft'a mı ihtiyacınız olacak bunu tespit edin.

Bu önerin için çok teşekkür ederim pil yuvası veya shaft hakkında hiç düşünmemiştim bile mükemmel bir noktaya değinmişsin,tavsiyen ve uyarın için çok teşekkürler

almoiRa1 · Çarşamba 19:44

cengodisco demiş ki:
Gitarın arkasında pil için yeterli boşluk varsa ve kesme biçme yapılmayacaksa Jackson'da aktif manyetik denemeye değer diye düşünüyorum.

Sadece bir tane gitarımda (maun gövde, maple kapak, abanoz klavye, neck-thru) aktif manyetik kullanıyorum. Sert şeyler çalarken gerçekten güzel oluyor. Köprüye takılacak EMG81'e hiç lafım yok ancak neck kısmını iyi düşünmeni hatta (mümkünse) bir kaç model denemeni öneririm. İster aktif ister pasif bir çok gitarımın köprü kısmında ceramic mıknatıslı bir model tercih ederken sap kısmında muhakkak alnico 5 mıknatıslı bir model tercih ediyorum. EMG81 ceramic mıknatıslı ve (bence bu yüzden) köprü için şahane. Sap kısmında alnico 5 mıknatıslı olan 81 modeli tabii ki olabilir. Ben 89'u daha çok beğenmiştim. Bu nedenle 89'un da bi tadına bakmanı öneririm.

Ibanez RG350 bildiğim kadarıyla H-S-H bir model. EMG seti ona takıp ortadaki middle manyetiği devre dışı bırakmazdım ben olsaydım. Seymour Duncan'ları Ibanez'de denerdim. Kaç model bilmiyorum ancak çok büyük ihtimalle INF serisi orjinal manyetikler vardır. Bende de aynı gitarın pickguardsız olan RG370 modeli var. (hatta kısa süre sonra satılığa çıkartmayı düşünüyorum) INF'lerden hiç memnun değildim, prestige serilerinde kullanılan V8-S1-V7 serisine geçtiğimde çok mutlu olmuştum. Büyük ihtimalle Seymour Duncan'lar da orjinal INF'lerden daha iyi bir sonuç verecektir.

Ibanez hazır modifiye görecekken, volume ve tone potanslarını 500K push/pull yapıp volume'ü kaldırınca köprü ve sap manyetikleri single çalışsın, tone'u kaldırınca manyetik anahtarı hangi pozisyonda olursa olsun çıkışa köprü manyetiğini de dahil etsin (tele gibi S-S veya les paul gibi H-H çalışabilsin) dokunuşu da yapılabilir. Benim Ibanez böyle. Çok kullanmıyorum ama alt yapının buna uygun olması garip bir haz veriyor. Cleanlerde les paul gibi H-H özelliği güzel olabiliyor.

Biraz daha ileri taşıyayım. Humbucker manyetikleri push /pull ile single'a bölme işinde genellikle sap'ın köprüye yakın, köprünün de sap'a yakın bobinleri single çalıştırılıyor. Sap'ı single yapınca sap'a yakın bobin tek başına çalışsın diye ayarlatabilirsin. 7-8 ay önce bir konu vardı. Bu şekilde sap'ı single yapınca Fender tonlarına da yaklaştığınu iddia eden. Video falan da vardı ve sonuç baya iyi duyuluyordu. (Jackson'da bu modifiyeye gerek yok aslında ancak EMG89 yerine EMG89R modelini tercih edip tone potansını da push/push yaparsan aynı modifiye EMG ile de oluyor. Benim gitar böyle. Enteresan şekilde yumuşak tonlar duyulabiliyor)

Emg seti ıbaneze takma fikrim çok eskiden vardı buna benzer bir tavsiye almıştım ve vazgeçmiştim bahsettiğiniz gibi ınf manyetiklerden bende hiç memnun değilim metal müziği öğrendiğim gitsr olduğuniçij biraz duygusal karsr alıp ibanezi gözden çıkaramıyorum bir türlü o yüzden sdleri push pull şu bir mod mükemmel olabilir gerçekten tavsiyeniz için teşekkürler

Tozlu_Rock · Çarşamba 20:05

dethklok demiş ki:
EMG'ye geçmeye değer bence de. Aktif manyetikler daha stabil geliyor bana. Solderless bir set alırsanız montajı da çok kolay olur. Köprü kesinlikle 81, Neck'de clean daha çok çalıyorsanız 60 daha iyi olabilir, solo ağırlıklı ise 85 iyidir. 89'u denemedim. Arka yuvada pil ve istasyon için yeterince yer olduğundan emin olun. Ben bir gitarımda böyle bir değişiklik yapacakken pili yuvaya sığdıramadığım için vazgeçmek durumunda kalmıştım. Bir de mevcut potansın shaft ölçüsünü de kontrol ederek, normal shaft mı yoksa long shaft'a mı ihtiyacınız olacak bunu tespit edin.

Long shaft potans Les Paul kasa için kullanılır genelde çünkü kalındır gövdesi, Jackson için kısa olanı yeterli.

dethklok · Çarşamba 21:27

Tozlu_Rock demiş ki:
Long shaft potans Les Paul kasa için kullanılır genelde çünkü kalındır gövdesi, Jackson için kısa olanı yeterli.

Haklısın, yalnız Charvel san dimas kasa gitarimda emg normal shaft'ın ucunu zar zor tutturmuştum somuna. Üst kapak kalınlığı ile alakalı olabilir tabi.

Konuyla tam alakalı değil ama başka bir gitarımda da (EC 1000 vb) emg'den fishman fluence'e geçecektim. Fishman potansların shaftları oldukça kalın ve gitardaki potans deliğinden geçmedi, gitara zarar vermemek için mecburen emg potanslarını kullandım, bu yüzden push pull voice seçeneklerini şu an kullanamıyorum. Modifiye yapmadan önce gitari iyi analiz etmekte fayda var.

Tozlu_Rock · Çarşamba 22:16

dethklok demiş ki:
Haklısın, yalnız Charvel san dimas kasa gitarimda emg normal shaft'ın ucunu zar zor tutturmuştum somuna. Üst kapak kalınlığı ile alakalı olabilir tabi.

devreler için arkadan ağacı oyarken az girmişer demek, bu yüzden ucu ucuna ermiş potanslar.
Potansların 2 adet somun, 2 adet pulu olduğu için uzun gelse bile ne kadar dışarı çıkacağı iç tarafta kalan somun ile ayarlama biliyor zaten.
ama push-pull potanslarda ilave uzantısı olduğu için RG, Dinky gibi strat kasalarda kısa shaft push-pull şart.

dethklok demiş ki:
Fishman potansların shaftları oldukça kalın ve gitardaki potans deliğinden geçmedi, gitara zarar vermemek için mecburen emg potanslarını kullandım

Delikleri biraz genişletmek ten bi zarar gelmez idi.
Eskiye dönüş yapacak olunca zaten iki somun arasında iki pul sayesinde ince olan emg potansları yine dengeli durabilir.