Sanmıyorum, olay kredi kartıyla yurtdışı alışveriş yapılamaması değil. Paypal üzerinden yapılan işlemlerin durması.yanlış anlamış olabilirim lakin anladığım kadarıyla türkiyedeki bankalarla olan alma-gönderme (direk para transferi) işlemleri durdurulmuş fakat paypal hesabınıza kredi kartı ekleyip oradan alışveriş yaptığınızda (kartınız yurtdışına açıksa) bir sorun olmaması lazım. Ebayden alışveriş yapamamanız demek, yurtdışı sitelerden yaptığınız alışverişin ve yurtdışına gittiğinizde pos cihazları üzerinden yaptığınz alışverişlerin de durmasını gerektirir.benim görüşüm ebay alışverişlerinde bir sıkıntı olmayacağı fakat kredi kartsız satış, bahis, bağış vs gibi havale/eft yerine geçen işlemlerde artık kullanılmaz hale geleceği.Zira kredi kartı bankadan önce mastercard/visa gibi kurumlar üzerinden yapılan bir işlem.O sebeple kartınızı yurtdışı alışverişine kapatmak çok mümkün değil şu ekonomik düzende.
millet olarak illaki bir yöntem buluruz 😀 BeklemedeyizSanmıyorum, olay paypal üzerinden yapılan işlemlerin durması. Kredi kartıyla yurtdışı alışveriş yapılamaması değil.
Kart ile yapılan alışverişte refund (parayı geri isteme) talep edildiğinde de bu paypal hesabına aktarılabiliyor. O nedenle kart alışverişinin kendisinde sıkıntı olmasa bile bu tip durumlarda olabilir. İnternet alılşverişlerimde çok kullanırdım paypali, ama şimdi mecbur kaldığımda sanal kart tanımlayıp alışveriş yapmayı düşünüyorum bu yüzden.yanlış anlamış olabilirim lakin anladığım kadarıyla türkiyedeki bankalarla olan alma-gönderme (direk para transferi) işlemleri durdurulmuş fakat paypal hesabınıza kredi kartı ekleyip oradan alışveriş yaptığınızda (kartınız yurtdışına açıksa) bir sorun olmaması lazım. Ebayden alışveriş yapamamanız demek, yurtdışı sitelerden yaptığınız alışverişin ve yurtdışına gittiğinizde pos cihazları üzerinden yaptığınz alışverişlerin de durmasını gerektirir.benim görüşüm ebay alışverişlerinde bir sıkıntı olmayacağı fakat kredi kartsız satış, bahis, bağış vs gibi havale/eft yerine geçen işlemlerde artık kullanılmaz hale geleceği.Zira kredi kartı bankadan önce mastercard/visa gibi kurumlar üzerinden yapılan bir işlem.O sebeple kartınızı yurtdışı alışverişine kapatmak çok mümkün değil şu ekonomik düzende.
İnternetteki konuları okuyunca la bu paypal size netti gardaşım denilebilir ancak araştırınca biraz da paypalın bok yemesi gibi duruyor. İlgili kanun 6493 Türk İnternet | PayPal Müşterilerine Türkiye'den Çıktığını Duyurdu
paypaldan çok defa refund işlemi yaptım fakat hiç birinde bağlı bulunan vadesiz TL hesabına aktarma durumu yaşamadım, kredi kartından işlem iptali şekilde yapıldığı için üstteki şekilde bir yorum yaptım 🙂 Fakat paypal ile satış yaparsanız, size gelen mebla, vadesiz tl hesabınıza aktarılması gerekiyor ki bu konu artık mümkün olmayacak.Kart ile yapılan alışverişte refund (parayı geri isteme) talep edildiğinde de bu paypal hesabına aktarılabiliyor. O nedenle kart alışverişinin kendisinde sıkıntı olmasa bile bu tip durumlarda olabilir. İnternet alılşverişlerimde çok kullanırdım paypali, ama şimdi mecbur kaldığımda sanal kart tanımlayıp alışveriş yapmayı düşünüyorum bu yüzden.
Yukarıda paylaşılmış şu meseleye gelecek olursak: Türk İnternet | PayPal Müşterilerine Türkiye'den Çıktığını Duyurdu
Şu sunucu lokasyonu hikayesini biraz araştırdım. Avrupa Topluluğu hukukunda veri işlemenin yerel olması türünde bir şeyler var, ama kastedilen tüm Avrupa. Buna göre Paypal server'ı Almanya'ya kurduğu zaman tüm Avrupa'ya hizmet verebilecek. (Öte yandan üçüncü ülkeler için de kapı tamamen kapatılmıyor. Güvenliği sağladıklarını ispatlamaları gerekiyor) Yani devlet babanın işine geldiğinde bahane olarak gösterdiği AT hukuğuna göre Paypal'in Avrupa merkezi ile Türkiye'nin işlem yapabilmesi lazım. Ben bu şekilde anladım. IT ve hukukla ilgilenen arkadaşlar vardır. Yanlışsa düzeltsinler lütfen.. Teşekkürler şimdiden.
Arasında benim de bulunduğum milyonlarca vatandaşın bilgilerinin hacklenip internette yayınlanmış olduğu bir ülkede (bir anamın kızlık soyadı eksik), "Türk tüketicilerini ve kişisel bilgilerini koruma" ifadesi (yukarıda paylaşılan haberde mevcut) bence komik kaçmış. Arkasında her ne varsa çıkar yakında.. Sağda solda aktroller yazmaya başlamış zaten: "2023 hedeflerine ulaşabilmek için yerli ödeme sistemlerinin şansının arttırılması.. bik bik bik.."
Çok haklısınız neredeyse tüm dünyada kullanılıyor ama biz de olmayınca PayPal'ın bok yemesi oluyor.
Neymiş bok yeme bize de anlatsanız da biz de aydınlansak? Size inandırıcı geliyor mu? AB'de de bu şart varmış. Demek ki o şartlara PayPal AB ülkelerinde uymuş ve orada hizmet veriyor. Ne hikmetse PayPal Türkiye'de bu şarta uymak istemediği için lisans alamıyor. Sizin aklınız alıyor mu bunu?
Biraz da Paypalın bok yemesi dediğim kısım; 1 yıl önce yürürlüğe girmiş kanun maddesine göre yükümlülükleri yerine getirmeyip reddedilince 1 hafta sonra çekiliyoruz demesi. Daha önceden haber verilmesi gerekirdi.
AB'de kanuna uymuş ve hizmet veriyor, ülkemizde yürürlüğe giren yeni yasaya göre de mevcut durumda hizmet veremiyor evet. Bunda akıl alacak veya almayacak bir durum yok. Paypal ticari bir kuruluş, hesabını kitabını yapmış ve bu yükümlülükleri 1 yıl içinde yerine getirmemeyi tercih etmiş. Ha siz diyorsanız ki Paypal tüm şartları eksiksiz yerine getirmiş, ancak BDDK Paypal'ın yerli alternatifi diye sunulan saçma sapan oluşumların önünü açabilmek için lisans vermedi, gülüp geçerim.
Ben kanunun iyi veya kötü olduğu şeklinde bir yorumda bulunmadım. Ancak şu çağda Paypal'ı kullanamamak da rezillikten başka bir şey değil.
Sadece sunucu lokasyonu değil de bir anonim şirket kurma zorunluluğu getirilmiş. Avrupa olayına ilişkin BDDK'nin sitesinde bir şey gördüm:
"SORU 22: Avrupa’da kurulu ve PSD (Payment Services Directive) çerçevesinde faaliyet gösteren bir ödeme kuruluşu Türkiye’de de faaliyet gösterebilir mi?
CEVAP: Hayır. Türkiye’de ödeme hizmeti verilebilmesi için mutlaka Türkiye’de kurulu bir anonim şirket olunması ve Kuruldan faaliyet izni alınması gerekmektedir."
*https://www.bddk.org.tr/WebSitesi/t..._kanun_ve_alt_duzenlemelerine_iliskin_sss.pdf
İlgili kanunun 23. Maddesinin 1. fıkrasında da "Kanunda yer alan hususlar ile ilgili belgeleri ve kayıtları en az on yıl süreyle güvenli ve istenildiği an erişime imkân sağlayacak şekilde yurt içinde saklar. Sistem işleticisi, ödeme kuruluşu ve elektronik para kuruluşunun faaliyetlerini yürütmede kullandıkları bilgi sistemleri ve bunların yedekleri de yurt içinde tutulur." demişler.
**
Lisans ile ilgili kanun maddesi:
Ödeme kuruluşu
MADDE 14 – (1) Bu Kanun kapsamında ödeme hizmetleri alanında faaliyette bulunmak isteyen ödeme kuruluşu Kuruldan izin almak kaydıyla faaliyette bulunabilir.
(2) Ödeme kuruluşunun;
a) Anonim şirket şeklinde kurulması,
b) Sermayesinde yüzde on ve üzerinde paya sahip olanların ve kontrolü elinde bulunduranların 5411 sayılı Kanunda banka kurucuları için aranan nitelikleri haiz olması,
c) Pay senetlerinin nakit karşılığı çıkarılması ve tamamının nama yazılı olması,
ç) Nakden ve her türlü muvazaadan ari ödenmiş sermayesinin bu Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde yer alan hizmetleri sunan ödeme kuruluşları için en az bir milyon Türk Lirası, diğer ödeme kuruluşları için ise en az iki milyon Türk Lirası olması,
d) Bu Kanun kapsamındaki işlemleri gerçekleştirebilecek yönetim, yeterli personel ve teknik donanıma sahip olması ve şikâyet ve itirazlarla ilgili birimleri oluşturması,
e) Bu Kanun kapsamında yürütecekleri faaliyetlerin sürekliliğine ve ödeme hizmeti kullanıcılarına ilişkin fon ve bilgilerin güvenliğine ve gizliliğine dair gerekli tedbirleri alması,
f) Kurumun denetimini engellemeyecek şeffaf ve açık bir ortaklık yapısı ve organizasyon şemasına sahip olması,
şarttır.
Hukukçu olmadığımdan okuyup yorumlayıp eski sistemle karşılaştırarak özet bir bilgi yazamıyorum, o yüzden diğer maddeleri de koyup mesajı daha fazla şişirmeyim. Kısacası devletin bu ödeme kuruluşlarının yaptığı işlemleri daha sıkı denetleyebilmesi ve vergilendirmesi adına düzenlenmiş gibi görünüyor. He olan yine sana, bana, küçük ölçekli ticaret yapan adama oluyor tabi.
Ama ben eskisi gibi Paypal'a tanımladığımız kredi kartıyla dolar kurunda alışveriş yapabileceğimizi düşünüyorum, bu konuya daha hakim bir arkadaş aydınlatsa çok güzel olacak.
Biraz da Paypalın bok yemesi dediğim kısım; 1 yıl önce yürürlüğe girmiş kanun maddesine göre yükümlülükleri yerine getirmeyip reddedilince 1 hafta sonra çekiliyoruz demesi. Daha önceden haber verilmesi gerekirdi.
AB'de kanuna uymuş ve hizmet veriyor, ülkemizde yürürlüğe giren yeni yasaya göre de mevcut durumda hizmet veremiyor evet. Bunda akıl alacak veya almayacak bir durum yok. Paypal ticari bir kuruluş, hesabını kitabını yapmış ve bu yükümlülükleri 1 yıl içinde yerine getirmemeyi tercih etmiş. Ha siz diyorsanız ki Paypal tüm şartları eksiksiz yerine getirmiş, ancak BDDK Paypal'ın yerli alternatifi diye sunulan saçma sapan oluşumların önünü açabilmek için lisans vermedi, gülüp geçerim.
Ben kanunun iyi veya kötü olduğu şeklinde bir yorumda bulunmadım. Ancak şu çağda Paypal'ı kullanamamak da rezillikten başka bir şey değil.
Sadece sunucu lokasyonu değil de bir anonim şirket kurma zorunluluğu getirilmiş. Avrupa olayına ilişkin BDDK'nin sitesinde bir şey gördüm:
"SORU 22: Avrupa’da kurulu ve PSD (Payment Services Directive) çerçevesinde faaliyet gösteren bir ödeme kuruluşu Türkiye’de de faaliyet gösterebilir mi?
CEVAP: Hayır. Türkiye’de ödeme hizmeti verilebilmesi için mutlaka Türkiye’de kurulu bir anonim şirket olunması ve Kuruldan faaliyet izni alınması gerekmektedir."
*https://www.bddk.org.tr/WebSitesi/t..._kanun_ve_alt_duzenlemelerine_iliskin_sss.pdf
İlgili kanunun 23. Maddesinin 1. fıkrasında da "Kanunda yer alan hususlar ile ilgili belgeleri ve kayıtları en az on yıl süreyle güvenli ve istenildiği an erişime imkân sağlayacak şekilde yurt içinde saklar. Sistem işleticisi, ödeme kuruluşu ve elektronik para kuruluşunun faaliyetlerini yürütmede kullandıkları bilgi sistemleri ve bunların yedekleri de yurt içinde tutulur." demişler.
**
Lisans ile ilgili kanun maddesi:
Ödeme kuruluşu
MADDE 14 – (1) Bu Kanun kapsamında ödeme hizmetleri alanında faaliyette bulunmak isteyen ödeme kuruluşu Kuruldan izin almak kaydıyla faaliyette bulunabilir.
(2) Ödeme kuruluşunun;
a) Anonim şirket şeklinde kurulması,
b) Sermayesinde yüzde on ve üzerinde paya sahip olanların ve kontrolü elinde bulunduranların 5411 sayılı Kanunda banka kurucuları için aranan nitelikleri haiz olması,
c) Pay senetlerinin nakit karşılığı çıkarılması ve tamamının nama yazılı olması,
ç) Nakden ve her türlü muvazaadan ari ödenmiş sermayesinin bu Kanunun 12 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde yer alan hizmetleri sunan ödeme kuruluşları için en az bir milyon Türk Lirası, diğer ödeme kuruluşları için ise en az iki milyon Türk Lirası olması,
d) Bu Kanun kapsamındaki işlemleri gerçekleştirebilecek yönetim, yeterli personel ve teknik donanıma sahip olması ve şikâyet ve itirazlarla ilgili birimleri oluşturması,
e) Bu Kanun kapsamında yürütecekleri faaliyetlerin sürekliliğine ve ödeme hizmeti kullanıcılarına ilişkin fon ve bilgilerin güvenliğine ve gizliliğine dair gerekli tedbirleri alması,
f) Kurumun denetimini engellemeyecek şeffaf ve açık bir ortaklık yapısı ve organizasyon şemasına sahip olması,
şarttır.
Hukukçu olmadığımdan okuyup yorumlayıp eski sistemle karşılaştırarak özet bir bilgi yazamıyorum, o yüzden diğer maddeleri de koyup mesajı daha fazla şişirmeyim. Kısacası devletin bu ödeme kuruluşlarının yaptığı işlemleri daha sıkı denetleyebilmesi ve vergilendirmesi adına düzenlenmiş gibi görünüyor. He olan yine sana, bana, küçük ölçekli ticaret yapan adama oluyor tabi.
Ama ben eskisi gibi Paypal'a tanımladığımız kredi kartıyla dolar kurunda alışveriş yapabileceğimizi düşünüyorum, bu konuya daha hakim bir arkadaş aydınlatsa çok güzel olacak.
Biraz da Paypalın bok yemesi dediğim kısım; 1 yıl önce yürürlüğe girmiş kanun maddesine göre yükümlülükleri yerine getirmeyip reddedilince 1 hafta sonra çekiliyoruz demesi. Daha önceden haber verilmesi gerekirdi.
AB'de kanuna uymuş ve hizmet veriyor, ülkemizde yürürlüğe giren yeni yasaya göre de mevcut durumda hizmet veremiyor evet. Bunda akıl alacak veya almayacak bir durum yok. Paypal ticari bir kuruluş, hesabını kitabını yapmış ve bu yükümlülükleri 1 yıl içinde yerine getirmemeyi tercih etmiş. Ha siz diyorsanız ki Paypal tüm şartları eksiksiz yerine getirmiş, ancak BDDK Paypal'ın yerli alternatifi diye sunulan saçma sapan oluşumların önünü açabilmek için lisans vermedi, gülüp geçerim.
Ben kanunun iyi veya kötü olduğu şeklinde bir yorumda bulunmadım. Ancak şu çağda Paypal'ı kullanamamak da rezillikten başka bir şey değil.
Paypal'in halen faaliyet gösterdiği 203 ülkenin listesi.. Aralarında örneğin Suudi Arabistan var. Muhtemelen yakında İran ve Küba da eklenecek. Mit PayPal weltweit kaufen, verkaufen und Geld senden
Yukarıda paylaşılmış şu meseleye gelecek olursak: Türk İnternet | PayPal Müşterilerine Türkiye'den Çıktığını Duyurdu
Şu sunucu lokasyonu hikayesini biraz araştırdım. Avrupa Topluluğu hukukunda veri işlemenin yerel olması türünde bir şeyler var, ama kastedilen tüm Avrupa. Buna göre Paypal server'ı Almanya'ya kurduğu zaman tüm Avrupa'ya hizmet verebilecek. (Öte yandan üçüncü ülkeler için de kapı tamamen kapatılmıyor. Güvenliği sağladıklarını ispatlamaları gerekiyor) Yani devlet babanın işine geldiğinde bahane olarak gösterdiği AT hukuğuna göre Paypal'in Avrupa merkezi ile Türkiye'nin işlem yapabilmesi lazım. Ben bu şekilde anladım. IT ve hukukla ilgilenen arkadaşlar vardır. Yanlışsa düzeltsinler lütfen.. Teşekkürler şimdiden.
Arasında benim de bulunduğum milyonlarca vatandaşın bilgilerinin hacklenip internette yayınlanmış olduğu bir ülkede (bir anamın kızlık soyadı eksik), "Türk tüketicilerini ve kişisel bilgilerini koruma" ifadesi (yukarıda paylaşılan haberde mevcut) bence komik kaçmış. Arkasında her ne varsa çıkar yakında.. Sağda solda aktroller yazmaya başlamış zaten: "2023 hedeflerine ulaşabilmek için yerli ödeme sistemlerinin şansının arttırılması.. bik bik bik.."
Konuya bence hukuk konusundan bakmak gerek. Nedeni ise belli eğer kanunda direkt olarak Türkiye üzerinde serverleri olması gerek yazıyorsa olmak zorunda. Bu iç hukuk kuralı ve uluslar arası yapılan başka bir anlaşmaya ters düşmemekte. Kaldı ki ters düşse bile Türkiye bunu kendi güvenliğimi sağlama amacıyla bu kurala istisna gösterilmesi gerekiyor, diyebilir ve bu kabul edilebilir.