Akustik enstrüman ve vokal seslerinde kulaklık olmadan referans monitör kullanmak mümkün mü?

Yıllardır kulaklıkla bu işlemi yapıyorum. Artık referans monitörüm var ve cidden sesleri inanılmaz güzel veriyor. Kulaklıktan daha iyi, kullanması keyifli ve çok daha rahat. Artık kulaklık kullanmak istemiyorum.

Bağlama, lavta, klasik gitar gibi enstrümanları ve az miktarda vokal sesini bu yöntemle kullanmak istiyorum.

"CAD AUDIO D90 Premium Supercardioid Dinamik Mikrofon" şeklinde marka model bir dinamik mikrofonla bir süredir denemeler yapıyorum. Çevredeki sesleri de alıyor, yani teknik özelliklerini tam bilemiyorum ve ayarları muhtemelen olması gerektiği gibi değildir ama yine de bu işin bir oluru var mı?

Yeni bir mikrofon alacağım ve araştırmaya başladım. Enstrüman mikrofonlarının tipi daha farklı ama dinamik mikrofon mantığı aynı sanırım. Bu tipler arasında referans monitörü dinleme mesafesi içinde yani tam üçgenin dinlediğimiz noktasında mikrofonun yönünü ayarlayarak bu işi çözebilir miyim? Yoksa bu çevre sesleri odadaki yankılar mı? Yani genel akustik düzenleme falan yapmak beni aşar, kulaklıksız şekilde canlı çalıp söylerken rahatsız etmeyecek derecede bir geri besleme olsa o da kabulüm.

Hangi tür cardioid ya da dinamik mikrofon bu iş için en uygun olur, al dene iade et kafasında değilim. Almışken çalışacak bir ürün olsun.

Yani monitörün sesini kısıp o şekilde kullanmak falan işime yaramaz. Sesteki coşkuyu alayım, amaç biraz da vokal ya da enstrüman sesini yükseltebilmek ama bunu yaparken geri besleme olmasın, sesler birbirine karışmasın. Yakın mesafe ve açı ile belki olabilir ama bahsettiğim gibi kullandığım dinamik mikrofon bir kat yukardaki kedi miyavlamasını bile alıyor, üstelik ses kaynağı mikrofonun ters yönünde olmasına rağmen... Enstrüman mikrofonu ya da belki amaca uygun daha iyi bir dinamik mikrofonla bu dediğimi yapmak mümkün olabilir mi?
 

Bu konuda çok deneme yaptım geçmişte ama ben beceremedim açıkçası. Daha 70'ler tarzlarda ve analog kayıtlarda bleed bir yere kadar idare ediyor, kulaklıktaki cızırtıyı bile alıyor bu namıssız mikrofonlar. Bazı mixlerde overlokçu ve ezan sesi bile karışıyor.

Bu arada hocam sizi üye olmadan önce de takip ederdim, kayıt işlerini iyi biliyorsunuz hatırladığım kadarıyla. Hiç ölçüm mikrofonuyla sonarworksun Soundid Reference olayını denediniz mi? Ben (programın karayip versiyonlarından biriyle) curve'ünden emin olduğum bazı mikrofonlarla denedim ve ortaya çok acayip sonuçlar çıktı. Odadaki yankılanacak yerleri bile algılıyor, monitörleri yönlendiriyor ilginç bir program. Monitörlerinizden alacağınız performansı fena katlıyor denemediyseniz bir araştırın derim. Belki bu bleed ve feedback olayını da en aza indirir, odanız için en doğru düzeni kurmanızı sağlayabilir.

Bir de aklıma geldi, 2000'lerde ankaralı bir arkadaşım filmcilerin kullandığı shotgun mikrofonlarla hücum akustik enstruman kaydı alıyordu. Hatta bunun için oda orkestrası gibi oluşumlarla çalışıyordu uzun zamandır görüşmüyoruz. Kanal kayıtlarını kurcalamıştım da gayet güzel kayıtlar vardı içlerinde. Tabii ne mikrofonu ne de kullandığı açıları hatırlıyorum.

Ekleme: Manyetik banttan dijitale aktardığım kayıtlarda cızırtı ve benzeri şeyleri temizlemek için İzotope'un restore pluginlerinden birini kullanıyordum. Kanallar arası karışmaları da güzel temizliyordu denemediyseniz belki işinize yarar.
 
Son düzenleme:
Yok hocam sadece amatör çabalamalar, araştırdığım konularda ne kadar derinleşebilirsem o kadar biliyorum yani bazen çok bariz ve bilinmesi gereken şeyleri tamamen gözden kaçırdığım oluyor.

SoundID Reference konusunu bilmiyordum. Hatta bu tarz kalibrasyonlar için özel mikrofon gerekip gerekmediğini de bilmiyorum. Yani muhtemelen gerekiyordur.

Burdaki esas amaç tam flat ses elde etmek, yani açıkçası ben artık miks ya da işin kayıt yönü ile çok fazla ilgilenmediğim için flat olmasından daha çok istenmeyen çevresel sesleri bir şekilde engellemek mümkün mü onu araştırıyorum.

Yani tamamen canlı performans için gerekiyor, tabii bunda da bir nevi miks var çünkü canlı çalımda sesi temizleyip düzeltecek uygulamalar da olabilir, zaten mikrofon için kullanılan yazılımlar bir anlamda bunu yapıyor.

Referans monitörlerini kalibre etmek ya da programın diğer özelliklerini kullanmak çok işe yarar görünüyor ama hepsi miksaj için daha hayati görünüyor.

Shotgun mikrofon ile olup olmadığını araştıracağım, anladığım kadarıyla daha dar açıdan çalışacak, enstrüman mikrofonundan da daha dar, belki çalışabilir. Bir araştırayım, teşekkürler.

En son çare yazılımla temizleme konusu, yani zaten canlı şekilde sesi düzeltmek için de yazılım gerekiyor ama bir de bu karışmayı düzeltebilecek ayrıca uygulama varsa (izotope'un araçlarını mikslerde çok denemiştim hep iyi sonuç veriyordu ama yanlış hatırlamıyorsam gecikmeli çalışıyordu) ve düşük gecikme ile çalışıyorsa onu da deneyeceğim. Teşekkürler.

Tabii en başa dönersek, o kadar da kolay bir iş değil sanırım. Çok fazla ayrıntı ile uğraşmadan ve masraf yapmadan çözülebilse ne güzel olurdu ama bu mevzularda böyle olmuyor.
 
Shotgun mikrofonların iyisinin sadece yönlendirildiği yeri kaydetmesi beklenir. Bu yüzden işinizi görebilir, kalibrasyon olayı da odanızın düzeni yüzünden olabilecek fazlaca yankı ve feedbacki önleyecektir diye düşünüyorum. Kayıt kalitenizi yükseltecektir.

Bir de hücum kayıt yapan abilerin izolasyonlu kutular içinde çaldığını görürdük bazı session videolarında. Mikrofonun etrafını kapatıp enstrumanınıza yönlendirmeniz bile kaçak sesleri baskılayıp kayda etki edecektir diye düşünüyorum. Denemek lazım.
 
Hocam saz için çok denedim ki amacım kayıt almak değil biraz reverb ekleyip referans monitörden dinleyeceğim şekilde çalmak ancak kulaklık olmadan olmuyor maalesef. Akustik ses de geliyor ve karışıyor birbirine.
 
"CAD AUDIO D90 Premium Supercardioid Dinamik Mikrofon" şeklinde marka model bir dinamik mikrofonla bir süredir denemeler yapıyorum. Çevredeki sesleri de alıyor, yani teknik özelliklerini tam bilemiyorum ve ayarları muhtemelen olması gerektiği gibi değildir ama yine de bu işin bir oluru var mı?

Kullanacağınız enstrüman ve elde etmek isteyeceğniz sonuca göre, bir enstrümanı kaydetmek için onlarca mikrofonlama tekniği ve mikrofon alternatifleri mevcuttur. Ayrıca akustik enstrüman kaydedilecekse; odanın niteliği de çok önemli hale gelir. Dolayısıyla bazı durumlarda oda da mikrofonlanır. Mid-side gibi teknikler de kurgulanabilir. Netekim bu işin dibi yok.

Eğer supercardioid mikrofon kullanacaksanız; SHURE Sm-57 bu işin piri ve sektör standarıdır. Benzer şekilde küçük diyafram kondanser mikrofon da iyi bir alternatif olabilir. Bir akustik gitarın gövde sesini duyurmak istiyorsanız geniş kapsül bir kondanser, sap kısmına yakın Dinamik super cardioid beraber kullanılabilir.

dinamik mikrofon mantığı aynı sanırım.

Bu tipler arasında referans monitörü dinleme mesafesi içinde yani tam üçgenin dinlediğimiz noktasında mikrofonun yönünü ayarlayarak bu işi çözebilir miyim?
Hayır değil. temelde Cardioid, super Cardioid en yaygınları, en çok kullanılanlarıdır. Wide ve hyper cardioid de vardır.
Supercardioid sesi daha dar açıdan alır ve ortm seslerinden daha az etkilenir.
Super cardioid dahi kullansanız, monitörden gelen / çıkan sesleri alır.
Kayıtta kulaklık kullanmanız temiz kayıtlar için gerekli bir unsur.

1779482013191.webp
 
Son düzenleme:
Kullanacağınız enstrüman ve elde etmek isteyeceğniz sonuca göre, bir enstrümanı kaydetmek için onlarca mikrofonlama tekniği ve mikrofon alternatifleri mevcuttur. Ayrıca akustik enstrüman kaydedilecekse; odanın niteliği de çok önemli hale gelir. Dolayısıyla bazı durumlarda oda da mikrofonlanır. Mid-side gibi teknikler de kurgulanabilir. Netekim bu işin dibi yok.

Eğer supercardioid mikrofon kullanacaksanız; SHURE Sm-57 bu işin piri ve sektör standarıdır. Benzer şekilde küçük diyafram kondanser mikrofon da iyi bir alternatif olabilir. Bir akustik gitarın gövde sesini duyurmak istiyorsanız geniş kapsül bir kondanser, sap kısmına yakın Dinamik super cardioid beraber kullanılabilir.


Hayır değil. temelde Cardioid, super Cardioid en yaygınları, en çok kullanılanlarıdır. Wide ve hyper cardioid de vardır.
Supercardioid sesi daha dar açıdan alır ve ortm seslerinden daha az etkilenir.
Super cardioid dahi kullansanız, monitörden gelen / çıkan sesleri alır.
Kayıtta kulaklık kullanmanız temiz kayıtlar için gerekli bir unsur.

183704 eklentisini görüntüle

Evet hocam her zamanki gibi kitabi bilgiyi paylaşıyorsunuz teşekkür ederim. Gönderiyi alıntılayınca eklediğiniz görsel çıktı. Alıntı öncesinde görmemiştim. Lobar cardioid tipi shotgun olan tiplerde kullanıyormuş sanırım. O tipleri araştırınca iç mekan kullanımı sorunları varmış. O yüzden en yakın olasılık hyper-cardioid diye algılıyorum.

Yani açısı en dar olan modelde monitörleri yanlarda 45 derece gibi duracak şekilde, mikrofon tam ortada olacak, sanki bu şekilde çalışma ihtimali var gibi.

İleri düzey teknikler zaten beni aşar, imkanlarımı da aşar. Fazları ters ayarlayıp tam ortasında mikrofonun ses almaması mümkün oluyormuş. Böyle teknikler okudum ama bunun ince ayarını yapmak çok mümkün değildir. Öyle yazıldığı gibi olmuyordur ve zaten mono yapıp fazları ters çevirince o coşku da kaybolur. Benim amacım kulaklığı çıkartıp akustik enstrüman ve vokal sesleri ile diğer sesleri birlikte duyabilmek, o coşkuyu alabilmek.

Bir çeşit sahnede mikrofon kullanımı gibi ama oradaki ekipman çok farklı, oda faktörü yok ve daha bir sürü bir şeyler...

Bu süper ve hyper olan modellerde arkadaki minik çıkıntıyı hiç anlamadım. O işi bozuyor gibi geliyor bana. Şu an kullandığım modelde de arkadan ses alması bundanmış. Yanlardan ses kaynağı yok, o kadar hassas ölçmedim ama daha dar alandan ses alan bir modelle olacak gibi bir izlenim edindim.

Henüz çalışan ya da test edilmiş bir örneğini bulamadım. Araştırmaya devam ediyorum.
 
Yani açısı en dar olan modelde monitörleri yanlarda 45 derece gibi duracak şekilde, mikrofon tam ortada olacak, sanki bu şekilde çalışma ihtimali var gibi.

Hayır, imkanı yok 🙂 Mutlaka monitörden ses alacaktır.

İleri düzey teknikler zaten beni aşar, imkanlarımı da aşar. Fazları ters ayarlayıp tam ortasında mikrofonun ses almaması mümkün oluyormuş. Böyle teknikler okudum ama bunun ince ayarını yapmak çok mümkün değildir. Öyle yazıldığı gibi olmuyordur ve zaten mono yapıp fazları ters çevirince o coşku da kaybolur. Benim amacım kulaklığı çıkartıp akustik enstrüman ve vokal sesleri ile diğer sesleri birlikte duyabilmek, o coşkuyu alabilmek.
Bu tip durumlar bir sorunu ortadan kaldırmak için kullanılan tekniklerdir. Kayıt esnasında faz çakışması yapamazsınız, o kayıt çöpe gider. Ayrıca kayıt sonrası uygulayacağınız teknikler her zaman iyi sonuç vermez.

Yaşanan soruna / çözüme örnek vermem gerekirse, bir keresinde vokal kaydı esnasında vokalist kulaklığını düzgün takmamış, bir kulağını takmış, diğerini açıkta bırakmıştı. Dolayısı ile kulaklıktan çıkan metronom sesini mikrofon almış. Performansı Metromom ile dinlediğimiz için de o anda fark edemedim. Vokalisti gönderdim ve sorunu mix aşamasında fark ettik. Noise gate sorunu çözmüyor, Expander dipteki sorunu temizliyor ama kayda da müdahale ediyordu. Metrom olarak kullandığım ve kulaklığa giden kanalın bir kopyasını alarak fazı ters çevirdim ve beraber çaldım. Vokal kalanlındaki fazlar birbirini nötürledi ve kaydedilen metronom kayboldu / duyulmaz seviyeye geldi.

Monitör işin içine girince elinizde aynı ses dalgası olmayacağı için fazları ters çevirmeniz size bu sonucu üretmeyecektir.

Benim amacım kulaklığı çıkartıp akustik enstrüman ve vokal sesleri ile diğer sesleri birlikte duyabilmek, o coşkuyu alabilmek.
Bir çeşit sahnede mikrofon kullanımı gibi ama oradaki ekipman çok farklı, oda faktörü yok ve daha bir sürü bir şeyler...
Bir Live kayıt gibi. Arka planda o diğer sesler de olur. Bir miktarını frekansları temizleyerek elersiniz ancak yine mixinize girer ve akustik enstrüman ile birlikte onları tekrar işlemek zorunda kalırsınız. Kayıt tertemiz olmaz.
Bu süper ve hyper olan modellerde arkadaki minik çıkıntıyı hiç anlamadım. O işi bozuyor gibi geliyor bana. Şu an kullandığım modelde de arkadan ses alması bundanmış. Yanlardan ses kaynağı yok, o kadar hassas ölçmedim ama daha dar alandan ses alan bir modelle olacak gibi bir izlenim edindim.
Mikrofonun arka açısından da ses alıyor. Ama sap kısmına yakın dar bir alan. Eğer mikrofonu kapsüle yakın tutarsanız; bu yüzden feedback e sebep olur.
 
Son düzenleme:
Bir Live kayıt gibi. Arka planda o diğer sesler de olur. Bir miktarını frekansları temizleyerek elersiniz ancak yine mixinize girer ve akustik enstrüman ile birlikte onları tekrar işlemek zorunda kalırsınız. Kayıt tertemiz olmaz.

Tertemiz olmasını beklemiyorum. Kabul edilebilir düzeyde olması yeterli, yukarda deneyen arkadaşlar da olmayacağını söyledi, durumu gayet iyi anladım ama şartları zorlayıp denemek istiyorum. Her türlü yeni bir mikrofon gerekiyor. Bu amaç için biraz daha özel bir tane alırsam onu yine her türlü kullanırım gibi de geliyor.

Shotgun olan türler ya da daha dar alandan alan özelleştirilmiş hibrit başka bir alternatif falan varsa olma ihtimali artar gibi geliyor.

Şu şekil yapan var ama tabii sesleri kısıp arkaya yankı önleme yapmış. Bunu kayıt için yapmış, yankıdan sesi ne kadar alır hiç fikrim yok ama bu tarz bir şey tam bahsettiğim şekil:

 
Saatlerdir araştırıyorum. Araştırdıkça da mevzu iyice karıştı. Yeni çıkmış ve deneme videoları olmayan bir mikrofon buldum:
"AUDIX OMX-T TIGHT CONTROL"

Zuhalde %15 indirimli, tabii yakın zamanda her şeye %5 zam yaptılar. Başka firmada pek çıkmıyor, fiyat bilgisi ne kadar uygun fikrim yok.


Bu da teknik özellikleri (pdf)...

Yine supercardioid türünde ama daraltılmış bir alanı varmış. Değerlerine bakınca öyle görünüyor. Vokal yapan davulcuların kullanımı için falan yazıyor. Yani davul çalarken davul sesini bile eleyebiliyorsa çalışır gibi geliyor. Gürültülü sahne için tasarlanmış bir ürün, OM7 daha iyi görünüyor ama fiyatı biraz fazla, o kadar çıkmaya gerek yok.

Enstrüman mikrofonu yerine vokal mikrofonu sanki daha çok amaçlı gibi geldi bana. Frekans aralıkları öyle görünüyor. OMX-T'nin tek sorunu mikrofona aşırı yakın olmak gerekiyor gibi bu enstrüman çalarken sorun teşkil edebilir. Böyle bir örnek video ya da deneme maalesef bulamadım.

Daha mantıklı bir alternatif bulamadım. Varsa bir hatam lütfen söyleyin, yarın tekrar gözden geçirip sipariş etmeyi düşünüyorum.
 
Farklı bir yöntem denemek istiyorsunuz. Anladım.
Monitörden gelecek sesleri mümkün olduğu kadar elemine etmeniz gerek.
Mikrofon için şöyle bir izolatör kullanıp, yan ve arka duvarlardan yansılanan sesler için de piramit sünger ile benzeri bir akustik düzenleme yapabilirsiniz.
1779531509343.webp


.
Yine supercardioid türünde ama daraltılmış bir alanı varmış. Değerlerine bakınca öyle görünüyor. Vokal yapan davulcuların kullanımı için falan yazıyor. Yani davul çalarken davul sesini bile eleyebiliyorsa çalışır gibi geliyor. Gürültülü sahne için tasarlanmış bir ürün, OM7 daha iyi görünüyor ama fiyatı biraz fazla, o kadar çıkmaya gerek yok.
Bahsettiğiniz OMX-T Hypercardoid. Yani dar alan, yakın mikrofon. Vokal yaparken dibine kadar girip düşük gain açmanız gerekiyor. Bu durumda yakın alan sesleri elenmez ama diğerlerine nazaran daha düşük olur. Bir de dikkat ederseniz; diyagramda da görüleceği üzere sap kısmından, arkaya doğru daha fazla ses alıyor.

1779532612794.webp


Bu arada yakın vokal yapıyor olmak tonal bazı sorunlar doğuracaktır. Yüksek bass frekanslar, sesin dinamiğinin yüksek olması gibi.
Enstrüman kaydında ise aynı düşük izolasyonu sağlamak için, mikrofonu enstrümana mümkün olduğu kadar yaklaştırmak zorunda kalırsınız. Çalım performansını ve tonal dengeleri etkileyecektir.
 
Son düzenleme:
Bahsettiğiniz OMX-T Hypercardoid.

Yok hocam kendi pdf'sinde supercardioid olduğu yazıyor ve gösterdiği alanda arkadaki o çıkıntı yok gibi:

1779534358535.webp


Bu verilere güvenerek alınır mı? Ondan hiç emin değilim çünkü pek deneme videosu bulamıyorum.

Bir tane şöyle bir Alman arkadaşı buldum:


Diğer modeline göre bile yakınlık algısı farkı çok net görülüyor. Çok yakından söyleme ve çalma sıkıntı yaratabilir elbette ama bir şekilde alışılır gibi yani bu artık mecbur.

Yukardaki pattern doğru değilse ya da oda yankısı çok fazla olduğundan bu işlem çalışmazsa boş yere böyle bir model almış olacağım, bir tek karar veremediğim konu bu. Hem benzer özelliklere göre 2 kat pahalı hem de kullanımı daha sıkıntılı...
 
Yok hocam kendi pdf'sinde supercardioid olduğu yazıyor ve gösterdiği alanda arkadaki o çıkıntı yok gibi:

Amazon da firmanın kendi yüklediği görsellerde ürünün HyperCardioid olduğu belirtiliyor. Burada bir sıkıntı var. neden firma iki farklı yerde farklı tanımlar kullanmış? Buna nasıl güvenelim?

Onların diyagramlarını görmedim. Ancak HyperCardioid geleneksel davranışı paylaştığım görsel şeklindedir.

1779551114069.webp


1779551311031.webp

 
Valla aslında haklısınız (amazonda öyle yazdığını görmüştüm) ve Amerikalı bir şirketmiş, bilgiler böyle. OM7 modelinin yeni ucuz versiyonu olarak tanıtıyorlar, dolayısıyla aslında HyperCardioid olması gerek ama bilemiyorum artık. Kendi sitelerindeki pdf ve diyagramlara da güvenemeyeceksek bilemiyorum.

B planı olarak da şu şekil bir çözüm olabilir, belki performansa faydası olabilir diye düşünmekteyim:

Tabii bu farklı türde mikrofonlar için geliştirilmiş bir çözüm. Zaten sahne mikrofonunu iç mekanda kullanıp yapmaya çalıştığım şeyi deneyeni bulamadım. Üstüne bir de bu yalıtım olayı ile tüy dikecek gibiyim ama baya baya eğlenceli olacak gibi geliyor bana 🙂
 
B planı olarak da şu şekil bir çözüm olabilir, belki performansa faydası olabilir diye düşünmekteyim:

Çok alakasız bir şey. Zarar verir sadece. Faydası olmaz. Pop filitre; "Ç", "ş" gibi sert sesleri kesen bir eklentidir.
Ayrıca mikrofonunuzun içinde, kapsul tellerinin altında zaten mevcut.

Not: Tekrar baktım sizin mikrofon tipine uygun da değil.
 
Konuyu deneyenleri yine redditte buldum:


Soruyu soran Sm58 tam işe yaramadı demiş. Se Electronics v7 ve Lauten Audio modelleri de öneriliyor. İlki biraz daha ucuz, ikincisi çok daha pahalı mikrofonlar üretiyor.

Konuda şu video paylaşılmış (vokalle olan zamanı işaretledim):


Tüm enstrümanlar aynı odada akustik davul sesinin mikrofona sızması meselesi için gerçek dünya örneği ve denemesi. Tabii şartlar kıyaslanamaz, tamamen profesyonel ekipmanlar. Geri besleme ya da rahatsız edici bir sorun yok.

Tüm enstrümanlar birbirine çok yakın, vokalin konumunu çok anlamadım. Vokal mikrofonuna diğerlerine kıyasla daha fazla ses karışmış. Bu kadar zaten olacak, geri besleme yapıp canlı performansı bozmamış. Yani bir odada birbirlerini duyup bunu kaliteli şekilde kaydetmişler.

Mottoları da tekrar grup olalım tarzı bir şey, zaten kayıt aşamasında herkesi yalıtmak ve sıkıntılı süreç olması apayrı sorun adamlar bunu çözmeye çalışmış ama tabii yaygın bir çözüm değil. Fizik kurallarına aykırı.

Benim burada kafamı karıştıran gitar mikrofonlarının çok temiz kaydetmiş olması. Bu tek bir örnek, amfinin kendisi bile sesi yalıtmış olabilir, vokal mikrofonu ile aynı konumda değil ama yine de bu kafama takıldı.

Ekleme: Vokalin konumu en iyi kapakta görünüyormuş. Tam arkasında değil hafif yanda kalıyor, en ölü noktası burası olmalı.
 
Çok iyi bir örnek bulmuşsunuz. Ben de şişlide tamamen hücum kayıt bir albüm kaydetmiştim, vokal kaydına güvenmediğim için onu ayrıca kaydetmiştim uzun hikaye ama amfi kabinlerinin birbirlerine çevrilmemiş olması bu bleed miktarını oldukça düşürmüştü diye hatırlıyorum. Videoda da belli bir amfi çevirme olayı var gibi bkz: 2:02 saniyeler.

Videodaki bleed miktarı gayet kurtarılabilir, mixte kaybolabilir miktarlar. Eq ayarlarıyla bile karışan frekansları azaltabilirsiniz. Bir de baterinin olduğu bir odada vokal mikrofonuna bu kadar az ses karışması mucize gibi geldi o yüzden çok iyi. Monitörle altyapı dinlerken bateriden gelen ses kadar yüksek ses altında kalacağınızı düşünmüyorum. Sadece monitörlerle araya olabildiğince mesafe koymak gerek.
 
Uzun araştırmalar sonucunda siparişi verdim. Tam denenmiş bir örneğini görsem daha bir içime sinecekti ama artık biraz risk alarak ve şurdaki incelemeye de güvenerek sipariş ettim. İncelemeyi yapan sponsor falan aldıysa artık günahı onun boynuna, zaten yaptığımız aratmalar (tabii ki yapay zeka cevapları) hepsi arkada belli bir reklam bütçesi ile süzülüp geliyor gibi. Hele hele böyle ürün aratınca algoritmalar iyice çıldırıyor.

Çalışıp çalışmadığını yazacağım. Yani tabii bana göre çalışması çok geniş aralıkta kabulüm, ötmeden az biraz coşku verebilirse çalıştı kabul edeceğim.

Dar alan özelliği düzgün çalışıyorsa zaten bir şekilde olur gibi geliyor bana. OM7 kadar güç istemiyormuş ve daha doğal duyuluyormuş. Bu tarz incelemeler de okuyunca artık tamam dedim. Zaten gürültü engelleme olayında daha iyisini bulamadım.

Çok iyi bir örnek bulmuşsunuz. Ben de şişlide tamamen hücum kayıt bir albüm kaydetmiştim, vokal kaydına güvenmediğim için onu ayrıca kaydetmiştim uzun hikaye ama amfi kabinlerinin birbirlerine çevrilmemiş olması bu bleed miktarını oldukça düşürmüştü diye hatırlıyorum. Videoda da belli bir amfi çevirme olayı var gibi bkz: 2:02 saniyeler.

Videodaki bleed miktarı gayet kurtarılabilir, mixte kaybolabilir miktarlar. Eq ayarlarıyla bile karışan frekansları azaltabilirsiniz. Bir de baterinin olduğu bir odada vokal mikrofonuna bu kadar az ses karışması mucize gibi geldi o yüzden çok iyi. Monitörle altyapı dinlerken bateriden gelen ses kadar yüksek ses altında kalacağınızı düşünmüyorum. Sadece monitörlerle araya olabildiğince mesafe koymak gerek.

Evet hocam gerçekten ilginç ve şaşırtıcı. Üstelik burdaki denemedeki mikrofonlar condensermiş. Vokaldekiler 208 modeli, enstrümanlarda arada 308 modeli varmış. 308 olanda daha çok gürültü engelleme varmış. Yani buna rağmen sonuç bu kadar iyi gerçekten inanılmaz. Condenser mikrofonlara hiç bakmadım, iyice beynim sulanmaya başladı çünkü 🙂

En büyük fark algılama alanı yüzünden ortaya çıkıyor diye yazmışlar yani condenser olanlar daha geniş alanda algıladığı için zaten otomatikman oda içindeki yankıları da daha fazla alacaktır, bu yüzden baştan elemiştim. Umarım isabetli bir tercih yapmışımdır.

Bir de ilginç olan, bu tarz denemelerin daha çok yapılacağını düşünmüştüm. Çok çok nadir yapılmış. Sebebini açık ama yine de kulaklıksız çalma keyfi ve özellikle kulaklıkla vokal performanslarındaki düşüşleri falan araştırmışlar yani bunları zaten biliyorlar ama yine de çok fazla denenmemiş.
 
Tüm enstrümanlar aynı odada akustik davul sesinin mikrofona sızması meselesi için gerçek dünya örneği ve denemesi. Tabii şartlar kıyaslanamaz, tamamen profesyonel ekipmanlar. Geri besleme ya da rahatsız edici bir sorun yok.
Live session böyle olur. Mikrofon özelinde sektörü yıkan / çığır açan bir durum söz konusu değil. Vokal mikrofonu standart bir cardioid performansı veriyor.

Ekipan yerleşimini ve stage düzenini doğru ve olması gerektiği gibi yapmışlar. Gitar amfileri ve mikrofon açıları, başka bir ses kaynağından etkilenmeyecek yöne çevrilmiş. Davul mikrofonları kaynağa yakın kullanılır. Kick, trampet, tom lar; gate edilir ve frekansları ayrıştırılır. Orada oda seslerinden etkilenecek şey overheadler dir, zaten onu bilinçli olarak paylaşmamışlar.

E hani Kulaklık kullanmadan performans kaydedilecekti? Burada tezat bir durum var. Vokalist kendini ve diğer enstrümanları kulaklıktan duyuyor. Odada vokal monitörü bulunmuyor. Diğer enstrümanistler de vokali duymadan çalıyorlar.
Vokal sesini elenime etme yoluna gidiliyorsa; o durumda vokalist ayrı bir kabinde söyletilebilirdi. O zaman mikrofon ses alımış / almamış dertleri de olmayacaktı. Ancak amaç burada reklam olduğu için elbette kurgu da o şekilde yapılmış.
 

Geri
Üst