arkadaşlarım merhaba tekrar,
bu başlığı açmak beni ciddi anlamda mutlu etti. neden derseniz, (eğer benim bilmediğim başka bir forum yoksa) ampli ve kabin simülasyonlarının en derin konuşulduğu forum olan guitarampmodeling.com'da bile solid state güç katı ile kaydedilmiş bir impulse response üzerine gerçek ampli kullandığım takdirde impedance curve denen şeyleri kullanıp kullanmamam gerektiği konusunda bir başlık açtığımda (aslında burada mesele lambalı güç katı ile kaydedilmiş ir'ların lambalı amplinin güç katının dahil olduğu direkt sinyallerle birlikte kullanılıp kullanılmaması gerekliliği) aylarca cevap alamamama rağmen burada sinan hocamın direkt bu konuyu sorgulaması, god's cab'in (neredeyse benim de düşündüğüm gibi) en gerçekçi ir'lar olarak bulunması gibi sebepleri gösteririm. bu arada sanırsam az önce kurduğum cümle hayatımda kurduğum en uzun cümle olsa gerek, tövbe ediyorum ve artık kısa cümleler kuruyorum...
garip bir şekilde lambalı amplinin güç katından line'a sinyal girildiğinde solid state güç katı ile gerçekçi ton alınması gerektiğini düşünmeme rağmen her zaman bu şekilde alınan tonları (örn. impedance curve kullanılmamış redwirez impulseları) aşırı (aşırı bile yetmez burada) midli bulmam. sanırsam bu durumda da lambalı güç katı ile üretilmiş ir'ları kullanmak gerekiyor...
az önce 'neredeyse' kelimesini kullanma sebebini hemen açıklayayım: ben de god's cab'i sanırsam 5 Khz sonrasındaki keskin düşüşten olsa gerek çok gerçekçi buluyorum, ancak 'en gerçekçi' listesine sperimental impulse responseları, (sperimental ir'lar yıllar önce az önce bahsettiğim alu rumuzlu arkadaşın yaptığı ir'lar) özellikle de marshall impulse'ını ekliyorum. hunharca low pass + high pass (80 - 8000 Hz) uygulandığında sperimental marshall impulse response'ı (maalesef sadece bir tane bu) inanılmaz derece güzelleşiyor. filtre uygulanmayınca (benim düşüncem) tüm ir'lar çöp zaten.
sinan hocam, benim elimdeki alet palmer pga-04 ve bu aleti aldığımda kabin simülasyonu konusunda hayal kırıklığına pay bırakmak kaydıyla beklentilerim yüksekti açıkçası. ancak 10 dakikalık deneme sonrasında guitarampmodeling'den alu'nun (affınıza sığınarak buraya yansıtıyorum) yazısı aklıma geldi. alu'nun sözü aşağı yukarı şu şekildeydi: 'when it comes to cabinet simulation, digital f...cks analog right in the ...ss)
bu söze gönülden katılıyorum ve ir'lara devam diyorum.
pga-04'ün detaylarına gelecek olursak, evet bu aletle filtrelenmemiş (ir'lara göre ciddi anlamda kötü sayılacak palmer kabin simülasyonuna maruz kalmamış) sinyali alabiliyoruz. ben bunun üzerine impulse responseları kullanıyorum. resistif/reaktif yük muhabbeti var, çok detaylı bilmiyorum, ancak reaktif yük hoparlör bağlıymış gibi davrandırıyor tüplü ampliyi onu biliyorum. palmer'ın yükünün reaktif olmasının avantajını kullanıyorum diyeyim. aynı ampliyi resistif yük ile de kullanmış biri olarak ikisi arasında cidden fark olduğunu söyleyebilirim. dolayısıyla palmer'ın kabin simülasyonunu kullanmamama rağmen aldığıma pişman değilim bu aleti.
tuğberk hocam, en kısa zamanda çok kanal bir kayıt yapıp buraya koyacağım. ancak benim öncelikli amacım çalarken zevk aldığım bir ton yakalamak (malumunuz bu setupta kabin olmadığından tak ve kullan zihniyeti olmuyor burada, ince eleyip sık dokumak gerekiyor). bunu yakaladıktan sonra bunu çok kanallı olarak kaydedip ekleyeceğim. buna ek olarak %100 ve %70 genişletilmiş kanallara ayrı ir'lar kullanma önerinizi de god's cab + sperimental marshall ir'ını kullanarak uyacağım.
yarın sperimental marshall ir'ı ile kaydedilmiş bir ton yükleyeceğim. bu ir'ı çok seviyorum. halbuki ham haline baksanız cızırdak işe yaramaz bir şey