hangi yazılımı seçmem daha mantıklı
- Konuyu açan roswall
- Başlangıç tarihi
Konu ilginç bir yere gelmiş. Yukarda @masterlink çok güzel açıklamış. Muhtemelen olayın teknik bilgisine sahip, açıklamaları bunu düşündürdü.
Analog karakterli sinyallerin tahmini ve ortalama değerlerle neural amp modellemelerine aktarılması çağın bir başarısı. Teknolojinin faydalarından yararlanıyoruz ama diğer taraftan bu tonların aynılığı da demek ya da benzer yazılımlarının tonlarının benzer karakterler üretmesi sonucuna çıkıyor.
Aynı yapay zeka ile şarkı yaptırma tartışmalarında söylediklerimi buraya da yazmak istedim.
Elbette insanlar yeni şeyler üretmeli, bunun için anolog sinyaller her daim gerekiyor. Dijitalleşme ile kaybedilenler zaten oldu, üstüne bir de bunun tahmini değerlerle modellenmesine geçtik.
Şimdi tüm tonlar, tüm "sound" bu tahmini değerlerle ortaya çıkacaksa bunun üzerinde oynanabilecek fazla bir alan kalmıyor. Yeni tınıların ortaya çıkabilmesi için yine seslerin en doğal haline ihtiyacımız var. Yapay zeka destekleri ile bu mümkün değil ve olmayacak...
Tabii tarihsel tarafı da var. Yani ilk keşif zamanları yeni atılımlar hızla yapılır sonra durağan zaman olur, yeni keşifler daha az yapılır. Geçmişteki amfilere takılıp kalalım başka bir şey yapılmasın ve tüm yapay zeka destekli modeller sadece bunları tekrar etsin demiyorum.
Sadece yeni sesler/tınılar için temellere inmek gerekiyor.
Tabii konuyu açan arkadaşın bağlamını iyice koparttık, onun için çağın teknolojisi yapay zeka destekli modellemeler en makul ve pratik çözüm. Yukardaki tartışma ayrı bir konu.
Analog karakterli sinyallerin tahmini ve ortalama değerlerle neural amp modellemelerine aktarılması çağın bir başarısı. Teknolojinin faydalarından yararlanıyoruz ama diğer taraftan bu tonların aynılığı da demek ya da benzer yazılımlarının tonlarının benzer karakterler üretmesi sonucuna çıkıyor.
Aynı yapay zeka ile şarkı yaptırma tartışmalarında söylediklerimi buraya da yazmak istedim.
Elbette insanlar yeni şeyler üretmeli, bunun için anolog sinyaller her daim gerekiyor. Dijitalleşme ile kaybedilenler zaten oldu, üstüne bir de bunun tahmini değerlerle modellenmesine geçtik.
Şimdi tüm tonlar, tüm "sound" bu tahmini değerlerle ortaya çıkacaksa bunun üzerinde oynanabilecek fazla bir alan kalmıyor. Yeni tınıların ortaya çıkabilmesi için yine seslerin en doğal haline ihtiyacımız var. Yapay zeka destekleri ile bu mümkün değil ve olmayacak...
Tabii tarihsel tarafı da var. Yani ilk keşif zamanları yeni atılımlar hızla yapılır sonra durağan zaman olur, yeni keşifler daha az yapılır. Geçmişteki amfilere takılıp kalalım başka bir şey yapılmasın ve tüm yapay zeka destekli modeller sadece bunları tekrar etsin demiyorum.
Sadece yeni sesler/tınılar için temellere inmek gerekiyor.
Tabii konuyu açan arkadaşın bağlamını iyice koparttık, onun için çağın teknolojisi yapay zeka destekli modellemeler en makul ve pratik çözüm. Yukardaki tartışma ayrı bir konu.
masterlink
masterlink
Sanırım biraz kafa karışıklığı oluştu.
Amplitube gibi uygulamalar da aynı amfinin sesini tahminlemeye çalışıyor, neuraldsp'nin de. Ikisi de marshall gibi mesa gibi markaların amfilerinin karakterini en iyi taklit eden yazılımlar yapmaya çalışıyor çünkü insanlar bu sesleri arıyor.
Giren sinyal ile çıkan sinyalin arasındaki matematiksel ilişkiyi fiziksel denklemle değil de farklı bir istatistiksel(yapay zeka) denklemle tahminlemek arasında bahsettiğiniz felsefi sorun yok. Benim bahsettiğim hangisi aynı sesi ve mekanizmayı orijinaline daha yakın algılıyor. Burada yapay zeka kullanılıyor denmesi yapay zekanın müzik yapmasıyla bir değil, burada girdi ile çıktı arasında ilişkinin hakikati belli, matematiksel olarak biri daha yakın sonuçlar çıkarıyor.
Sizlerin yaptığı felsefi eleştiri modelleme kullanmanın mantığıyla ilgili. Hatta mantıken var olan amfilerin eski amfilere benzemesi de aynı sorunun bir parçası olur. Gitar müziğinde hem çalım tekniği hem teknolojisi olarak oturmuş ve insanların aradığı klasik sesler de var, çeşitli synthlerle oluşturulmuş bambaşka sesler de. Ama siz gidip marshall modellemesi kullanıyorsanız bu sizin tercihinizle ilgili.
Amplitube gibi uygulamalar da aynı amfinin sesini tahminlemeye çalışıyor, neuraldsp'nin de. Ikisi de marshall gibi mesa gibi markaların amfilerinin karakterini en iyi taklit eden yazılımlar yapmaya çalışıyor çünkü insanlar bu sesleri arıyor.
Giren sinyal ile çıkan sinyalin arasındaki matematiksel ilişkiyi fiziksel denklemle değil de farklı bir istatistiksel(yapay zeka) denklemle tahminlemek arasında bahsettiğiniz felsefi sorun yok. Benim bahsettiğim hangisi aynı sesi ve mekanizmayı orijinaline daha yakın algılıyor. Burada yapay zeka kullanılıyor denmesi yapay zekanın müzik yapmasıyla bir değil, burada girdi ile çıktı arasında ilişkinin hakikati belli, matematiksel olarak biri daha yakın sonuçlar çıkarıyor.
Sizlerin yaptığı felsefi eleştiri modelleme kullanmanın mantığıyla ilgili. Hatta mantıken var olan amfilerin eski amfilere benzemesi de aynı sorunun bir parçası olur. Gitar müziğinde hem çalım tekniği hem teknolojisi olarak oturmuş ve insanların aradığı klasik sesler de var, çeşitli synthlerle oluşturulmuş bambaşka sesler de. Ama siz gidip marshall modellemesi kullanıyorsanız bu sizin tercihinizle ilgili.
Benim yukarda yazdığım yüzünden karıştıysa tekrar açıklayayım. Önceki tartışmalara atıf yaptım. Yoksa elbette amfi modellemeleri ile yapay zekanın müziği yaptığını düşünmüyorum.
Yapay zeka desteği öncesi ya da anladığım kadarıyla bu LLM'ler öncesi cümle çözümlemelerini tüm ihtimalleri hesap edecek şekilde yapmaya çalışıyorlarmış. LLM dedikleri olay, yapay zeka olarak tekrar tanımlayıp her şeyimizi etkileyen bu sevimli dostumuz sadece verilen cümlelere göre sonraki cümleyi tahmin etme üzerine başlamış. Yani tüm mekanizma bu ortalamanın doğru tahmini üzerine kurulumu ama bu aynı zamanda diğer seçeneklerin de ortadan kalkması demek.
Bunu analog bir sinyal olarak hayal edince o yapıya özgü istatiksel ihtimaller dışı birkaç farklı tınının modellenememesi olarak yorumluyorum, bu cihazlar arası karakter farkının göz ardı edilmesi anlamına geliyor. Zaten bunun böyle olduğunu yapay zeka destekli amfi yazılımlarının seslerinde de duyabiliyorsunuz. Aynılık var, derinlik ve o canlılık yok.
Yani orijinale yakınlık ölçümüz evet ama hem teknik hem de felsefi olarak yapay zekanın ürettiğinden tekrar özgün bir "sound" çıkacak kadar orijinale yakın olmayacağını düşünüyorum.
O yüzden özgün bir şeyler için yine temellere inmek gerekir. Oralarda yapılan keşifler yine son kullanıcılar için yapay zeka modelleri ile evlerde "tüketilebilir" hale gelebilir.
Yanlışım varsa düzeltin lütfen.
curtis
icurtis
Ben de yırtık dondan fırlamış gibi bu modelleme işlerine bir ekleme yapayım. Hangi firmanın hatırlamıyorum, bir plugin üzerine ses mühendislerinin konuşmasını izliyordum. Oradan bir adam "bir süre donanımların içindeki elektronik elemanların tepkisini bile kaydettik ama gerekli başarıyı sağlayamadık" gibi bir cümle kullanmıştı. Kondansatörlerin, diyotların ve transistörlerin klip-flltre oranlarına kadar inmişler ilk modellemeleri yaparken. Atıyorum rat pedalını modellerken lm308 ve benzeri op-amp serilerini IR teknolojisindeki gibi farklı sinyallerle dürtmüşler. Eski fuzz pedallarını benzetmek için germenyum transistörlere girişmişler, yaptıkları yazılımlar işlem gücü istemiş vs.
Şimdiki durumu bilmiyorum, yazılım üretim aşamalarıyla pek ilgilenmiyorum da ama adamlar bunun her yolunu denemişler. Yapay zekayla da bu işlere girmişlerdir. Referans kaydı dinleyip benzer ayarları uygulatan garip garip pluginler bile türedi.
Ben küçüklüğümden beri analog kayıtlara çok meraklıyım, canım sıkıldıkça ve uygun şema buldukça efsane ekipmanları karaköyden aldığım elektronik elemanlarla da yapardım. Manyetik bantlara kayıt almak, o kayıtlara dijital dürtüklemeler yapmak en keyifli uğraşlarımdan. Sanatta yapay zekaya tamamen karşı olsam da dijital gelişmeleri de takip ediyorum.
Son dönem dijitalde nam ve tonocracy işlerini çok beğeniyorum. Mevzu çok hızlı gelişiyor.
Şimdiki durumu bilmiyorum, yazılım üretim aşamalarıyla pek ilgilenmiyorum da ama adamlar bunun her yolunu denemişler. Yapay zekayla da bu işlere girmişlerdir. Referans kaydı dinleyip benzer ayarları uygulatan garip garip pluginler bile türedi.
Ben küçüklüğümden beri analog kayıtlara çok meraklıyım, canım sıkıldıkça ve uygun şema buldukça efsane ekipmanları karaköyden aldığım elektronik elemanlarla da yapardım. Manyetik bantlara kayıt almak, o kayıtlara dijital dürtüklemeler yapmak en keyifli uğraşlarımdan. Sanatta yapay zekaya tamamen karşı olsam da dijital gelişmeleri de takip ediyorum.
Son dönem dijitalde nam ve tonocracy işlerini çok beğeniyorum. Mevzu çok hızlı gelişiyor.
Bu tonocracy'i çok indirmek istedim NAM desteği için ama maile asla onay gelmiyor dolayısı ile indiremiyoruz. Başaranlar nasıl başardı acaba bunu indirmeyi?
curtis
icurtis
Kayıt sırasında bir sıkıntı çıkmamıştı bende. Üye girişinden sonra şöyle bir indirme linki çıkıyor ama program çalışırken login olmanızı istiyordu. Login olmazsanız çalışmıyor muydu onu hatırlamıyorum.
uygulama açılırken login istiyor maalesef. bir süredir deniyorum ama aynı durum. Bir çok farklı mail ile de denedim, reddit'te falan da konusu var zaten. sanıyorum faaliyetlerini sonlandırmışlar öyle bir şeyler yazılmış.
Nam ve tonex'deki eq ayarı, post eq gibi o zaman değil mi?
support'a mail falan da atmışlar oradan da cevap gelmiyormuş zaten. aynen topu atmışlar sanıyorum.
şöyle delay reverb ile NAM dosyalarını açabileceğimiz bir uygulama güzel olurdu.
Hirk
Hirk_Kammet
DAW yapmıyor mu o işi?
yapıyor niye yapmasın da uğraş oluyor bir sürü, amplitube gibi falan her şey içinde olsa daha kolay olurdu.
NAM vst yükle, delayy vst yükle, reverb yükle, efekt istiyorsan onları yükle vs vs. hadi yaptın kaydettin proje olarak ayrı ayrı preset olarak kaydedip nasıl değiştireceksin midi pedal ile falan. host için bir yazılım olsa daha kolay olurdu, kayıt için falan tamam da günlük çalma rutini için fazla zahmet.
masterlink
masterlink
Yapılır. Biraz zamanım olursa claudea yaptırabilirim. Ufak çaplı en azından
masterlink
masterlink
Post ya da predir aynen, neural dsp falan galiba o davranışları da kaydediyor ama.
Benzer Konular
