Bu gitar prestigelerle uzaktan yakından alakası olmayan bir gitar. Kimisi çok sever, kimisi de "böyle Ibanez mi olur la ?" der.
RGT42'lerin prestige ve rg570lere kıyasla:
- sapı boyalı ve kalın bir cilası var,
- sapı daha dar, bazen power chord basarken üst tel perdeden çıkıyor hatta(alışma süreci ister),
- sapı daha kalın ve formu da farklı. Tombul C diyebileceğim tipten. Prestige sapıyla alakası yok,
- sap bağlantısı neck thru: bu gitarın sustainini artırır, gövdenin ağırlığını artırır, palm mutelar ve power chordlar gövdede bir titreşim bırakır, göbeğinizde hissedersiniz bu gitarda o titreşimi(Hangi gitarda hissetmezsiniz ? X serisi Jackson soloistler...),
- köprüsü daha kalitesiz,
- tonu çok daha koyu, parlak karakterli bir manyetik öneririm kolay ayar yapabilmek için.
Kaliteli hissettiriyor bu gitar kesinlikle benzer fiyatlı gitarlara göre(benim zamanımda squier standart strat parasına falandı). Neck thrusu fena değil.
2005 olduğuna göre sizinkinde edge pro 2 köprü var, sonradan kullanılmaya başlanan edge 3'ten daha iyidir. Hayırlı olsun.
Mesaj uzamasin diye ayrıntıya girmemistim ama şöyle izah edeyim;
- Evet, temel fark zaten sap ölçülerinde. Bircok 43-58 mm ve 18 - 20 mm prestige saplı ve bir de 43-56 mm ve 17-19 mm prestige saplı RG kullandim. Bu gitar 43 - 56 ve 19-21 mm olmasi lazim yanlış hatırlamıyorsam. Prestige'in D formu ve genis ince yapısı ile rahat edemiyorum cidden, zaten aciklamamdaki "benim icin" kısmı bunun icindi. RGT42DX sapi ise daha C formunda, çok daha konforlu ve kontrollü benim için. Bu arada prestige sapları icinde kesinlikle 43-56 olanlari tercih ederim. Digeri fazla geniş hissettiriyor alt perdelerde. Kullanici farki bunlar.
- Tellerin disa tasmasi gibi bir durum hicbir zaman yaşamadım. Ayni genişlikte 2003 RG2570EX'te de yaşamamıştım. Isciligi kusursuz gitarın ve teller sapi tam ortaliyor. Bu arada tel yüksekliği 12. perdede 1 ve 1.1 mm, sonraki prestige'lerin abarti yüksek fretlerine göre birazcık daha alçak fretleri var ve bu da benim icin bir diğer konfor unsuru. Bazi gitarlarimda da oyle yuksek fretler olmakla birlikte, klavyeye daha yakin tellerin çalım kolaylığı sağladığını ve yuksek kutleli fretlerin gitarin agac tonunu bir miktar götürdüğünü düşünüyorum. Bunu en iyi şekilde bir akustik gitarin fretlerini degistirdiginizde farkedebilrsiniz.
- Sap ve govde cilası aksine son derece ince benimkinde. Zaten eski sahibi neredeyse hiç kullanmamış ama bircok küçük vuruk yapmış, ince cilanin da etkisiyle. RG prestige gitarlarimda da cila benzer incelikteydi.
- Fiyatini yanlış hatirliyor olabilir misiniz? Ben 2007'de internette online satış sitelerini kesfettigimde cok sık bakardım. Fiyati RG1570 ile neredeyse aynıydı.
- Daha önce de bir iki mesajımda yazmıştım. Basswood govde ile yıldızım barismiyor. Tum kullandigim basswood RG'lerde benzer bir tonal karakteri (veya karaktersizligi) tum manyetik değişimlerim ve denemeler sonrasinda govde ağacına bağladım ve bundan eminim (yaklaşık 25 yil ve onlarca farklı gitar tecrübelerim ile). Basswood RG kotu degil ancak versatil de degil. Sadece superstrat olarak RG de kullanmıyorum bu arada. Su an mesela Jackson pro dk2, Charvel pro san dimas, hot railslerle superstratlaşan Schecter traditional strat da var. Bu gitarlarin hiçbirinde RG prestige tarzi sap yok (Jackson epey yakin) ve hiçbirini bir basswood RG prestige 'e degismem. Hatta RGT42DX'i hic degismem 😄.
- FR koprusu gorece kalitesiz olabilir ancak FR ile pek oynayan biri değilim. 17 yilda da zerre kadar asinmamis bıçakları. Haliyle benim icin bu da bir sorun değil.
- Versatil gibi görünen ancak basswood ile birlikte yine karaktersiz tinlayan 2, 3 ve 4. pozisyonları olan prestige HSH'sine göre, alder veya maun gövdede tinlayan HH kombinasyonlari bence kesinlikle daha kullanışlı. Bunu versatillik anlamında söylüyorum. Ayrica RGT42DX 'te 5 yollu switch Cor-tek markasının standard olmayan versiyonu ve 3. pozisyonda sap-govde manyetikleri full humbucker olarak paralel bağlı. Bu da LP'nin orta pozisyonuna bayılan biri olarak benim için bir diğer arti. RG prestige'de bunu anca superswitch takarak elde edebiliriz.
- Tonlari koyu evet ama kesinlikle bir RG prestige'den daha koyu degil. SD SH-2 ve SH-11 taktim. Cok yakıştı kesinlikle. Maple klavyeli Charvel'den biraz daha koyu tonlara sahip. Oldukca net, tizi ve basi dengeli ve sonumlenmeyen, sevdiğim mid frekanslari dolgun dolgun gelen bir gitar oldu.
- Iscilik olarak herhangi bir RG prestige ile hiçbir farkı veya eksiği yok bu gitarin. Bunu her gitarimin her bir yerine neredeyse luthier düzeyinde deneyim ve gozle bakan biri olarak yaziyorum. RG prestige tamam guzel ama ozellikle 1500'den 3500 serilerine kadar olanlarının overrated olduklarını düşünüyorum. Ha, prestige sap sevenler ve FRyi sık kullananlar için mutlaka buyuk fark vardır ama onun dışında Japon farkı dedirtecek fark yok (muadil orta-ust segment superstratlara ve bunun gibi Kore veya başka prestige disi ust seri Ibanez'lere gore).Yine Alpha veya Ibanez marka potlar, cor-tek veya alpha switch vs. V7-V8 veya Dimarzio/Ibz manyetikler de vasatin biraz ustu. Yeni nesiller hakkında hiçbir fikrim yok, belirteyim.
Uzunca yazdim 😄. Bunlar benim neden bu gitari prestige'e tercih edeceğimi aciklayan detaylar. Elektro gitar denen meret gayet farkli kişisel beklentilerin olduğu alet. Haliyle bunlar genelgecer doğrular degil. Ben RG almamaya yeminliydim ama son atisimi basswood disi bir RG'ye yapmak istedim, abarti fiyatlara satilan ust duzey RG prestige'e para vermeden hedefi tutturmuş oldum 😄. Teşekkürler guzel dileğiniz icin 🤗