kazma,
Ben Cubase'in ablasi Nuendo'ya asik oldugum halde Cubase'i pek onermem (farkindayim tuhaf bir cumle oldu :roll: ). Cubase biraz kriptik bir programdir, neyin ne oldugunu anlamaya ugrasmakla epey zaman harcarsin. Sonar 3 kullanmadim ama 2.2'yi gayet iyi biliyorum. Sonar ogrenmesi, kullanmasi cok kolay olan bir programdir. 3 ile beni rahatsiz eden bircok unsurun da ortadan kalktigini bildigim icin Cubase-Sonar karsilastirmasinda Sonar'i rahatlikla oneririm.
Protools farkli bir olay. Evrim sureci diger programlardan farkli oldugu icin kullanirken cok daha farkli bir "paradigm" sezersin. Bunu sevip sevmeyecegin senin calisma tarzina kalmis. Ticari studyolarin buyuk cogunlugunda Protools kullanilir. Ama sen ticari studyo kurmuyorsun. Dolayisiyla senin icin Protools en iyisi diye birsey yok. Ornegin Cubase ile gelen ucuk kacik MIDI eklentileri ticari studyolarin hicbir isine yaramaz, ama evinde yari profesyonel duzeyde beste/duzenleme yapan benim gibi tipler icin bulunmaz seylerdir. O yuzden ihtiyaclarina gore karar ver.
Benim bilgisayarimda hem Cubase hem Sonar yuklu, fakat bahsettigin asiri CPU yuk farkliligini gozlemlemedim. Ustelik bendeki Sonar 2.2 oldugu halde. Normal degil. Programin crack olmasindan kaynaklaniyor olabilir.
Bilgisayar konfigurasyon olayina gelince... RAM'i ikiye katlamak sart degil. Agirlikli olarak sampler'larla calismayacaksan 512 MB gayet yeterli bir rakam, ben iki yildir o miktarda RAM ile birkac soft synth, 20 kusur kanal, herbirinde birkac efekt ile calisabildim. Yenilerde 1 GB'a cikarmak zorunda kalmamin tek nedeni Garritan Personal Orchestra diye RAM arsizi bir program satin almis olmam.
Bilgisayarindaki en buyuk, en onemli, en acil eksiklik ikinci bir hard disk. Bunu biran once edinip kullanmaya baslaman lazim. Ikinci hard disk yalnizca audio kaydi ve okumasi icin kullanilmali.
Sen diyelim ki Sonar'da bir parca uzerinde calisirken bilgisayar bir taraftan programin isletimi icin gerekli bilgileri hard disk'te arayip okuyor, bir taraftan geri planda suregiden islemler icin gerekli bilgileri ariyor, bir taraftan daha once kaydettigin audio kanallarini hard diskten okuyor, bir taraftan yeni kaydetmekte oldugun audio kanallarini yaziyor. Tek bir hard diske bu kadar is yuklersen o hard disk'in asiri yuklenmesi ve hickirmaya baslamasi kacinilmaz.
Oysa kuruyorsun iki hard disk, biri programlarla iligili isleri goruyor biri audio islerini, herkes mutlu oluyor. Yalniz bu ikinci hard disk'in Secondary IDE channel'a master olarak monte edilmesi lazim. Bilgisayarini toparlayan arkadasin anlar bunun ne demek oldugunu.
Bir de alacagin hard disk 7,200 RPM donus hizina ve 8 MB on bellege sahip olsun. Sessiz olmasi da mikrofonla kayit yaparken tercih sebebi. Bende bir tane Western Digital var, kesinlikle tavsiye ederim, hard disk lambasi yanmasa calistigini farketmiyorsun bile.
Ben Cubase'in ablasi Nuendo'ya asik oldugum halde Cubase'i pek onermem (farkindayim tuhaf bir cumle oldu :roll: ). Cubase biraz kriptik bir programdir, neyin ne oldugunu anlamaya ugrasmakla epey zaman harcarsin. Sonar 3 kullanmadim ama 2.2'yi gayet iyi biliyorum. Sonar ogrenmesi, kullanmasi cok kolay olan bir programdir. 3 ile beni rahatsiz eden bircok unsurun da ortadan kalktigini bildigim icin Cubase-Sonar karsilastirmasinda Sonar'i rahatlikla oneririm.
Protools farkli bir olay. Evrim sureci diger programlardan farkli oldugu icin kullanirken cok daha farkli bir "paradigm" sezersin. Bunu sevip sevmeyecegin senin calisma tarzina kalmis. Ticari studyolarin buyuk cogunlugunda Protools kullanilir. Ama sen ticari studyo kurmuyorsun. Dolayisiyla senin icin Protools en iyisi diye birsey yok. Ornegin Cubase ile gelen ucuk kacik MIDI eklentileri ticari studyolarin hicbir isine yaramaz, ama evinde yari profesyonel duzeyde beste/duzenleme yapan benim gibi tipler icin bulunmaz seylerdir. O yuzden ihtiyaclarina gore karar ver.
Benim bilgisayarimda hem Cubase hem Sonar yuklu, fakat bahsettigin asiri CPU yuk farkliligini gozlemlemedim. Ustelik bendeki Sonar 2.2 oldugu halde. Normal degil. Programin crack olmasindan kaynaklaniyor olabilir.
Bilgisayar konfigurasyon olayina gelince... RAM'i ikiye katlamak sart degil. Agirlikli olarak sampler'larla calismayacaksan 512 MB gayet yeterli bir rakam, ben iki yildir o miktarda RAM ile birkac soft synth, 20 kusur kanal, herbirinde birkac efekt ile calisabildim. Yenilerde 1 GB'a cikarmak zorunda kalmamin tek nedeni Garritan Personal Orchestra diye RAM arsizi bir program satin almis olmam.
Bilgisayarindaki en buyuk, en onemli, en acil eksiklik ikinci bir hard disk. Bunu biran once edinip kullanmaya baslaman lazim. Ikinci hard disk yalnizca audio kaydi ve okumasi icin kullanilmali.
Sen diyelim ki Sonar'da bir parca uzerinde calisirken bilgisayar bir taraftan programin isletimi icin gerekli bilgileri hard disk'te arayip okuyor, bir taraftan geri planda suregiden islemler icin gerekli bilgileri ariyor, bir taraftan daha once kaydettigin audio kanallarini hard diskten okuyor, bir taraftan yeni kaydetmekte oldugun audio kanallarini yaziyor. Tek bir hard diske bu kadar is yuklersen o hard disk'in asiri yuklenmesi ve hickirmaya baslamasi kacinilmaz.
Oysa kuruyorsun iki hard disk, biri programlarla iligili isleri goruyor biri audio islerini, herkes mutlu oluyor. Yalniz bu ikinci hard disk'in Secondary IDE channel'a master olarak monte edilmesi lazim. Bilgisayarini toparlayan arkadasin anlar bunun ne demek oldugunu.
Bir de alacagin hard disk 7,200 RPM donus hizina ve 8 MB on bellege sahip olsun. Sessiz olmasi da mikrofonla kayit yaparken tercih sebebi. Bende bir tane Western Digital var, kesinlikle tavsiye ederim, hard disk lambasi yanmasa calistigini farketmiyorsun bile.
