Arkadaşlar 24 bit 44.1 khz kayıttan 24 bit 96 khz ye geçmeyi üşünüyorum.
Fakat bunun biraz külfeti olacak
1.Kullandığım davul looplarını 44.1 den 96 khz ye çevireceğim(aynı parça projesinde kullanmak için)
2.sample rate 96 khz de iken cd falan dinlemeye kalktığımda sample rate uymadığı için dinlediklerim hızlı çalacak.
Bu kadar külfete razı olmamın nedeni 44.1 ile 96k arasında baya fark olduğunu duydum.Ama sadece duydum
home electronics dergisinde Değer Terem in yazılarında(sanırım) 96 k nın daha düzenli bir tiz yayılmına sahip olduğunu okudum
Biraz düşündüm Şöyle kendime göre mantık yürüttüm.Bakalım doğru mu düşünmüşüm
Yüksek frekans demek dalga boyunun küçülmesi demek.Dalga boyunun küçülmesi durumunda Sinyalin analog halinde tepeler birbirine çok yakın ve dolayısıyla tizlerin basslara göre daha hassas örneklenmesi gerekiyor
Ama teorik olarak zaten 44.1 khz yeterli(malum duyma sınırının 2 katı örnekleme frekansı yetiyor)
O halde 96 khz bu örnekleme sırasında hata oranını mı azaltıyor.Galiba 44.1 ile örnekleme yaparken tizlerde hata ya da "harmonik distorsion"
olasılığı var ve bu yüzden 96 khz daha iyi
Bunlar sizce doğru mu.Tabi bu kaydı yaparken aletlerin çıkışlarını 96khz yapacağım.Yani bu örneklemeyi ses kartım değil gitar amp modeller ve mic preamp yapacak ve spdif kablo ile ses kartına girecek
Uzmanlara soruyorum.İlgilenirseniz sevinirim
Fakat bunun biraz külfeti olacak
1.Kullandığım davul looplarını 44.1 den 96 khz ye çevireceğim(aynı parça projesinde kullanmak için)
2.sample rate 96 khz de iken cd falan dinlemeye kalktığımda sample rate uymadığı için dinlediklerim hızlı çalacak.
Bu kadar külfete razı olmamın nedeni 44.1 ile 96k arasında baya fark olduğunu duydum.Ama sadece duydum
home electronics dergisinde Değer Terem in yazılarında(sanırım) 96 k nın daha düzenli bir tiz yayılmına sahip olduğunu okudum
Biraz düşündüm Şöyle kendime göre mantık yürüttüm.Bakalım doğru mu düşünmüşüm
Yüksek frekans demek dalga boyunun küçülmesi demek.Dalga boyunun küçülmesi durumunda Sinyalin analog halinde tepeler birbirine çok yakın ve dolayısıyla tizlerin basslara göre daha hassas örneklenmesi gerekiyor
Ama teorik olarak zaten 44.1 khz yeterli(malum duyma sınırının 2 katı örnekleme frekansı yetiyor)
O halde 96 khz bu örnekleme sırasında hata oranını mı azaltıyor.Galiba 44.1 ile örnekleme yaparken tizlerde hata ya da "harmonik distorsion"
olasılığı var ve bu yüzden 96 khz daha iyi
Bunlar sizce doğru mu.Tabi bu kaydı yaparken aletlerin çıkışlarını 96khz yapacağım.Yani bu örneklemeyi ses kartım değil gitar amp modeller ve mic preamp yapacak ve spdif kablo ile ses kartına girecek
Uzmanlara soruyorum.İlgilenirseniz sevinirim