bir ara bu iki agacin fenderdeki etkisi hakkinda dr.barlo cok aciklayici bir yazi yazmisti hatta ikisi icinde ses örnei koymustu. Ama cok oldu dogrusu.
Alder ile Ash gövde -- Mapel ile rosewood klavye Fark nedir?
- Konuyu açan mertcu2
- Başlangıç tarihi
Yanlız şunu söyliyim, ikide bir Usa demeyin. USA nedir? Yeni çıktı bu tipler de. Böyle daha karizma hissediyosan kendini kafana usa yaz gez sokakta. Çevirisi olmayana bi yere kadar ama bu kadarı da insanı şaşırtıyor. USAcı doparlak insanlar sizi. 😀
önemli olan boyutu değil doğurabileceği sonuçlar.o minik çatlağın büyümesi sonucu kullanılmaz hale gelebilir.
bu rosewood maple konusunda epey bir muhabbet etmiştik amerikada samash'teki, guitar center'daki elemanlarla. özetle genel kanaat "fender strat dediğin ısıracak, maple olacak" idi. ses örnekleri falan biçok şey dinledim. dükkana maple alacam diye gittim. ilk başta bi deneyeyim diye rosewood taktım amfiye. yaklaşık 2-3 saat falan çaldıktan sonra bikaç gitarla ilk denediğim rosewood u alıp çıktım. bu tip şeyleri ard arda çalmadan kestirmek gerçekten çok güç.
mertcu2, o farklar gerçekten pek kulağınla ayırdedebileceğin farklar değil. tamamen birebir aynı olup biri abanoz diğeri gülağacı klavyeli iki gitarımdan abanoz olanın tizleri daha yuvarlak. bu işi formüle dökmeye kalkarsan ağzın yanar.
amerika'dan almak yerine buradan alırsan daha çok para vereceksin ama seçme imkanın olacak.
bir de şu ağaç isimlerinin türkçe karşılıkları varken yabancı dil kullanmak ayıp artık, bi zahmet lütfen
amerika'dan almak yerine buradan alırsan daha çok para vereceksin ama seçme imkanın olacak.
bir de şu ağaç isimlerinin türkçe karşılıkları varken yabancı dil kullanmak ayıp artık, bi zahmet lütfen
çok hafif bir ton farkı vardı. ama fark edebilmek için ard arda çalmak gerekiyordu. hatta yanımdaki arkadaşım o zaman bile fark olmadığını idda ediyordu ama ben gül ağacında biraz daha bas bi ton sezmiştim.
- Konu Sahibi Konu Sahibi
- #29
Evet rosewood biraz daha koyudur.Sıcaklık katar.Ama ben şunu tahmin ediyorum maple klavyede tellin o sarsıntı sesini daha keskin veriyor diye tahmin ediyorum.Ama bu gitara göre değişiyor gibi.
Secks sen istersen TR den al valla ben kalkıp 2000YTL daha fazla verme lüksüm yok.Bide kimse senden edebiyat dersi almaya gelmedi.Bunlar gitar için terimdir.Alder yerine kızıl ağaç yada ash yerine dişbudak maple yarine akçaağaç desem kaç kişi anlar standat terim kullanmak bu yönde daha iyidir.Sen biliyo olabilrsin ama bu foruma bilmeyen kişilerde takılıyor.
Secks sen istersen TR den al valla ben kalkıp 2000YTL daha fazla verme lüksüm yok.Bide kimse senden edebiyat dersi almaya gelmedi.Bunlar gitar için terimdir.Alder yerine kızıl ağaç yada ash yerine dişbudak maple yarine akçaağaç desem kaç kişi anlar standat terim kullanmak bu yönde daha iyidir.Sen biliyo olabilrsin ama bu foruma bilmeyen kişilerde takılıyor.
mertcu2 demiş ki:
gitar için terim falan değil.resmen ingilizcesini kullanıyorsun şu an.o zaman köprü yerine bridge yada sap yerine neck de.alakası yok terimle.bu forumda sana bilgi verebilecek kapasitedeki herkes de neyin ne olduğunu biliyor.
Kaldı ki insanlar sana yardım etmeye, birşeyler öğretmeye çalışıyor sen azarlıyorsun.
Neyse konuya dönecek olursak, ton işine o kadar da takılmana hiç gerek yok. Ortada bu ağaçlar hakkında bu kadar söylenti dolaşınca insanlar dağlar kadar fark var zannediyor. Aslına bakacak olursan kızılağacın daha tiz karakterini amfinden biraz bas açarak yuvarlayabilirsin. Tam tersi de gül ağacı için geçerli. Zaten araya başka enstrumanlar girince o kadar da belli olmuyor. Temelinde hissiyat farkı oluyor ve bence bunu mutlaka göz önünde bulundur. His olarak çok fark var aralarında.
Neyse konuya dönecek olursak, ton işine o kadar da takılmana hiç gerek yok. Ortada bu ağaçlar hakkında bu kadar söylenti dolaşınca insanlar dağlar kadar fark var zannediyor. Aslına bakacak olursan kızılağacın daha tiz karakterini amfinden biraz bas açarak yuvarlayabilirsin. Tam tersi de gül ağacı için geçerli. Zaten araya başka enstrumanlar girince o kadar da belli olmuyor. Temelinde hissiyat farkı oluyor ve bence bunu mutlaka göz önünde bulundur. His olarak çok fark var aralarında.
O ağaç böyle bu ağaç söyle işleri her ne kadar zevkli güzel olsa da genelde doğru değildir.
Çok fazla değişken var.
Gül Ağacı (ay pardon, rosewood, hatta ok ok was für eine fantastische rasur,... 😆 çok bol lisan bilirim de ... :twisted: ) olup abanozlardan ve akçağaçlardan çok daha cartlak tonlu gitarlar biliyorum.
Gitarlarda unutmayın en önemli taraf sap. Gövdenin etkisi benim kendimce yıllar yılı gözlemlerime göre o kadar fazla değil. Var yok demiyorum ama sapın etkisi öyle böyle değil. Sapın da klavyesinden ziyade etli kısmı. Fenderlerde bu tabi ki akçağaç oluyor. Gül ağacı hatta kullanılırsa özellikle ince olsun diye kasıyorlar ki alttaki akçağacı bozmasın. Janmoreye'a detay sorun mesela, o o cins arayışın erbabı, şu anda o şekilde bir gitar yaptırıyor olması lazım. Neyse...
Akçağaç kesinlikle daha az yapışkan benim şahsi fikrim. Haa bu iyi kötü, valla yerine göre. Rory Gallagher gibi SRV gibi kasmak stratı cartlatmak istiyorsam gül ağacı, yok efendim sesi teli parmak ile çekip countryci usulü patlatmak istiyorsam akçağaç. Zevk renk olayı ve kısacası doğrusu yanlışı yok.
Gövde olayına gelince: Kızılağaç ve Bataklık Meşesi (ki swamp ash bildiğiniz gibi dişbudak değil, o hard ash; ama hadi çok kasmayalım, amerikan dişbudağı diye de biliriz) arasında fark var. Kesin. Ama sapın sağladığı kadar fark olduğunu düşünmüyorum.
Aşağıdaki linke bakarsanız fi tarihinde yaptığım bir testi görürsünüz. Çok ideal bir test değil zira saplar aynı değil, gerçi ikisi de akçağaç üzeri gülağacı. Ama manyetikler aynı, teller aynı marka ve ikisi de yeni, ve ciddi tek fark gövde. Ama bu bir gözlem yani benim elimdeki bir adet 90 kızılağaç ve bir adet 01 bataklık meşesi açısından karşılaştırma. Ama genel olarak bir fikir verir. Vellakin bundan yolaca çıkarak her kızılağaç ve bataklık meşesi farkı aynen böyle olmak zorundadır demeyin yanlış yaparsınız. Zaten genelleme yapınca ne zaman doğru oluyor merak ediyorum. Ayrıca dediğim gibi kesinlikle ideal bir test değil zira saplar farklı ki bu çok önemli.
http://www.seymourduncan.com/forum/showthread.php?t=33
Sevgi saygı,
B
Çok fazla değişken var.
Gül Ağacı (ay pardon, rosewood, hatta ok ok was für eine fantastische rasur,... 😆 çok bol lisan bilirim de ... :twisted: ) olup abanozlardan ve akçağaçlardan çok daha cartlak tonlu gitarlar biliyorum.
Gitarlarda unutmayın en önemli taraf sap. Gövdenin etkisi benim kendimce yıllar yılı gözlemlerime göre o kadar fazla değil. Var yok demiyorum ama sapın etkisi öyle böyle değil. Sapın da klavyesinden ziyade etli kısmı. Fenderlerde bu tabi ki akçağaç oluyor. Gül ağacı hatta kullanılırsa özellikle ince olsun diye kasıyorlar ki alttaki akçağacı bozmasın. Janmoreye'a detay sorun mesela, o o cins arayışın erbabı, şu anda o şekilde bir gitar yaptırıyor olması lazım. Neyse...
Akçağaç kesinlikle daha az yapışkan benim şahsi fikrim. Haa bu iyi kötü, valla yerine göre. Rory Gallagher gibi SRV gibi kasmak stratı cartlatmak istiyorsam gül ağacı, yok efendim sesi teli parmak ile çekip countryci usulü patlatmak istiyorsam akçağaç. Zevk renk olayı ve kısacası doğrusu yanlışı yok.
Gövde olayına gelince: Kızılağaç ve Bataklık Meşesi (ki swamp ash bildiğiniz gibi dişbudak değil, o hard ash; ama hadi çok kasmayalım, amerikan dişbudağı diye de biliriz) arasında fark var. Kesin. Ama sapın sağladığı kadar fark olduğunu düşünmüyorum.
Aşağıdaki linke bakarsanız fi tarihinde yaptığım bir testi görürsünüz. Çok ideal bir test değil zira saplar aynı değil, gerçi ikisi de akçağaç üzeri gülağacı. Ama manyetikler aynı, teller aynı marka ve ikisi de yeni, ve ciddi tek fark gövde. Ama bu bir gözlem yani benim elimdeki bir adet 90 kızılağaç ve bir adet 01 bataklık meşesi açısından karşılaştırma. Ama genel olarak bir fikir verir. Vellakin bundan yolaca çıkarak her kızılağaç ve bataklık meşesi farkı aynen böyle olmak zorundadır demeyin yanlış yaparsınız. Zaten genelleme yapınca ne zaman doğru oluyor merak ediyorum. Ayrıca dediğim gibi kesinlikle ideal bir test değil zira saplar farklı ki bu çok önemli.
http://www.seymourduncan.com/forum/showthread.php?t=33
Sevgi saygı,
B
Sigmastern demiş ki:
Arkadaş, ondan zaten ben bu sabit dizin hadisesine kılım. İleri derecede kılım cidden. Tonla bilgi yazdık ana sayfada sabit olarak duran dizinin içine, hem gitarlar hakkında olan kısma hem de manyetikler hakkında olana. Şimdi onca sayfa altında güme gitmiş duruyor.
Yazık cidden.
Neyse zaten çok da uğramıyorum, beni arayan nerde bulacağını bilir.
B 😉
DrB demiş ki:
O konuda cok haklisin (haksiz oldugun konuya rastlamadim daha da 😉 )
Ben bunu moderatörlerede yazdim. Cok baslik oluyor falan deniyor. Bence sakinasi yok fazla baslik olmasinin sonucta yazilmayinca kaybolup gidiyor ama bu sabit baslik olayinda arama fonksiyonu tamamen islem disi kaliyor ve ayni soru defalarca soruluyor.
Klvayede kullanılan ağacın tona etkisi çok az oluyor.Çok zor farkediliyor.Ama maple gül ağacına göre daha parlak tonları var.
Alder ise yani kızılağaç dışbudağa(ash) göre çok daha kararlı bir ağaç.Ash gövdeli ağaçlar arasında ton olarak çok farklılıklar görülebilinir.Çünkü homojen dir yapısı yok o yüzden dışbudak bir fender alırken diğerleriyle iyice deneyip karlşılaştırıp almak lazım.Ash'in tertemiz tizleri vardır.Kızılağaç'ın ise daha dolgun bir tonu vardır.Ve Kızılağaç her tarzın yapılabileceği bir ağaçtır.Ash yeterli bas ve midleri ve tertemiz tizleri olsa da.Bazı çok hacimli yüksek gainli tonları bir maun ya da bir kızılağaç gibi insanın içine işleyecek şekilde veremiyor.Ama tamamen yapılan tarzla alakalı.Mesela o Fender'in kendine has tonlarını veren etkenlerin en önemlilerinden biri de dışbudaktır.Strat bence dışbudak olmalı,yani strat diyince onun karakteristiğini ortaya koyan ağaç dışbudaktır.Dışbudak olmayan bi strat bence kendinden çok şey kaybetmiş demektir.Tabi bu da zevk meselesi.
Alder ise yani kızılağaç dışbudağa(ash) göre çok daha kararlı bir ağaç.Ash gövdeli ağaçlar arasında ton olarak çok farklılıklar görülebilinir.Çünkü homojen dir yapısı yok o yüzden dışbudak bir fender alırken diğerleriyle iyice deneyip karlşılaştırıp almak lazım.Ash'in tertemiz tizleri vardır.Kızılağaç'ın ise daha dolgun bir tonu vardır.Ve Kızılağaç her tarzın yapılabileceği bir ağaçtır.Ash yeterli bas ve midleri ve tertemiz tizleri olsa da.Bazı çok hacimli yüksek gainli tonları bir maun ya da bir kızılağaç gibi insanın içine işleyecek şekilde veremiyor.Ama tamamen yapılan tarzla alakalı.Mesela o Fender'in kendine has tonlarını veren etkenlerin en önemlilerinden biri de dışbudaktır.Strat bence dışbudak olmalı,yani strat diyince onun karakteristiğini ortaya koyan ağaç dışbudaktır.Dışbudak olmayan bi strat bence kendinden çok şey kaybetmiş demektir.Tabi bu da zevk meselesi.
