Sağ partilerle ilgili tespitleriniz doğru da bir kere pkk 40 yıllık mevzuu değil ki 40 yıldır göz yumulsun. Kaldı ki 93 94 95 döneminde pkkya çok ağır darbe vuruldu. Sırf pamukoğlu dönemine baksanız yeter. Ardından apo yakalandı. Türkiyede 2000'lerin sonuna kadar doğru düzgün bir terör eylemi olmadı. Ben mi başka ülkede yaşıyorum? Ardından çözüm süreci, analar ağlamasın muhabbetleriyle bu noktaya geldik.Bu topraklarda pkkya 40 yıldır göz yumuluyordu hocam. Bunu hepimiz biliyoruz. Mecburlar çünkü. Çünkü sağcı partilerin oy toplaması pkkya bağlı. Fakat daha önce yapılmayan bir şey yaptılar. Şahsen burada sempatizanı çoktur. Ona bir lafım yoktur. Fakat olan masuma oldu. Ortada danışıklı dövüş olduğu o kadar belli ki. Mümkün mü sizce şehrin göbeğine, düzinelerce ağır silahı sokmak, en işlek caddelerde hendek kazmak? Mesele koltuğu sağlamlaştırmaktı. Sağcı ve milliyetçi güruhun desteğini almaktı. Yıllar önce buranın insanlarının desteğini almak istediler. Beceremeyince kendilerini aklayıp sağ tarafın desteğini almaya yöneldiler ve başarılı oldular.
Tecavüz ve hayvana işkenceden kastınız diyarbakır insanı mı? Memleketçi bir insan değilim fakat bu tespitinizi bende yanlış olarak buluyorum kendimce. Buranın insanı, kötü olan her şeye karşıdır. Onurlu, namuslu ve haysiyetli insanlardır. Bir duruşları. Bir oturuşları vardır. Kötülüğü yapan her kimse kalkarlar o kişiyi linç ederler. Pkk'ya destek olabilir fikirleriyle. Fakat sempatizan olması onun terörist olduğunu göstermez hocam. Devlet terörist/halk demeden surda önüne kim geldiyse taradı. O zaman antepin neredeyse tamamı, kilisin, batmanın çoğu işid sempatizanı. Onlara karışabiliyor mu. Sözlerim umarım yanlış anlaşılmamıştır. Pkk'lı yada kürt milliyetçisi değilim. Bir hümanistim. Dünya da barışın ve sevginin en çok olmasını dileyen insanlardan biriyimdir. Fakat bu gözler gerçekten gördü şehirdeki kaosu. Abdullah öcalan 99da yakalandı. Pkk 2003te sağılma noktasına geldi doğrudur. Fakat koskoca Nato ülkesi ve nato ordusu 20bin gerillayı etkisiz hale getiremiyorsa yıllarca çok açık sebepleri var.Sağ partilerle ilgili tespitleriniz doğru da bir kere pkk 40 yıllık mevzuu değil ki 40 yıldır göz yumulsun. Kaldı ki 93 94 95 döneminde pkkya çok ağır darbe vuruldu. Sırf pamukoğlu dönemine baksanız yeter. Ardından apo yakalandı. Türkiyede 2000'lerin sonuna kadar doğru düzgün bir terör eylemi olmadı. Ben mi başka ülkede yaşıyorum? Ardından çözüm süreci, analar ağlamasın muhabbetleriyle bu noktaya geldik.
Olan masuma oldu lafınıza da çok katılmıyorum. Masumdan kasıt nedir? Dağa çıkmayanlar masum mudur? Yanındaki tecavüze kayıtsız kalan, bir hayvana işkenceye sesini çıkartmayan masum mudur?
Bence teröre 40 yıldır göz yuman TC değil, masum dedğiniz insanlar.
Sizi şuan gönüllü askerlik mi yapıyorsunuz?Sağ partilerle ilgili tespitleriniz doğru da bir kere pkk 40 yıllık mevzuu değil ki 40 yıldır göz yumulsun. Kaldı ki 93 94 95 döneminde pkkya çok ağır darbe vuruldu. Sırf pamukoğlu dönemine baksanız yeter. Ardından apo yakalandı. Türkiyede 2000'lerin sonuna kadar doğru düzgün bir terör eylemi olmadı. Ben mi başka ülkede yaşıyorum? Ardından çözüm süreci, analar ağlamasın muhabbetleriyle bu noktaya geldik.
Olan masuma oldu lafınıza da çok katılmıyorum. Masumdan kasıt nedir? Dağa çıkmayanlar masum mudur? Yanındaki tecavüze kayıtsız kalan, bir hayvana işkenceye sesini çıkartmayan masum mudur?
Bence teröre 40 yıldır göz yuman TC değil, masum dedğiniz insanlar.
Sevgili @Grundar başlığın amacından saptığının farkındayım 🙂 Fakat benim burda kast ettiğim durum; Aslında diğer sevgili forumdaşlarımın ülkede huzur yok bu yüzden döviz yok tezini destekler nitelikte bir kaç yazı paylaşmaktı.Memlekette Yaşanan Son Gelişmelere Dair böyle bir başlığımız da var... 😉
Bu mesajı konunun uzaması için değil cevap verme mecburiyetimden yazıyorum. Tecavüz ve işkence gibi tüm dünya tarafından suç olduğu bilinen iki ÖRNEĞİ (bakın örneği) diyarbakır insanına yönelttiğim ithamlar olarak algılamak nasıl bir zihniyettir?Tecavüz ve hayvana işkenceden kastınız diyarbakır insanı mı? Memleketçi bir insan değilim fakat bu tespitinizi bende yanlış olarak buluyorum kendimce. Buranın insanı, kötü olan her şeye karşıdır. Onurlu, namuslu ve haysiyetli insanlardır. Bir duruşları. Bir oturuşları vardır. Kötülüğü yapan her kimse kalkarlar o kişiyi linç ederler. Pkk'ya destek olabilir fikirleriyle. Fakat sempatizan olması onun terörist olduğunu göstermez hocam. Devlet terörist/halk demeden surda önüne kim geldiyse taradı. O zaman antepin neredeyse tamamı, kilisin, batmanın çoğu işid sempatizanı. Onlara karışabiliyor mu. Sözlerim umarım yanlış anlaşılmamıştır. Pkk'lı yada kürt milliyetçisi değilim. Bir hümanistim. Dünya da barışın ve sevginin en çok olmasını dileyen insanlardan biriyimdir. Fakat bu gözler gerçekten gördü şehirdeki kaosu. Abdullah öcalan 99da yakalandı. Pkk 2003te sağılma noktasına geldi doğrudur. Fakat koskoca Nato ülkesi ve nato ordusu 20bin gerillayı etkisiz hale getiremiyorsa yıllarca çok açık sebepleri var.
1. Devletin işine gelmiyor.
2. Diğer devletlerin işine gelmiyor
3. Silah satıcılarının işine gelmiyor.
Yanlış olarak kabul etsekte. Sempatizan olmak bu ülkede suç olmaması lazım. Çünkü "sözde" hukuk devletiyiz. Ha iş partizanlığa gelirse tabiki terör partisine destek veren terörist olur. Mücadele haktır. Ayrıca keşke yaşadıklarıma, benim gibi bu topraklarda yaşayan binlercesinin geçen seneki psikolojisine bizzat tanıklık etmiş olsaydınız. Burada dönen kirli oyunu görseydiniz. 2+2nin 4 etmediğini görürdünüz.
Kusura bakmayın verdiğiniz örneği kanıksayamamışım. Mazur görün. Ama benim surda yaşadığımı ve destek vermediğimi farz edin. Bu olay patlak vermeyecek mi? Patlak verdikten sonra ben yerimden yurdumdan olmayacak mıyım? Ya da kör bir kurşun bana isabet etmeyecek mi? Ee neye yaradı şimdi benim destek vermeyişim. Kurunun yanında yaş ta yanmadı mı? Bir ülkede terör olayları oluyorsa, örgüt kadar sorumlusu devlettir de. Göz yummayı halk değil asıl devlet yaptı. Yoksa 100 lira kira verdiği için Surdan başka bir ilçe de oturamayan, Surda esnaf olup, 2 kuruş kazandığı parayla ev geçindirmeye çalışan halk ne yapabilir ki? Şehre inen silahlı pkk'lılara nasıl söz geçirebilirsin? Ya hain olarak yaftalanır ve mimlenirsin. Ya da direk infaz edilirsin.Bu mesajı konunun uzaması için değil cevap verme mecburiyetimden yazıyorum. Tecavüz ve işkence gibi tüm dünya tarafından suç olduğu bilinen iki ÖRNEĞİ (bakın örneği) diyarbakır insanına yönelttiğim ithamlar olarak algılamak nasıl bir zihniyettir?
Daha basitçe yazayım; suça göz yummak suçtur. Tecavüze göz yummak sizi tecavüzcü yapmaz ama suçlu yapar. Artık bu kadar basit bir şeyi de yanlış anlamayın lütfen.
Bu ülke kurunun yanında yaşlar da yanarak kurtarıldı.Kusura bakmayın verdiğiniz örneği kanıksayamamışım. Mazur görün. Ama benim surda yaşadığımı ve destek vermediğimi farz edin. Bu olay patlak vermeyecek mi? Patlak verdikten sonra ben yerimden yurdumdan olmayacak mıyım? Ya da kör bir kurşun bana isabet etmeyecek mi? Ee neye yaradı şimdi benim destek vermeyişim. Kurunun yanında yaş ta yanmadı mı? Bir ülkede terör olayları oluyorsa, örgüt kadar sorumlusu devlettir de. Göz yummayı halk değil asıl devlet yaptı. Yoksa 100 lira kira verdiği için Surdan başka bir ilçe de oturamayan, Surda esnaf olup, 2 kuruş kazandığı parayla ev geçindirmeye çalışan halk ne yapabilir ki? Şehre inen silahlı pkk'lılara nasıl söz geçirebilirsin? Ya hain olarak yaftalanır ve mimlenirsin. Ya da direk infaz edilirsin.
Pes yani diyecek lafım yok. Lafları manipüle ede ede beni de hain ilan ederseniz şaşırmam. Üslubumu bozmadan tekrar söylüyorum. Elinde hiçbir maddi ve siyasi gücü olmayan insanlar bazılarının diktatörlük sevdası yüzünden öldü. Pkk da bu diktatörün işbirlikçisi oldu. Bu konuyu da burda noktalıyor ve iyi akşamlar diliyorumBu ülke kurunun yanında yaşlar da yanarak kurtarıldı.
6729 TL.