Not:Başlığı ve mesajı, sayın Atalay' ın uyarısı üzerine "Cubase SX, Sonar 3 ya da Protools ?" olarak değiştirmek zorunda kaldım. Çünkü, Cakewalk ve Steinberg' in Sonar ve Cubase adlı amiral gemileri yanında bir de Digidesign' ın Protools sistemi vardı. Başlığı değiştirmek zorunda kaldığım için özür dilerim.
Çünkü, ben başlangıçta Digi002' e karar vermiştim. PC' imi de ona göre kurmuştum. Gerçekten de, herşeyi içinde entegre bir program gibi gelmişti bana Digi002. Ama, gerek forumdan gerek arkadaşlarımdan etkilendiğim için, bu fikirden vazgeçtim. Ve, kafam hala kararsız ve karışık. Protools' un sesleri çok mekanik diyenler var, kullanması çok zor diyenler var, var da var....Çok ikircikli bir durumdayım şu anda...🙂
Selâm.
Sequencer yazılımlar hakkında bazı başlıklar açıldı.
Ama, bu konu bugünlerde çok önemli olmaya başlayacak gibi. Kısa bir süre sonra, korsan yazılım kullanan kişiler, artık para vererek gerçek programı satın almak zorundalar gibi geliyor bana.
Bunun başlıca sebebleri bana göre şöyle:
1. Herhalde, yeni korsan yasasının ağır cezaları etkili ve caydırıcı olmaya başladı ki, İstanbul' da düne kadar, el altından korsan yazılım teklif eden bir çok firma, yazılımların kesinlikle legal olması gerekir diyorlar. Hatta, Windows XP' nin bile legal olması şart diyorlar. Aksi takdirde, korsan Windows XP' de update mümkün olmadığı için, buglar yüzünden, dolaylı olarak korsan müzik yazılımları da etkilenirmiş...gibi bilgiler.
2. Korsan programlar, eninde sonunda, kesinlikle problem çıkartıyorlarmış.
3. Gerçeğin sample library ihtiva eden 3 CD' si varsa, korsanın tek CD' si var. Yani, program eksik.
4. Foruma bakıyorum, korsan kullanan kişiler, kaçak soru sormak zorunda kalıyorlar. İstanbul' da bir uzmana ya da yazılımı satan distribütöre sorsa, soramayacak. Çünkü programı korsan. Korsana destek verilir mi hiç?
Bu açılardan bakılınca, yeni home stüdyo kurmak üzere olan, benim gibi, zaten illegale karşı olmuş kişiler için, ve; korsan kullanıp göğsünü gere gere soru soramayan kişiler için, parayı bastırıp legal program satın almak şart olacak.
Parayı bastıran kişi, psikolojik olarak yazılımı öğrenmeye daha çok önem verir. 🙂
İşte bu yüzden yukarıda ki başlığı açtım.
Hangi programı alalım?
Şu anda, piyasada zirveye oynayan 3 program var.
Cubase SX 2.0, Sonar 3.11 ve Protools
Bir arkadaşımda Cubase SX v1.02 ve Sonar 2.2 var. İkisi de maalesef crack!!! :evil:
İkisini de yakından tanımaya başladım. Sonar' ı çok çabuk kaptım. Sonar' ın kullanım kolaylığına bayıldım. Ama, Cubase SX' te zorlandım. Bu yüzden başlangıçta, Cubase SX' e karşı ön yargılı idim. Karmakarışıktı. Öğrenmeye başladıkça, VST pluginlerinin çokluğu karşısında Cubase SX bende ağırlık kazanmaya başladı.
Ayrıca, İstanbul' da tüm stüdyolarda Cubase kullanılıyor. Ama, midileri
Sonar' dan Cubase SX' e atmak kolay. Audio' larda başka yerde save edilip stüdyo' da Cubase SX' e import edilebilir.
Protools' un free demo versiyonu ise mahcem' in de ilgili mesajında dediği gibi, sadece Windows 98 Se ve Me' de çalışıyor. Ama, ben çalıştıramadım. Hiç bir fikrim yok. Pencereler nasıl, kullanım nasıl...Hiç bir şey bilmiyorum.
Protools' un da yazılım ve hardware' i ile entegre bir sistem olduğunu unutmayalım. Ama, en ucuz Pro Tools TDM System de 10.000 $ dan başlıyor. Bana göre değil. Digi002 ise 2.750 $. Her bütçeye uygun gibi...
Aşağıdaki diagram kafamı çok karıştırmıştı. Halâ da karıştırıyor.
Bu başlık altında, Sonar, Cubase ve protools kullanan arkadaşlardan tavsiye ve bilgi alabiliriz. Bir de, bizler bu programlar hakkında sorularımıza cevap arayabiliriz...
İlk problem ve soru benden:
Sonar 2.2' de şunu gördüm. Tek bir kanala bir audio file import ediyoruz. Arkadaşımın makinası 512 Mb Ram' e sahip. Buna rağmen, CPU % 90' larda. Cubase SX' te ise CPU % 5' lerde.
Bunun sebebi nedir?
Herkese başarılar dilerim.
Çünkü, ben başlangıçta Digi002' e karar vermiştim. PC' imi de ona göre kurmuştum. Gerçekten de, herşeyi içinde entegre bir program gibi gelmişti bana Digi002. Ama, gerek forumdan gerek arkadaşlarımdan etkilendiğim için, bu fikirden vazgeçtim. Ve, kafam hala kararsız ve karışık. Protools' un sesleri çok mekanik diyenler var, kullanması çok zor diyenler var, var da var....Çok ikircikli bir durumdayım şu anda...🙂
Selâm.
Sequencer yazılımlar hakkında bazı başlıklar açıldı.
Ama, bu konu bugünlerde çok önemli olmaya başlayacak gibi. Kısa bir süre sonra, korsan yazılım kullanan kişiler, artık para vererek gerçek programı satın almak zorundalar gibi geliyor bana.
Bunun başlıca sebebleri bana göre şöyle:
1. Herhalde, yeni korsan yasasının ağır cezaları etkili ve caydırıcı olmaya başladı ki, İstanbul' da düne kadar, el altından korsan yazılım teklif eden bir çok firma, yazılımların kesinlikle legal olması gerekir diyorlar. Hatta, Windows XP' nin bile legal olması şart diyorlar. Aksi takdirde, korsan Windows XP' de update mümkün olmadığı için, buglar yüzünden, dolaylı olarak korsan müzik yazılımları da etkilenirmiş...gibi bilgiler.
2. Korsan programlar, eninde sonunda, kesinlikle problem çıkartıyorlarmış.
3. Gerçeğin sample library ihtiva eden 3 CD' si varsa, korsanın tek CD' si var. Yani, program eksik.
4. Foruma bakıyorum, korsan kullanan kişiler, kaçak soru sormak zorunda kalıyorlar. İstanbul' da bir uzmana ya da yazılımı satan distribütöre sorsa, soramayacak. Çünkü programı korsan. Korsana destek verilir mi hiç?
Bu açılardan bakılınca, yeni home stüdyo kurmak üzere olan, benim gibi, zaten illegale karşı olmuş kişiler için, ve; korsan kullanıp göğsünü gere gere soru soramayan kişiler için, parayı bastırıp legal program satın almak şart olacak.
Parayı bastıran kişi, psikolojik olarak yazılımı öğrenmeye daha çok önem verir. 🙂
İşte bu yüzden yukarıda ki başlığı açtım.
Hangi programı alalım?
Şu anda, piyasada zirveye oynayan 3 program var.
Cubase SX 2.0, Sonar 3.11 ve Protools
Bir arkadaşımda Cubase SX v1.02 ve Sonar 2.2 var. İkisi de maalesef crack!!! :evil:
İkisini de yakından tanımaya başladım. Sonar' ı çok çabuk kaptım. Sonar' ın kullanım kolaylığına bayıldım. Ama, Cubase SX' te zorlandım. Bu yüzden başlangıçta, Cubase SX' e karşı ön yargılı idim. Karmakarışıktı. Öğrenmeye başladıkça, VST pluginlerinin çokluğu karşısında Cubase SX bende ağırlık kazanmaya başladı.
Ayrıca, İstanbul' da tüm stüdyolarda Cubase kullanılıyor. Ama, midileri
Sonar' dan Cubase SX' e atmak kolay. Audio' larda başka yerde save edilip stüdyo' da Cubase SX' e import edilebilir.
Protools' un free demo versiyonu ise mahcem' in de ilgili mesajında dediği gibi, sadece Windows 98 Se ve Me' de çalışıyor. Ama, ben çalıştıramadım. Hiç bir fikrim yok. Pencereler nasıl, kullanım nasıl...Hiç bir şey bilmiyorum.
Protools' un da yazılım ve hardware' i ile entegre bir sistem olduğunu unutmayalım. Ama, en ucuz Pro Tools TDM System de 10.000 $ dan başlıyor. Bana göre değil. Digi002 ise 2.750 $. Her bütçeye uygun gibi...
Aşağıdaki diagram kafamı çok karıştırmıştı. Halâ da karıştırıyor.
Bu başlık altında, Sonar, Cubase ve protools kullanan arkadaşlardan tavsiye ve bilgi alabiliriz. Bir de, bizler bu programlar hakkında sorularımıza cevap arayabiliriz...
İlk problem ve soru benden:
Sonar 2.2' de şunu gördüm. Tek bir kanala bir audio file import ediyoruz. Arkadaşımın makinası 512 Mb Ram' e sahip. Buna rağmen, CPU % 90' larda. Cubase SX' te ise CPU % 5' lerde.
Bunun sebebi nedir?
Herkese başarılar dilerim.
