Hüstad'ın poncikcik nickli arkadaşla nasıl bir husumet yaşadığını bilen var mı? Adam hayatını Hüstad'la savaşmaya adamış adeta, bütün youtube videoları onun. Eş dost düğününde çaldığı özel görüntülere falan ulaşıyor adam. Hayır bana bile dert oldu ne olmuş olabilir aralarında merak ediyorum.
Hasan Cihat Örter
- Konuyu açan PASLIBEYLER
- Başlangıç tarihi
zamanında kendisiyle konustuğumda anlatmıştı. HCO ile hiç yüz yüze gelmemiş sadece videosunun birinin altına küfürsüz argosuz bir eleştiri yazmış ve sonuçta hco dan ana avrat küfür yemiş. Oda bu soytarının nasıl bir insan olduğunu insanlara göstermeye and içmiş 😀 olay bu yani
Şu an gerçekten aydınlanmış ve rahatlamış hissediyorum teşekkür ederim 👍
yeni avatarım bundan sonra hcö'nün broken çanak isimli video klibi...
Son düzenleme:
Psikiyatri uzmanı değilim.Doktorum.Psikiyatride "narsistik kişilik bozukluğu" olarak adlandırılan bir tanı var,ancak kendisi öyle midir değil midir bilemem,tanı kriterleri var onun madde madde.Psikiyatristler ona göre tanı koyuyor.Onu da ancak kişiyle yüzyüze görüşen psikiyatri doktoru değerlendirebilir.
Pskiyatristler tanıyı dsm tanı kriterleri kitabına göre koyarlar.bu resimdeki dsm-4'ten alıntı.3-4 yıl önce dsm-5 çıktı.Bazı hastalıkların tanı kriterleri değişirken çoğununki aynı kalıyor.
Bu "tanı kriteri değişme" olayı psikiyatristlerde olan bir olay.Tıbbın diğer branşlarında nadiren tanı kriterleri değişir.50 yıl önce sınıflandırılan kriterleri kullandığımız hastalıklar var
Kişilerin eserleri ile , onların kişilikleri apayrı şeyler...HCÖ çok tanımasam da eserlerini bilmesinde, yada yaptıklarını onaylamasam da burada itirazım olan bir şey var. Sanatçı sapık da olabilir , şizofrende olabilir,bu ayrı birşeydir,ürettikleri ise ayrı birşeydir.Hendrix in uyuşturcu kullanması yada renkli cinsel yaşamı onu ilgilendirir, Little Wing şaheseri ise onun herkesin takdir ettiği bir eser olmasını etkilemez.Claptonun arkadaşının eşine aşkı kabul görmese de eserleri efsanedir.Kimse sizden Hendrixin yaşamını örnek almanızı beklemiyor 🙂 Sanatcilar topluma örnek olmak zorunda değil.Van Gogh şizofren di.Yada Metallica üyelerinin popolarını açtığı videosu yada Hetfieldin alkolik olması ayrı ürettikleri ayrı.Sanatçı özgürdür?.. yanlış inanış sanatçının tavrıyla örnek olması gerektiğidir. Yok öyle bir şey...Sanatçı ister poposunu açar , isterse kusar...Bu onun yaşamı..Tabi ki toplumsal değerlere uymasa eleştirilir hatta tepki verilir ama yaptığı eserler ile bu apayrı şeyler...Sanatçılığını tartışmayı sadece eserleri üzerinden yapın.Özel yaşantısını da bundan bağımsız irdeleyin lütfen...
Arkadaşının eşine şarkı yapmak biz de cinayet sebebi 🙂
Kişiliği konusunda benzer şeyleri düşünüyoruz, benim de hiç ilgilenmediğim konular ama ilgilenen ilgilenir. Kendine sanatçı diyorsan kamuya mal olursun ve gözünün üstündeki kaşın ile bile olumlu veya olumsuz ilgilenilir. Neyse asıl söylemek istediğim şu;
Bu videoda icra edilen şey sana göre sanattır buna söylenecek söz yok, zira sanat algısı oldukça subjektiftir. Fakat "bu virtüözitenin güzel örneklerindendir" önermesi kesinlikle yanlış. Virtüözlük enstruman hakimiyeti anlamına gelir. Enstruman hakimiyeti ise enstrümanistin kendini tanımasından ileri gelir. Enstrümanist virtüöz vasfı kazanmak için kendi stilinde, hızlı veya yavaş çalabilir ama temiz çalmak zorundadır. Bu videoda da diğer icralarında olduğu gibi sürekli tuşe düşüyor, zira hangi hızda tuşesinin düşeceğinin farkında değil. Elbette herkes tuşe düşürebilir normaldir fakat bunun farkında olmamak ve bunu sürekli yapmak virtözlüğün kıyısından geçmediğini gösterir. Detone olan bir şarkıcının sürekli çıkamayacağı tonlara çıkmaya çalışması gibidir bu.
Eline sağlık 🙂Psikiyatri uzmanı değilim.Doktorum.Psikiyatride "narsistik kişilik bozukluğu" olarak adlandırılan bir tanı var,ancak kendisi öyle midir değil midir bilemem,tanı kriterleri var onun madde madde.Psikiyatristler ona göre tanı koyuyor.Onu da ancak kişiyle yüzyüze görüşen psikiyatri doktoru değerlendirebilir.
Pskiyatristler tanıyı dsm tanı kriterleri kitabına göre koyarlar.bu resimdeki dsm-4'ten alıntı.3-4 yıl önce dsm-5 çıktı.Bazı hastalıkların tanı kriterleri değişirken çoğununki aynı kalıyor.
Bu "tanı kriteri değişme" olayı psikiyatristlerde olan bir olay.Tıbbın diğer branşlarında nadiren tanı kriterleri değişir.50 yıl önce sınıflandırılan kriterleri kullandığımız hastalıklar var
Doğru tespitler....
Hocam, sapık bir kadın doğum doktoru olsa, doğumları başarılı olsa, bir bayan arkadaşını muayene etmesi kabul eder misin...
Sapık olabilir ama doktordur diye bilir misin...
Metallica birşeyi protesto yöntemi olarak poposunu açabilir...
İstanbul konserinde kaç sefer seyircisine teşekkür eden, yerlere kapanan James'in alçak gönüllüğünü düşün...
Van Gogh şizofren olabilir ve onun eserlerine baktığında, onun gözüyle dünyaya bakmayı öğrenirsin...
Jimi Hendrix dönemi insanların takım elbiseyi bıraktıkları, özgürlüğün ne olduğunu anlamaya çalıştıkları ve bu süreçte sınırları aştıkları doğrudur, çünkü önlerinde bunun iyi ve kötü olduğunu gösterebilecek örnek yoktu ve hippi gençliği bunu yaşadı ve bir tecrübe oluştu...
Onların amacı insanlığın sınırlarını kaldırmaktı, herkes eşitti, savaş istemiyorlardı, sadece barış ve mutluluk arıyorlardı...
Ben sanatçının başı boş hareketler yapmasına karşıyım, sanatçı kişiliksiz değildir.
Bir sanatçının kişiliği vardır, olay yapan bir hareketi olduğunda, bunun altında toplumda bir fikir yaratmak, bir bilinç açmak ister...
Bir insanın Gitar çalabilmesi onun sanatçı olduğunu da göstermez.
Herkes yürüyor, o zaman herkes sporcu demeye benzer...
Sanatçıları küçümsemeyin... Herkesin her yaptığını da sanat demeyin...
Görüşlerinize saygı duyuyorum ancak virtüözlük içeriğini sözlük tanımı olarak açıklamak ne kadar mantıklı olur bilemiyorum, herkesin eşit kabiliyeti yok, bana ustalık olarak görünen şey size öyle gelmeyebilir, bence videodaki çalım gayet üst düzey ve iyi bir virtüözlük örneği; gitarı resmen konuşturuyor (yine bence).. "Kesinlikle" dayatması ancak söyleyeni bağlıyor biliyorsunuz, bu sebeple saygı duyarım ama bence de sizin söylediğiniz yanlış..
Psikiyatri uzmanı değilim.Doktorum.Psikiyatride "narsistik kişilik bozukluğu" olarak adlandırılan bir tanı var,ancak kendisi öyle midir değil midir bilemem,tanı kriterleri var onun madde madde.Psikiyatristler ona göre tanı koyuyor.Onu da ancak kişiyle yüzyüze görüşen psikiyatri doktoru değerlendirebilir.
Pskiyatristler tanıyı dsm tanı kriterleri kitabına göre koyarlar.bu resimdeki dsm-4'ten alıntı.3-4 yıl önce dsm-5 çıktı.Bazı hastalıkların tanı kriterleri değişirken çoğununki aynı kalıyor.
Bu "tanı kriteri değişme" olayı psikiyatristlerde olan bir olay.Tıbbın diğer branşlarında nadiren tanı kriterleri değişir.50 yıl önce sınıflandırılan kriterleri kullandığımız hastalıklar var
Acaba şeker hastalığı olabilir mi? (gerçekten soruyorum). Yakınlarımda birkaç tanıdığım var, özellikle bir laf söylediğinizde ani patlamalar yaşıyorlar yerli yersiz..
Hocam örnek yanlış maalesef...Sapık iseniz doktor olamassınız..Tababette sapıklığın cezası meslekten men...Ama hendrixin grup seks tercihi little wingin şahaser olmasını etkilemiyor.Burada sıkıntı eserlerle kişiliğin aynı kulvarda konuşulması...
Bir de Amerika da popo açmak eğlence işi..Fender kendi sitesinde tüm meşhur ustalarımızın poposunu açtığı video var 🙂 Resmen master builder totosu 🙂 Değer yargıları kurallar değişir ama asıl mesele üretilen eserler ve sizdeki etkileri...Poposunu açması Custom Stratın değerini düşürmez ..
Tekrar ediyorum bence sanat diyebilirsin, tuşesi düşüyor ama ben ona rağmen beğeniyorum veya kulağım bunu tolere ediyor da diyebilirsin. Ben de bir ton adam seviyorum enstruman hakimiyeti çok da iyi olmayan, bir ton virtüöz de sevmiyorum. Bu durum subjektif olduğu için tartışmam bile, zevk der geçerim. Ama virtüözlük subjektif bir olgu değil, dolayısı ile bunun sencesi bencesi olmaz. Dolayısyla bence virtüözlük diyemezsin, diyorsan düşen tuşeyi duymuyorsun veya bu konuya yeterince hakim değilsin demektir. Objektif konular tartışmaya açık değildir, ve bu konularla ilgili önermeler doğru veya yanlıştır kişiden kişiye değişmez. Bu çalımlardaki düşen tuşeyi duymuyor, sınırını bilmezliği farkedemiyor olmanı anlayabiliyorum ince çizgiler bunlar ama işi sence, benceye getirip ısrar edişini anlayamıyorum. Konuyu çok da uzatmak istemiyorum, merak ettiğim için şu değerlendirmeni rica ediyorum. Mesela burda herhangi bir sıkıntı duyabiliyor musun yoksa gitara hakim bir virtüözün icrası mı söz konusu?