Nesnel Gerçeklikleri Hiçe Saymak

ka · 8 Mayıs 2005

senin dediğine göre gerçekler sadece görecelidir...o zaman neyi neye göre koşullandırmayı düşünüyorsun?..

---
fiziksel yasalar nesneldir örneğin!...göreceli olmaları , özlerinin değşmesi anlamına gelmez...kütle çekimi nesnel bir gerçektir.
kozmolojik ışınımlar da...yani senin inancın onları öznelleştirmez..onlar vardır,kendilerince geçerli yasaları vardır ve insan düşüncesinden bağımsızdır...

marlene_dietrich · 10 Mayıs 2005

onlar zaten hep ordaydı 😆 dusununkı bır agac bahcenızdekı bır agac hep ordaydı yada belkı sız onun orda olmasını ıstedıgınız ıcın ordadır dusunce gucu dıye bısı var ınsan oglunun bılınc altı cok guclu ve bı okadarda karmasık :roll:

ka · 10 Mayıs 2005

ama bu varolanlara "ereksel nedenler" uydurmak için geçerli bir sebep değil....

marlene_dietrich · 12 Mayıs 2005

ka demiş ki:
ama bu varolanlara "ereksel nedenler" uydurmak için geçerli bir sebep değil....

bu bir sebeb degıl sadece ortaya attıgım bır fıkır yada dusunce dıyelım en ıyısı :roll:

kkfl_f4 · 13 Mayıs 2005

Benim demek istediğimi söylüyorsun zaten. Onlar birer kanundur. Nesneldir. Ama benim bahsettiğim şeyi pekala anladınız.

HeartAndVirtue · 24 Aralık 2005

Nathariel demiş ki:
Nesnel gerçeklikle kastettiğin Objektif gerçeklik mi (o da ne ola ki) yoksa Nesne kelimesinden yola çıkıp somut bir gerçeklikten mi bahsetmek isteyip de batırdın? ya valla ben pek anlayamadım ne demek istediğini. Ha insanlar nesnel olsun diyosan biraz zor işin çünkü sen şu anda insanlar nesnel olsun derken bile öznel bir fikrini ortaya koyuyosun. Dünya öznellik üzeirne kuruludur, eğer nesnellik üzerinde durulsaydı hala taş devrinde olurduk.

Somut demek nesnel demek değildir. Çünkü her nesnel gerçeklik beş duyu organıyla algılanamaz. Hücrenin atomun varlığından herkes haberdar sonuçta. Bu nesnel değil midir?

ka · 24 Aralık 2005

HeartAndVirtue demiş ki:
Somut demek nesnel demek değildir. Çünkü her nesnel gerçeklik beş duyu organıyla algılanamaz. Hücrenin atomun varlığından herkes haberdar sonuçta. Bu nesnel değil midir?

hücre, atom, somut olarak ve nesnel olarak vardır.varlığı bir kabul değildir onların...

TarakKurdu · 26 Aralık 2005

ka demiş ki:
HeartAndVirtue demiş ki:

Somut demek nesnel demek değildir. Çünkü her nesnel gerçeklik beş duyu organıyla algılanamaz. Hücrenin atomun varlığından herkes haberdar sonuçta. Bu nesnel değil midir?

Hepsini görmek için tıklayın...

hücre, atom, somut olarak ve nesnel olarak vardır.varlığı bir kabul değildir onların...

Yahu ka'cım sen ne anlarsın ki atomdan, hücreden.

Neyse konumuza dönersek:
"nesnel gerçeklikleri hiçe saymak" düşünmeyi etiğe bağlamaktır. Hücreler çalışmaya başladı mı devamlı çalışmak isterler ve besin ihtiyacı duyup açlık yaşatırlar.
Beyinde bir kere düşünmeye başladımı devamlı çalışmak ister. Tamamı ile hayatta kalma çabasıdır. Bunun hiçbir ideoloji yada etik ile ilgisi yoktur. Bunlar sadece insanın kendini "aptal" hissetmemesi için kendi kendine yarattığı bahanelerdir! İnsanoğlu kimyasallara bağımlıdır. Sadece tetikleyicileri farklıdır...

Minareyi çalan kılıfı hazırlar misali sadece içgüdüsel olarak yaptığımız şeylere amaç yüklüyoruz o kadar.

Bir de anlamadığım materyalist arkadaşlar madem herşey madde ve kimyasallardan ibaret burada neden insanlara birşeyler anlatıyorsunuz. Anlattıklarınızın maddesel sonuçları olmadıkça bir değeri yok sanırım sizin görüşlerinize göre. Yanılıyor muyum?

HeartAndVirtue · 26 Aralık 2005

Maddesel sonuçlar derken neden bahsediyorsun? Biraz daha açık yazın ya.

ka · 26 Aralık 2005

TarakKurdu demiş ki:
ka demiş ki:

HeartAndVirtue demiş ki:

Somut demek nesnel demek değildir. Çünkü her nesnel gerçeklik beş duyu organıyla algılanamaz. Hücrenin atomun varlığından herkes haberdar sonuçta. Bu nesnel değil midir?

Hepsini görmek için tıklayın...

hücre, atom, somut olarak ve nesnel olarak vardır.varlığı bir kabul değildir onların...

Hepsini görmek için tıklayın...

Yahu ka'cım sen ne anlarsın ki atomdan, hücreden.

Neyse konumuza dönersek:
"nesnel gerçeklikleri hiçe saymak" düşünmeyi etiğe bağlamaktır. Hücreler çalışmaya başladı mı devamlı çalışmak isterler ve besin ihtiyacı duyup açlık yaşatırlar.
Beyinde bir kere düşünmeye başladımı devamlı çalışmak ister. Tamamı ile hayatta kalma çabasıdır. Bunun hiçbir ideoloji yada etik ile ilgisi yoktur. Bunlar sadece insanın kendini "aptal" hissetmemesi için kendi kendine yarattığı bahanelerdir! İnsanoğlu kimyasallara bağımlıdır. Sadece tetikleyicileri farklıdır...

Minareyi çalan kılıfı hazırlar misali sadece içgüdüsel olarak yaptığımız şeylere amaç yüklüyoruz o kadar.

Bir de anlamadığım materyalist arkadaşlar madem herşey madde ve kimyasallardan ibaret burada neden insanlara birşeyler anlatıyorsunuz. Anlattıklarınızın maddesel sonuçları olmadıkça bir değeri yok sanırım sizin görüşlerinize göre. Yanılıyor muyum?

makineciyim ben; bırak da biraz anlayalım fizikten,kimyadan... =)
---
anlattığımız herşeyin maddesel bir sonucu vardır.insan zihninde protein ve elektrik akımı olarak yer edinir.ve bazen bir düşünceyi anlamayı..beş vakit namaz kılan, gözü allahtan başka kimseyi görmeyen birinin, kendi isteği ile "bilimin öncülerini" okumasını sağladıysam,işte bu maddesel bir örnek olsun sana belki acıkınca yersin akşamları...
---
sizin gibilerin yazılarını gördükçe daha çok seviyorum kendimi ve gurur duyuyorum , çizmeli kedi'nin varlığına inanmadığım için...

TarakKurdu · 26 Aralık 2005

ka demiş ki:
TarakKurdu demiş ki:

ka demiş ki:

HeartAndVirtue demiş ki:

Somut demek nesnel demek değildir. Çünkü her nesnel gerçeklik beş duyu organıyla algılanamaz. Hücrenin atomun varlığından herkes haberdar sonuçta. Bu nesnel değil midir?

Hepsini görmek için tıklayın...

hücre, atom, somut olarak ve nesnel olarak vardır.varlığı bir kabul değildir onların...

Hepsini görmek için tıklayın...

Yahu ka'cım sen ne anlarsın ki atomdan, hücreden.

Neyse konumuza dönersek:
"nesnel gerçeklikleri hiçe saymak" düşünmeyi etiğe bağlamaktır. Hücreler çalışmaya başladı mı devamlı çalışmak isterler ve besin ihtiyacı duyup açlık yaşatırlar.
Beyinde bir kere düşünmeye başladımı devamlı çalışmak ister. Tamamı ile hayatta kalma çabasıdır. Bunun hiçbir ideoloji yada etik ile ilgisi yoktur. Bunlar sadece insanın kendini "aptal" hissetmemesi için kendi kendine yarattığı bahanelerdir! İnsanoğlu kimyasallara bağımlıdır. Sadece tetikleyicileri farklıdır...

Minareyi çalan kılıfı hazırlar misali sadece içgüdüsel olarak yaptığımız şeylere amaç yüklüyoruz o kadar.

Bir de anlamadığım materyalist arkadaşlar madem herşey madde ve kimyasallardan ibaret burada neden insanlara birşeyler anlatıyorsunuz. Anlattıklarınızın maddesel sonuçları olmadıkça bir değeri yok sanırım sizin görüşlerinize göre. Yanılıyor muyum?

Hepsini görmek için tıklayın...

makineciyim ben; bırak da biraz anlayalım fizikten,kimyadan... =)
---
anlattığımız herşeyin maddesel bir sonucu vardır.insan zihninde protein ve elektrik akımı olarak yer edinir.ve bazen bir düşünceyi anlamayı..beş vakit namaz kılan, gözü allahtan başka kimseyi görmeyen birinin, kendi isteği ile "bilimin öncülerini" okumasını sağladıysam,işte bu maddesel bir örnek olsun sana belki acıkınca yersin akşamları...
---
sizin gibilerin yazılarını gördükçe daha çok seviyorum kendimi ve gurur duyuyorum , çizmeli kedi'nin varlığına inanmadığım için...

Bende makinacıyım. Ne olmuş yani 🙂

sende böyle bir cevap yazarak benim ajitasyon yeteneğimde bir gelişme olduğunu kanıtladın teşekkür ederim 🙂

Peki ya şair ağladığında ne olur? Tüm yalanlar yıkanır ve gerçek çıkar mı? Çıkmayacaksa bile ağlamak üstün insanların kaderi mi? Neyse her zamanki gibi yürümeye devam...

Ne dersin koç?

Not : Eh artık bu kadar ipucuya kim olduğumu anla 😉

Nesnel Gerçeklikleri Hiçe Saymak

TarakKurdu

TarakKurdu

Benzer Konular