Ses Kartı önerisi fiyat performans

Bilgiler için sağol. Aslında ms olarak ölçmedim fakat zaten bana 2-3 sn gecikmeli gibi geliyordu. İnternette araştırdım şimdi, driver kaynaklı bir sorun olduğunu düşünüyorum. Asio4all kullanıyordum evet, yakın zamanda cihaza uygun driverları bulup yükleyeceğim.
 
Bahsettiğiniz şekilde kullanıyorum uzun süredir. Amfimi sattım pluginler ile çalıyorum 2 senedir. Fark edilir bi gecikme yaşamadım hiç
Önerebileceğiniz iyi pluginler var mı? Aradığım daha çok cızırtısız solo lead tonu. Dolayısıyla

compressor overdrive delay reverb equalizer gibi efektler,

marshall/soldano/diesel amfi modellemeleri

ve bunlarla iyi gidecek IR pluginleri.
 
Yeni çıkan Line6 Metallurgy kullandığım en iyi plugin olabilir. Denemesini deniyorum şu anda, kullandıkça daha da hayranı oluyorum. Metallurgy: Modern'i trial bittiğinde indirim beklemeden alacağım.

Ama içinde hem Marshall olsun, hem Soldano olsun, hem Diesel olsun diyorsan AmpliTube 5 alacaksın, onda var hepsi bir arada ama hiçbiri en iyisi değil. Ya da ayrı ayrı en iyilerinden alacaksın hepsini. En iyi Marshall'lar Softube ile geliyor. Soldano için Neural DSP lazım. Diesel için ise Plugin Alliance'a bak.

Ucuz ya da ücretsiz alternatif istiyorsan AmpliTube'un ücretsiz versiyonunda iyisinden bir Marshall JCM800 ve Soldano SLO-100 var, ücretsiz onları da kullanabilirsin. Kuassa'nın da Marshall simülasyonu uygun fiyatlı ve epey epey iyi.

Efektler için Nembrini Analog Rack FX Bundle al. Tüm efektler çok kaliteli olarak var orada.

IR'ı sen bilirsin, marka olarak York Audio ve Audio Assault IR'larına bak.
 
Hayır. İçinde gelen channel strip, EQ ve comp tonlarını seviyorum ben. Hangisi kolay söyleyebilecek biri değilim ama, on yıllardır kullanıyorum bunları.

Ücretsiz Cakewalk ile başla işte, daha ne istediğini bilmeden para yatırmak saçma.
 
Selam. Ben kayıt almakla uğraşmak istemeyen evde kendi halimde canlı çalmak isteyen biriyim. Behringer umc22 ses kartı ile bias fx 2 kullanıyorum backing track falan çalıyorum genelde. Biliyorum bu markaya karşı forumda bir antipati var ama bana ses kartının performansı fena değil gibi geliyor. Ses kartları ile ilgili biraz araştırıp karşılaştırma videoları falan izledim. Merak ettiğim konu şu: focusrite solo gen3 24bit 192khz karta geçiş yapsam latency, quality ve noise olarak canlı çalarken hangi değerler ne kadar fark edecek. Noise oranlarına baktığımda behringer rakiplerine göre kötü değil hatta bazı daha pahalı kartlardan daha iyi ortalama noise değerleri veriyor. Latency konusunda 256 sample ile 5.3 ms gösteriyor bias fx ve çalarken rahatsız etmiyor. Focusrite örneğin 2-3 ms ile daha iyi bir latency deneyimi yaşatır mı bilemiyorum ya da bias fx de ses ayarlarından 24bit 192 khz ayarlanabilir mi kalite hissinde ne kadar fark olur bilemiyorum. Örneğin noise %10 gibi fark edecek, latency 1-2 ms azalacak ve ses kalitesi %10 artacaksa boşuna geçiş yapmayayım diyorum. Bu kartı alıp almama konusunda kararsız kalıyorum ve sizlerden yardım bekliyorum. Teşekkürler.
 
DI kaliteleri farklı en başta, şurada 6.33'e bakın:



24 bit-196 kHz önemli değil, gitarı 48 kHz ile kullanma devam edeceksiniz ama 24 bit olması dinamik aralığı epey arttıracak. UM2 16 bit bir kart olduğu için epey gürültülü. Clean tonlarda gürültü çok sorun olmasa da hi-gain açtığında sırf kartın gürültüsü noise gate açtırır. UM2 100dB dinamik aralık ile geliyor, Scarlett ise 110 dB ile. 100dB bence epey kötü ama UM2'yi asıl kullanılmaz yapan gürültüden çok DI kalitesi, kendi sürücüsü olmaması ve çok kolay clipping vermesi.

Ayrıca Bias FX'in gösterdiği latency önemli değil, şununla ölçülür latency: Oblique Audio - RTL Utility Kendi sürücüsü olmadığı ve ASIO4ALL kullandığı için gecikme ve genel performans daha kötü olacaktır.

Scarlett Gen3 de ama öyle inanılmaz iyi bir kart değil, ama iyi bir kart. Elbette daha iyi bir deneyim sunacaktır. Ses kalitesi olarak M-Track Solo gibi piyasadaki en ucuz kartlardan biri16 bit olmasına rağmen DI kalitesi ile UM2'den daha iyi bir deneyim verir.
 
Selam. Ben kayıt almakla uğraşmak istemeyen evde kendi halimde canlı çalmak isteyen biriyim. Behringer umc22 ses kartı ile bias fx 2 kullanıyorum backing track falan çalıyorum genelde. Biliyorum bu markaya karşı forumda bir antipati var ama bana ses kartının performansı fena değil gibi geliyor. Ses kartları ile ilgili biraz araştırıp karşılaştırma videoları falan izledim. Merak ettiğim konu şu: focusrite solo gen3 24bit 192khz karta geçiş yapsam latency, quality ve noise olarak canlı çalarken hangi değerler ne kadar fark edecek. Noise oranlarına baktığımda behringer rakiplerine göre kötü değil hatta bazı daha pahalı kartlardan daha iyi ortalama noise değerleri veriyor. Latency konusunda 256 sample ile 5.3 ms gösteriyor bias fx ve çalarken rahatsız etmiyor. Focusrite örneğin 2-3 ms ile daha iyi bir latency deneyimi yaşatır mı bilemiyorum ya da bias fx de ses ayarlarından 24bit 192 khz ayarlanabilir mi kalite hissinde ne kadar fark olur bilemiyorum. Örneğin noise %10 gibi fark edecek, latency 1-2 ms azalacak ve ses kalitesi %10 artacaksa boşuna geçiş yapmayayım diyorum. Bu kartı alıp almama konusunda kararsız kalıyorum ve sizlerden yardım bekliyorum. Teşekkürler.
Zamanında alırken çok araştırmıştım. Özellikle behringer umc204hd ile focusrite solo ve 2i2 modelleri arasında kaldığımı hatırlıyorum. İzlediğim videolarda behringer daha parlak-tizli (bright) ses veriyordu, focusrite ise ortalama (warm) bir ton veriyordu. İkisi arasında çok fark var gibi gelmedi ama hangisi güzel dersen focusrite tonu bence %10 civarı daha iyi. Bir YouTuber da hatta gürültü ve gecikmelerini karşılaştırıyordu; öyle de çok fark yoktu hatta behringer umc204 1db kadar daha az gürültü oluşturuyordu. Ayrıca UMC202HD modelinde direct monitoring varken UMC204HD modelinde yok, önceden farketmedim, belki onu alsaydım gecikme problemim az olurdu. UMC202HD, Focusrite 2i2'ye çok benziyor, çok daha ucuz.

Fiyat performans açısından bakınca daha ucuz ve daha çok giriş çıkışı var diye behringer almıştım. O zamanlar umc204hd 800-900 tl arasındaydı, 2i2 1400-1500 tl civarındaydı, solo ise 1200 tl flndı. Focusrite’ın yanında yazılım da geliyor bu arada ama bir şekilde aynı işi görecek şeyi internette crackli vs bulursun veya logicpro vs varsa zaten çok da ihtiyacın olmaz. Ben de şu sıralar focusrite soloya bakıyorum aslında; 2i2 ile aynı preampları varmış ve de boyut olarak ufak ve portatif görünüyor.

Midi klavye önerisi olan varsa alabilirim. Akai ve Nectar arasında kaldım.
 
Son düzenleme:
Bu arada GERGE çok teşekkürler, bugün test ettim problem driver'daymış. Ses kartı bozuk vs sanmıştım, çok iyi ses geliyor şu an, 512 sample dahi seçsem neredeyse hiç gecikme yok diyebilirim.

Daha sonra burayı okuyanlara yardımcı olmak için Behringer | Downloads sitesinden Behringer ses kartı modelini arama kutusuna yazıp enter'a basınca listede çıkan driver'lardan en güncelini indirip yükleyince sorun çözülüyor.

Bias FX ayarları:

bias_fx.jpg


UMC control panel ayarları:

umc_asio.jpg


Aslında üst resimdeki gibi çıkışı da ses kartı üzerinden kendi driver'ını kullanarak alınca hiçbir sıkıntı yok. Ses kartının kulaklık çıkışına kulaklık veya normal hoparlör takınca ses aynen geliyor. Fakat aşağıdaki gibi çıkışı bilgisayar hoparlörüne verince ses bozuluyor ve gecikme oluyor (gecikmeyi azaltmak için 48khz ve 256 sample seçtim):

bias_fx_2.webp


Demek ki sesi de en son ses kartına kulaklık / hoparlör bağlayarak alacakmışız. O şekilde bir sıkıntı olmuyor.
 
Son düzenleme:
@GERGE ilginize teşekkürler hocam. Bendeki model UM2 değil midas preamli olan UMC22 modeli yani en düşük modeli değil. Driver konusunda gelince kendi driveri var internetten biraz araştırınca bulunabiliyor ve asio4all driverina göre daha başarılı, bias fx de driver olarak behringeri seçebiliyorum. @SoloLead hocam ile aynı değerleri görüyorum ve gecikme rahatsız etmiyor. Mesela high-gain olan bazı tonlarda evet noise alıyorum ama bazılarından da hiç almıyorum o durum presete göre değişiyor tahminim. Bu noise olayını ise tam olarak anlamıyorum cidden. Mesela buradaki karşılaştırmada bir çok bilindik ses kartını xciddi detaylı inceleyerek hepsinin sayısal verilerini karşılaştırmalı olarak göstermişler.



Özellikle dakika 3:50 ve 8:23 e bakmanızı tavsiye ederim. Bu karşılaştırmalara göre UMC22 ise kötü durmuyor hatta fiyatına göre ciddi iyi bir performans vermiş gibi, Presonus Audiobox'dan daha iyi görünüyor değerleri. Scarlett gen3 daha iyi tabi ama aradaki farka değecek mi benim merak ettiğim o aslında. Scarlett in sesi daha berrak AIR özelliği çok iyi ve bunu çok net gösteren video karşılaştırmaları var, noise gecikme ve ses kalitesi farkına değer mi ondan emin olamıyorum 🙂
 
Yok, bu adamın eleştirileri iyi ama gitar için baz alınamazlar. O gösterdiğiniz ilk yerde mikrofondan bahsediyor, enstrüman girişi ise apayrı bir konsept. 8:23'deki de kulaklık çıkışının ne kadar gürültülü olduğu. Bu adamın testleri güzel kaynaklar ama enstrüman ile ilgili değiller, gitarla ilgili bir şey yok kanalında.

PreSonus AudioBox da en kötü ses kartlarından biri bu arada. O tablolardaki ses kartlarının hepsi giriş seviyesi ürünler zaten. Ayrıca Midas preamp, AIR preamp, bunlar temel olarak mikrofonla ilgili şeyler.

Gecikme de DAW'da görünenle ölçülmez yazdığım gibi, ama gösterdiğim programla ölçersiniz gerçek gecikmeyi görebiliriz.

UMC22'nin kötü yanı 16bit olması.
 
Yok, bu adamın eleştirileri iyi ama gitar için baz alınamazlar. O gösterdiğiniz ilk yerde mikrofondan bahsediyor, enstrüman girişi ise apayrı bir konsept. 8:23'deki de kulaklık çıkışının ne kadar gürültülü olduğu. Bu adamın testleri güzel kaynaklar ama enstrüman ile ilgili değiller, gitarla ilgili bir şey yok kanalında.

PreSonus AudioBox da en kötü ses kartlarından biri bu arada. O tablolardaki ses kartlarının hepsi giriş seviyesi ürünler zaten. Ayrıca Midas preamp, AIR preamp, bunlar temel olarak mikrofonla ilgili şeyler.

Gecikme de DAW'da görünenle ölçülmez yazdığım gibi, ama gösterdiğim programla ölçersiniz gerçek gecikmeyi görebiliriz.

UMC22'nin kötü yanı 16bit olması.
Hazır konusu açılmışken, 32 bit kartlar sizce anlamlı bir fark yaratıyor mu ?
 
@GERGE ilginize teşekkürler hocam. Bendeki model UM2 değil midas preamli olan UMC22 modeli yani en düşük modeli değil. Driver konusunda gelince kendi driveri var internetten biraz araştırınca bulunabiliyor ve asio4all driverina göre daha başarılı, bias fx de driver olarak behringeri seçebiliyorum. @SoloLead hocam ile aynı değerleri görüyorum ve gecikme rahatsız etmiyor. Mesela high-gain olan bazı tonlarda evet noise alıyorum ama bazılarından da hiç almıyorum o durum presete göre değişiyor tahminim. Bu noise olayını ise tam olarak anlamıyorum cidden. Mesela buradaki karşılaştırmada bir çok bilindik ses kartını xciddi detaylı inceleyerek hepsinin sayısal verilerini karşılaştırmalı olarak göstermişler.



Özellikle dakika 3:50 ve 8:23 e bakmanızı tavsiye ederim. Bu karşılaştırmalara göre UMC22 ise kötü durmuyor hatta fiyatına göre ciddi iyi bir performans vermiş gibi, Presonus Audiobox'dan daha iyi görünüyor değerleri. Scarlett gen3 daha iyi tabi ama aradaki farka değecek mi benim merak ettiğim o aslında. Scarlett in sesi daha berrak AIR özelliği çok iyi ve bunu çok net gösteren video karşılaştırmaları var, noise gecikme ve ses kalitesi farkına değer mi ondan emin olamıyorum 🙂

gürültü olarak ses kartı üzerindeki gaini azaltıp, bias FX (veya kullanılan başka bir program) sinyal zincirinin başına noise gate pedallarından birini koyup değerlerini ayarlarsan gürültü azalabilir.
 
Hiç denemedim ama eğer yaratsaydı Apogee, UAD gibi firmalar 32 bit yapardı kartlarını.

Ses kartı üzerinde gain sürekli sıfırda kalsın, açmayın onu zaten. Noise Gate gürültüyü azaltır ama hatalarınızı da gizler, dinamiklere de zarar verir. Zaten gitar çalmayı biliyorsanız sorun değil ama yeni öğrenen biri için kötü ses kartı zararlı aslında.
 

Geri
Üst