Klasik Lp Vs Strat Vakası

#1
Merhabalar. Öncelikle şunu bilmenizi isterim forumu bol bol taradım ama sonuca varamadım. Ben klasik Les Paul ve stratocaster vakasına yakalandım. Strat squier affinity HSS olcak les paul ise epiphone custom black olcak. Bu iki gitar arasında kaldım. Ben 8-9 yaşımdan beri Beatles fanıyım her dakikam Beatlestır benim. Ama les paul ile bu tonları yakalayamam diye korkuyorum. Tabii ki sadece Beatles dinlemem genel olarak blues grunge hard rock klasik rock az biraz punk (2-3 grup dinlerim punk olarak) dinlerim. Kısaca sevdiğim gitaristleri yazıyım siz sonuç çıkarın:
Favorim elbet George Harrison
Slash
B.B King
Eric Clapton
Jimi Hendrix
J. Page
Zakk Wylde (Tarzı fazla ilgi alanım değil ama
bu adamı severim)
Joe Bonamassa
Şimdiden teşekkür ederim.
D.N.: Les paul benim hayallerimi süsleyen gitardır şu an akustik çalıyorum yaklaşık 5 aydır.
 
#2
şimdi öyle iki gitar arasında kalmışsın ki epiphone lp custom, squier affinity den fersah fersah iyi bir gitardır. Bir kere o kadar bütçen varsa squierden ziyade meksika fender alabilirsin. Şimdi iki farklı modeli karşılaştıracak olursak da benim tercihim epi custom olurdu. Stratta daha çok tonal seçenek var ama bence saydığın müzik türü ve gitaristleri epiphone kadar karşılamıyor. Çünkü örnek veriyorum strat ile clapton hendrix çalarsın ama zakk wylde slash çalamazsın. Ama les paulle yapabilirsin. Hem sanırım Custom LP lerde coil-tap var, manyetikleri bölerek single manyetik gibi çalıştırabiliyorsun. Bu da sana ekstra tonal opsiyon sunar ve single manyetik soundlarına ulaşabilirsin. Sapı kalın olduğundan mütevellit lp çalmak sana strat çalmaktan daha zor gelebilir, bunları da deneyerek göreceksin bu işin bir boyutu da sound olduğu kadar hissiyat.
 
#3
İki gitarı da denemişliğim var ve les paulü çalma konusunda bi sıkıntım olmadı hatta daha rahat bence strattan. Benim korkum beatles tonları alamama stratta alabilirim diye düşünüyorum ala les paulde alabilir miyim bilmiyorum. Bir de les paulde clean tonlarda blues tonları alabilir miyim? Bir çok video izledim ama her birinin clean tonu farklı gibi geldi

Ayrıca arkadaşlar Black Sabbath hayranlığımı söylemeyi unutmuşum...
 
#4
bence beatles soundunu yakalama olayına bu kadar takılma. yukarıda birbirinden farklı müzisyenler de saymışsın. Beatles soundunu beatles ın kullandığı birebir ekipman, rickenbacker gitar ve lambalı vox amfin olmadan kopyalamayacaksın. Les paul konusunda endişen olmasın çok iyi bir blues gitarıdır, bir kere yukarıda gösterdiğin joe bonamassa yeterlidir blues konusunda fikir sahibi olman için.
 
#5
Bende "standard" squier HSS var, ki bu gitar affinitiy serisinden daha kaliteli. Govdesi daha kalin
ve isciligi daha guzel. Fakat buna ragmen epiphone black custom benim standard squier'den
daha iyi oldugunu soyleyebilirim rahatlikla.
Bir defa epiphone custom squier'dan cok daha agir bir gitardir. Bu agirliktan ve sap govdeye
tutkallandigindan oturu aletin rezonansi cok guzel.
Humbuckerlarin tonlari da guzel bu modelde. Jazz ve Blues icin "neck" pickup kullanacaksin, ve sesi
biraz kisacaksin. Istersen tonu da kisabilirsin. Ve her turlu pop/rock tonlari icin cok guzel ton alirsin.
Yanliz aklinda olsun, Coil-split bu gitarda yok bildigim kadariyla. "single coil" havasi vermez humbuckerlar,
daha tok gelecek ses ne yaparsan yap.
Yani mesela clapton veya hendrix'in tonunu cok iyi yakalayamayabilirsin, eger illa bunlar diyorsan squier'a doneceksin.
Gerisi saydiklarin zaten hepsi Gibson kullanan adamlar :)
 
#6
Arkadaşlar bir saat önce hss strat denedim ve yanında les paul denedim. Aradığım tonları hss stratta bulmuş gibiyim o yüzden büyük ihtimal tercihim hss strattan yana olcak
 
#7
Bir defa epiphone custom squier'dan cok daha agir bir gitardir. Bu agirliktan ve sap govdeye
tutkallandigindan oturu aletin rezonansi cok guzel.
Arkadas yazmayim bulasmayayim diyorum ama senin her lafin ofsayt ya.
-Agir gitarin rezonansi cok guzel olur.
-Sapi tutkallayinca rezonans cok guzel olur.
Bu essiz bilgiler icin cok sagol valla, bundan sonra gitari tartarak aliriz bu arada sapina da bakmayi ihmal etmeyiz :D asdasdsdgf
 
#8
Ağır gitarın rezonansı güzel olsa Keiper bir numara gitar olur. Aksine rezonansı harika hafif gitarlar var. LP saplarında asıl tennon diye bir olay vardır, tonu, sustaini gövdeden daha fazla etkiler.
 
Son düzenleme:
#9
Yazmasaydin daha iyi olacakti.
Simdi, ukalalik yapma da yazdigimin niye yanlis oldugunu yaz bakayim SIKIYORSA.
Referans da vereceksin yanliz, iskembeden sallamak yok.

Bir gitar tamir dukkanina git Allah icin Almanya'da misin nerdeysen, oradaki uzmanina bir sor bakayim.
Gitarin "sustain" denen rezonans surekliligi bircok faktore baglidir, bunlarin basinda agac-mekanizma
tasarimi (govde ve sap malzemesi, dizayni ve bunlarin birlestirilmesi), bridge mekanizmasi (floating,
hard-tail, string-through, v.s.), kullanilan pickuplar ve teller geliyor. Les paul'da bunlarin hepsi guzel, agir ve
kalin govde, tutkalli sap-govde birlesimi (vidali degil), hard-tail bridge, yuksek cikisli humbucker,
kalin teller hepsi mevcut. Simdi Squier Affinity HSS de bunlardan sadece humbucker ve kalin teller mevcut.
Profesyonel gitar calan kime sorarsan sor, diyecektir ki Gibson/Epiphone sustain olarak Fender'e basar.

Bak ben referansimi veriyorum (sustain kismina bakin):
http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/Performing-on-Stage-with-a-Gibson-Les-Paul.aspx
Sustain: The Les Paul was built to hold notes courtesy of its weight and the density of
its neck and fretboard. Shaking the guitar’s neck can help do that even better, with the gently
resulting vibrato helping the held notes to sound longer. Obviously this applies to all guitars, but it’s
especially easy thanks to the Les Paul’s weight and construction, which keeps the guitar stably hanging
in place exactly where one puts it on.

Benim yazdiklarim "orjinal soru soran adam" in problemine tavsiye niteligindeki yazilarin icerigine bir sey
yazamiyorsun, tek yaptigin "aa kusa bakin" deyip ana konuyu alakasiz tartismalara kaydirmak ve
bu arada da "burada benden baska kimse bilemez" havasinda oraya buraya laf giydirmek.
Iki uc konuda yuzeysel bilgi edinmissin, papagan gibi ordan burdan duyduklarini, okuduklarini tekrarliyorsun
sonra da uzmanmis gibi gecinip burada herkese artislik tasliyorsun ya, ne diyecegimi sasirdim artik sana.
"Bu kadar senedir buradayim yaziyorum, o yuzden ben bilirim" diye sacma bir referans da verilmez.
Yasin kac, basin kac, egitimin ne dedik cevap yok.


Bunlari okuyan arkadaslar da lutfen ne bana inansin koru korune, ne bunun dediklerine.
Kendi kafanizi aklinizi calistirip arastirmanizi yapin eger bir konuyu ogrenmek istiyorsaniz. Sadece bir kisiden
veya kaynaktan duydugunuza inanmayiniz. Allah size aklinizi baskalarina ipotek edin diye vermedi.

Saygilar

Arkadas yazmayim bulasmayayim diyorum ama senin her lafin ofsayt ya.
-Agir gitarin rezonansi cok guzel olur.
-Sapi tutkallayinca rezonans cok guzel olur.
Bu essiz bilgiler icin cok sagol valla, bundan sonra gitari tartarak aliriz bu arada sapina da bakmayi ihmal etmeyiz :D asdasdsdgf
 
#11
Hocam "tennon" dedigin tutkal ile sapin govdeye baglanmasi iste, ben de onu demistim saglam sustain icin.
Merak eden icin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Mortise_and_tenon
Abi ciddi misin?????

"Sapın gövdeye bağlanmasına tennon denir???"



Şu wikipedia linklerine güvenip de yabancı forumlarda bunları söyleme abi. Vallahi gülerler.

Amerika'da olan, Guitar Center'dan çıkmayan sensin aga. Kusura bakma da tennon nedir, tennon türleri nedir bir araştır abi.

Başka da sözüm yok.
 
#12
hocam takmissin yabanci foruma. ben amerika'da yasiyorum 18 senedir,
yabanci forumlari ben bu kadar senedir takip ederim, yazi da yazarim,
sen de takip ediyor musun bu yabanci forumlari?

madem begenmedin benim aciklamami, nedir o zaman "mortise ve tenon" soyle de bilelim?
sana link de gonderdim orada fotograf ile de gostermisler. bir tarafta delik var, obur tarafta
cikinti, tutkallayip oturtuyorsun. bunu saglam olsun diye yapiyorlar, direk tutkallarsan
gerilimden dolayi kopma sansi var. Marangozluk konusacaksan konusalim, zira benim dedem
marangozdu, onun yaninda ciraklik yapmisligim vardir.

Abi ciddi misin?????

"Sapın gövdeye bağlanmasına tennon denir???"



Şu wikipedia linklerine güvenip de yabancı forumlarda bunları söyleme abi. Vallahi gülerler.

Amerika'da olan, Guitar Center'dan çıkmayan sensin aga. Kusura bakma da tennon nedir, tennon türleri nedir bir araştır abi.

Başka da sözüm yok.
 
#14
Beatles dönem dönem cok farklı aletleri denemiş, yeniliğe açık bir gruptu. Ben ekipmanlarını incelemiştim bir ara. Epiphone, hoffner, rickenbacker, gibson ve fender kullanmışlar. mesela ilginçtir p. mc cartney uzun süre epiphone ft150 modeli bir akustik kullanmıştır. ya da george harrisonun da bir dönem strat kullandığı olmuş. epiphone john lennon casino reissue de görüp biraz incelemiştim. epinin o tarz gitarları bence gayet hoş.
 
#15
Araştırmaya, soruşturmaya, ufku genişletmeye inanmak gerek. Yok marangoz çırağı idim, bak video buldum ile olmaaaz! Ha, ille de olacak mı? İlle de insan doğruyu bulsun diye bir derdim mi var? Olursa olur, olmazsa:

 
#16
Yazmasaydin daha iyi olacakti.
Simdi, ukalalik yapma da yazdigimin niye yanlis oldugunu yaz bakayim SIKIYORSA.
Referans da vereceksin yanliz, iskembeden sallamak yok.

Bir gitar tamir dukkanina git Allah icin Almanya'da misin nerdeysen, oradaki uzmanina bir sor bakayim.
Gitarin "sustain" denen rezonans surekliligi bircok faktore baglidir, bunlarin basinda agac-mekanizma
tasarimi (govde ve sap malzemesi, dizayni ve bunlarin birlestirilmesi), bridge mekanizmasi (floating,
hard-tail, string-through, v.s.), kullanilan pickuplar ve teller geliyor. Les paul'da bunlarin hepsi guzel, agir ve
kalin govde, tutkalli sap-govde birlesimi (vidali degil), hard-tail bridge, yuksek cikisli humbucker,
kalin teller hepsi mevcut. Simdi Squier Affinity HSS de bunlardan sadece humbucker ve kalin teller mevcut.
Profesyonel gitar calan kime sorarsan sor, diyecektir ki Gibson/Epiphone sustain olarak Fender'e basar.

Bak ben referansimi veriyorum (sustain kismina bakin):
http://www2.gibson.com/News-Lifestyle/Features/en-us/Performing-on-Stage-with-a-Gibson-Les-Paul.aspx



Benim yazdiklarim "orjinal soru soran adam" in problemine tavsiye niteligindeki yazilarin icerigine bir sey
yazamiyorsun, tek yaptigin "aa kusa bakin" deyip ana konuyu alakasiz tartismalara kaydirmak ve
bu arada da "burada benden baska kimse bilemez" havasinda oraya buraya laf giydirmek.
Iki uc konuda yuzeysel bilgi edinmissin, papagan gibi ordan burdan duyduklarini, okuduklarini tekrarliyorsun
sonra da uzmanmis gibi gecinip burada herkese artislik tasliyorsun ya, ne diyecegimi sasirdim artik sana.
"Bu kadar senedir buradayim yaziyorum, o yuzden ben bilirim" diye sacma bir referans da verilmez.
Yasin kac, basin kac, egitimin ne dedik cevap yok.


Bunlari okuyan arkadaslar da lutfen ne bana inansin koru korune, ne bunun dediklerine.
Kendi kafanizi aklinizi calistirip arastirmanizi yapin eger bir konuyu ogrenmek istiyorsaniz. Sadece bir kisiden
veya kaynaktan duydugunuza inanmayiniz. Allah size aklinizi baskalarina ipotek edin diye vermedi.

Saygilar
Yuh diyorum artik YUH hatta buyuk harflerle. Adam agir gitar iyi rezonansa sahiptir dedi ve hala bunu savunuyor. Sen hayatinda ya eline gitar almadin, yada gitara yeni basladin, cocuklar guler buna yahu. Rezil kepaze oldun daha hala link yolluyorsun ve daha onceleri yaptigin gibi konuyu gereksiz yerlere cekip hedef sasirtmaya calisiyorsun, telleri, pickuplari falan birak konumuz o degil simdi. Konumuz senin laflarin;

1-AGIR GITAR DAHA IYI REZONANSA SAHIPTIR.

2-SAPI TUTKALLI GITAR DAHA IYI REZONANSA SAHIPTIR.

Bu laflari usteliyormusun?? yoksa duzeltecek misin??

Diger bos laflarina cevap verme geregi duymuyorum zira insanlari manipule amaci guden laflar sarfederek, satmaya calistigin pedallarin icin reklam yapma amacinda oldugunu acikca kanitliyor ve buna alet olmaya niyetim yok.
 
#17
Yine iskembeden , referanssiz salladin. Gibson'un sitesinden gonderdigim referansa'da bir gram laf edemedin.
Bir daha oku derim o "sustain" kismini gonderdigim referansdaki.

Yuh diyorum artik YUH hatta buyuk harflerle. Adam agir gitar iyi rezonansa sahiptir dedi ve hala bunu savunuyor. Sen hayatinda ya eline gitar almadin, yada gitara yeni basladin, cocuklar guler buna yahu. Rezil kepaze oldun daha hala link yolluyorsun ve daha onceleri yaptigin gibi konuyu gereksiz yerlere cekip hedef sasirtmaya calisiyorsun, telleri, pickuplari falan birak konumuz o degil simdi. Konumuz senin laflarin;

1-AGIR GITAR DAHA IYI REZONANSA SAHIPTIR.

2-SAPI TUTKALLI GITAR DAHA IYI REZONANSA SAHIPTIR.

Bu laflari usteliyormusun?? yoksa duzeltecek misin??

Diger bos laflarina cevap verme geregi duymuyorum zira insanlari manipule amaci guden laflar sarfederek, satmaya calistigin pedallarin icin reklam yapma amacinda oldugunu acikca kanitliyor ve buna alet olmaya niyetim yok.
 
#18
Yine iskembeden , referanssiz salladin. Gibson'un sitesinden gonderdigim referansa'da bir gram laf edemedin.
Bir daha oku derim o "sustain" kismini gonderdigim referansdaki.
Sevsinler Gibson' in sitesini, birak simdi sen bunlari, asil mesele;

1-AGIR GITAR DAHA IYI REZONANSA SAHIPTIR.

2-SAPI TUTKALLI GITAR DAHA IYI REZONANSA SAHIPTIR.

Bu laflari usteliyormusun?? yoksa duzeltecek misin??
 
#19
Verilen link de Gibson'un kendi gitarını övdüğü sayfa! Övülen gitara da ağırlığı azalsın diye wight relief yani oyma işlemi uygulanmış?! Ooohh gitti ağır gövde iddiası!!

Aaa?! "Sallayın sapı (ileri geri çalkala yavrum oooh!!) vibrato olsun" deniyor?!? Les Paul forumlarında "yapmayın! "denilen hareket!!!

Link için teşekkürler :D :D

 
#20
@ma1 kardesim benim bu tartismaya katilmak niyetim yok ama rahatsiz oldugum bir noktayi dile getirmezsem catlarim. Gitarin "sustain" denen rezonans surekliligi bircok faktore baglidir demissin. Teorik olarak en uzun sustaine sahip olan gitar govdenin ve sapin hic titresmedigi bir gitar olurdu (bu gitarda tel uclarindan govdeye enerji transferi olmaz ve tel ustunde de yikici girisim olmaz). Bu gitar govdesinde sifir rezonans olurdu ama sustain, hava surtunmesini ve tel ici kayiplari ihmal edersek, sonsuz olurdu. Kisacasi sustain illa rezonans surekliligi demek degildir.

Rezonans dogasi geregi uyarilmis salinimlarda meydana gelen bir olay, buradaki uyarici da senin pena ile tele yukledigin titresim. Buradan bakinca agac ozelliklerini bir yana koyarsak hafif govdenin daha resonant olmasi cok daha olasi lakin yukledigin enerjinin eti ne budu ne? Kalin gitarin salinim modlarini excite etmek yani uyarmak ince govdeye gore cok daha zordur cunku egilme ve bukulme vs. momentleri kalin gitarda cok daha yuksek olur. Ote yandan sapin govdeye bolt on olarak eklendigi ve kus kadar govdesi olan S serisi Ibanezler benim elime aldigim en resonant gitarlar. Agir ve govdesi kalin gitarlar bilhassa rezonansi oldurdugu icin yani bambaska bir sebepten oturu sustain yaratir, yani yuksek sustain elde etmek adina one surdugun nedenin tam tersi. Istersen burayi kaynaga boyarim lakin gerek yok benim isim titresim hesaplamak, dediklerim tecrube ile sabit.
 

Üst