Kailtesiz bir gitara iyi bir manyetik takılarak güzel bir tona ulaşabilir miyim?

Ben yeterince okudum adam değil ekip gayet mikrofon vs pickup ölçümleri yapmış ve sonuç yazmışlar siz bir kaç kere daha okuyun isterseniz

Bartolini aktif manyetik kullanmislar, eger makaleyi okuduysaniz. Ayrica kulağı gelişmiş ve tecrübeli tüm gitaristler bilir ki, gitarlar arasındaki tını farklılıkları nuanslardadir ve o nuanslarin kombinasyonu farkı belirler. O nuanslar, clean ve drive tonlarindaki ekipmana gitarin tepkileri bu tür basit algoritmali ve basit düzenekli çalışmalar ile ortaya çıkamaz ve bir makale tek başına genelgecer yargı oluşturamaz bilimde.

Bu tür başlıklar daha önceleri de açılmıştı ve daha önceleri de bu paylaştığınız makale ve meşhur agacsiz tel-manyetik kombinasyonu youtube videosu da (olmazsa olmaz) paylaşılmıştı. Bir zaman sonra tekrar aynı konu açılacak, tekrar aynı şeyler iddia edilecek. Ben ama cidden merak ediyorum, abi sizin tek bir gitariniz mi var veya çok mu meraksizsiniz da bu basit tecrübeyi edinemeyip bu tür videolarla veya birilerinin yayınladığı bir makale üzerinden aynı şeyi savunuyorsunuz? Bir manyetik seti al, o manyetik setini farkli gitarlara tak, bak bakalım aynı mı ses alacaksın aynı ekipmanda. Ben bunu defalarca yaptım. Bir gitarda son derece donuk, koyu, artikulasyonlari zayıf ses alirken başka gitarda net, parlak, son derece zengin ton aldım. Ha bu testin frekans sonuçlarını istatistiksel olarak karsilastirsak belki klasik istatistiksel analiz hesaplarına göre anlamlı fark cikmayabilir ama o istatistiksel analiz SX strat ile USA pro strat arasındaki farkı da anlamlı bulmayacaktir. Ha siz de aradaki farkı önemsiz buluyorsaniz ne mutlu size, ucuza işi çözersiniz (Bu arada modifiye ettiğim SX'lerden birini bile bircok orta dusuk-segment stratlara tercih ederim ama nihayetinde elimde sadece USA stratlar ve tele var).
 
Bartolini aktif manyetik kullanmislar, eger makaleyi okuduysaniz. Ayrica kulağı gelişmiş ve tecrübeli tüm gitaristler bilir ki, gitarlar arasındaki tını farklılıkları nuanslardadir ve o nuanslarin kombinasyonu farkı belirler. O nuanslar, clean ve drive tonlarindaki ekipmana gitarin tepkileri bu tür basit algoritmali ve basit düzenekli çalışmalar ile ortaya çıkamaz ve bir makale tek başına genelgecer yargı oluşturamaz bilimde.

Bu tür başlıklar daha önceleri de açılmıştı ve daha önceleri de bu paylaştığınız makale ve meşhur agacsiz tel-manyetik kombinasyonu youtube videosu da (olmazsa olmaz) paylaşılmıştı. Bir zaman sonra tekrar aynı konu açılacak, tekrar aynı şeyler iddia edilecek. Ben ama cidden merak ediyorum, abi sizin tek bir gitariniz mi var veya çok mu meraksizsiniz da bu basit tecrübeyi edinemeyip bu tür videolarla veya birilerinin yayınladığı bir makale üzerinden aynı şeyi savunuyorsunuz? Bir manyetik seti al, o manyetik setini farkli gitarlara tak, bak bakalım aynı mı ses alacaksın aynı ekipmanda. Ben bunu defalarca yaptım. Bir gitarda son derece donuk, koyu, artikulasyonlari zayıf ses alirken başka gitarda net, parlak, son derece zengin ton aldım. Ha bu testin frekans sonuçlarını istatistiksel olarak karsilastirsak belki klasik istatistiksel analiz hesaplarına göre anlamlı fark cikmayabilir ama o istatistiksel analiz SX strat ile USA pro strat arasındaki farkı da anlamlı bulmayacaktir. Ha siz de aradaki farkı önemsiz buluyorsaniz ne mutlu size, ucuza işi çözersiniz (Bu arada modifiye ettiğim SX'lerden birini bile bircok orta dusuk-segment stratlara tercih ederim ama nihayetinde elimde sadece USA stratlar ve tele var).
Evet tek gitarım var mı diyeyim yoksa senin gibi reklam yapıp custom shop gitarlarımı mı ortaya dökeyim hangisi seni mutlu eder? Neyi tecrübe etmediğimi nereden biliyorsun? Elimden yüzlerce gitar ve manyetik geçti. Birden fazla manyetik setini bir çok gitarda denediğim için kendi fikrimi söyledim. Ha yetmedi mi bunlar sana Stanberg gitarların sahibi ve oğlu David'in okul projesi için yaptığı çalışmaya bak. Farklı ağaçlardan aynı tonun nasıl alınabildiğini anlatıyor. Ama yok onların ve bizim fani kulağımız audophile mertebesinde senin algıladıklarını algılamıyor maalesef. İnatla algılamadığınız şey şu 2 nokta arasında titreşen bir telin inatla ağaçtan rezonans aldığını bağdaştırmaya çalışmanız. Maalesef öyle olmuyor gönderdiğim makalenin altında en iyi elektro gitar ağacı nasıl seçilir çalışması da var biraz da onu okuyun. Bunlarda mı yetmedi bir çok luthier ve sound engineer referans gösterebilirim ağacın tona etkisi olmadığı ile ilgili. Duygusal davranmadan sadece olanı görebilseniz bu kadar aksi iddia varken 200 M dolar ciro yapan fender veya prs çok basit bir araştırma yaptırıp aksini ispatlardı. Var mı böyle bir ispat makale bilimsel çalışma?
 
Bu arada iki zıt görüşede kayılmakla beraber aslında kendi fikrimi tam belirtmediğimi belirtemediğimi düşünerek tekrar yazmak istedim ben kesinlikle midex vs tarzı gitarlara alın manyetik değiştirin işi çözersiniz demiyorum demek istediğim şu öncelikle beklentiniz nedir strat çalmak mı tamam bu cepte (işçiliği lütfen tekrar tartışmaya açmayalım bunun hepimiz farkındayız)

Şimdi atıyorum tüm specleri aynı 10 tane squier anfinty aldık ve 1 adet te usa stratımız var. O usa deki manyetiği söküp ahanda 10 tane squiere takın akustik anlamda değil amfiden duyduğunuz şey yüzde 90 oranında aynı olacak çünkü radius aynı manyetik konumları aynı tremolo benzer Skala aynı geriye zaten köprü ve burguların tonal etkisi kalıyor onuda upragade ettiniz alın işte bir stratınız oldu usa ile aynı mı oldu tabiki hayır işte bunları yaptıktan sonra kalan yüzde 5 (tamda iddia ettiğim kısım bu oran) sapın ağacı gövdenin ağırlığı gövdenin materyali vs oluyor.

Birebir gözlemlediğim birşey de srv stratım vardı bir zamanlar takas yoluyla elime texas special takılmış bir godin session elime geçti godin hala benimle srv yoluna devam ediyor neden mi godin session zaten işçilik olarak tartışmasız bir gitar sap ki bu göreceli bana daha konforlu geldi geriye ton kaldı işte bahsettiğim olayda buydu ton 99 aynıydı benim kulaklarım işitemiyordu o farkı üstelik gövde birinde ıhlamur birinde alder klavye birinde pau ferro birinde rosewood bu yüzden onu satıp kendine bütçe ayırıp başka ekipmanlar aldım
 
Evet tek gitarım var mı diyeyim yoksa senin gibi reklam yapıp custom shop gitarlarımı mı ortaya dökeyim hangisi seni mutlu eder? Neyi tecrübe etmediğimi nereden biliyorsun? Elimden yüzlerce gitar ve manyetik geçti. Birden fazla manyetik setini bir çok gitarda denediğim için kendi fikrimi söyledim. Ha yetmedi mi bunlar sana Stanberg gitarların sahibi ve oğlu David'in okul projesi için yaptığı çalışmaya bak. Farklı ağaçlardan aynı tonun nasıl alınabildiğini anlatıyor. Ama yok onların ve bizim fani kulağımız audophile mertebesinde senin algıladıklarını algılamıyor maalesef. İnatla algılamadığınız şey şu 2 nokta arasında titreşen bir telin inatla ağaçtan rezonans aldığını bağdaştırmaya çalışmanız. Maalesef öyle olmuyor gönderdiğim makalenin altında en iyi elektro gitar ağacı nasıl seçilir çalışması da var biraz da onu okuyun. Bunlarda mı yetmedi bir çok luthier ve sound engineer referans gösterebilirim ağacın tona etkisi olmadığı ile ilgili. Duygusal davranmadan sadece olanı görebilseniz bu kadar aksi iddia varken 200 M dolar ciro yapan fender veya prs çok basit bir araştırma yaptırıp aksini ispatlardı. Var mı böyle bir ispat makale bilimsel çalışma?
Evet tek gitarım var mı diyeyim yoksa senin gibi reklam yapıp custom shop gitarlarımı mı ortaya dökeyim hangisi seni mutlu eder? Neyi tecrübe etmediğimi nereden biliyorsun? Elimden yüzlerce gitar ve manyetik geçti. Birden fazla manyetik setini bir çok gitarda denediğim için kendi fikrimi söyledim. Ha yetmedi mi bunlar sana Stanberg gitarların sahibi ve oğlu David'in okul projesi için yaptığı çalışmaya bak. Farklı ağaçlardan aynı tonun nasıl alınabildiğini anlatıyor. Ama yok onların ve bizim fani kulağımız audophile mertebesinde senin algıladıklarını algılamıyor maalesef. İnatla algılamadığınız şey şu 2 nokta arasında titreşen bir telin inatla ağaçtan rezonans aldığını bağdaştırmaya çalışmanız. Maalesef öyle olmuyor gönderdiğim makalenin altında en iyi elektro gitar ağacı nasıl seçilir çalışması da var biraz da onu okuyun. Bunlarda mı yetmedi bir çok luthier ve sound engineer referans gösterebilirim ağacın tona etkisi olmadığı ile ilgili. Duygusal davranmadan sadece olanı görebilseniz bu kadar aksi iddia varken 200 M dolar ciro yapan fender veya prs çok basit bir araştırma yaptırıp aksini ispatlardı. Var mı böyle bir ispat makale bilimsel çalışma?

iki nokta arasinda titresen tel ağaçtan rezonans almıyor demek, öyleyse hollow body gitarlara, semi hollowlara gerek yok, strata gibson humbucker taksak gibson tonu alabiliyoruz (1.9 cm klavye uzunluğu farki da o kadar etki etmiyor olmali).

Amaaan, hep aynı şeyler. Tamam abi, makaleler var, videolar var, biz kim oluyoruz ki. Bilimle ilgilenenler makale nedir, bilim dünyasına ne derece katkıda bulunurlar, her makale ciddiye alınmalı mıdır, iyi bilir. Ayrica sizin söylediklerinizin tam aksini gosteren de yüzlerce video var, mesela Warmoth videoları. Ne yapayım, ben de burayı videoya mı boğayim. Warmoth her parçayı degistirirerek ton karşılaştırması yapıyor. Size aynı geliyorsa ne güzel. Hi-gainde metal çalıp clean, low drive nuanslarini dert etmiyorsanız zaten sizlik birsey yok. Ben maalesef dert ediyorum. Audophile filan miyim bilmiyorum ve umrumda degil, ayrica gidip boktan ses sistemi olan yerlerde de çalmiyorum. Eskiden çalardım ve ucuz gitar götürürdüm oralara.

Polemiğe gerek yok, doğrudan size bir ithamim da yok. Elektro gitarin tüm bileşenleri, ona bağlanan kablo, ses alınan ekipman az ya da cok tona etki eder. Tellerin bağlandığı her türlü düzenek de belirli frekanslari soğurarak tona etki eder. Bu kimi zaman çok belirsiz, kimi zaman belirgin olabilir. Ağacın tona etkisinin yüzdesi de ilgilendirmiyor beni, belki %1'dir, belki %20'dir ama o %1 bile nuanslarin etkili olduğu elektro gitar tinisinda keyif kacirabiliyor, bunu dert etmeyenler için "ağacın tona etkisi yoktur" önermesi hala yanlış oluyor. Ayrica "bilmemne agac iyidir, bilmemne agac kötüdür" meselesi de degil bu. Tonewood agaclar nihayetinde titreşim ve dayanıklılık özellikleri nedeniyle yillar icinde tercih edile edile bugune gelmis ancak kartondan da pekala elektro gitar yapılabilir, eger derdimiz ortalama bir ses almaksa. Her ağacın diger donanim unsurlari birlikte kombine etkisi nihayetinde sıkıcı, donuk, koyu veya gayet açık, rezonansli, parlak ton oluşturabilir.

Maple klavye ile rosewood klavye arasinda ton farkı olup olmadığı da meşhur konudur mesela (size ve makaleye göre fark olmamali). Cok az fark olmakla birlikte elbette var, ben rosewood tercih ediyorum, baskasi maple tercih eder. Başkasının ise aradaki farkı önemsememesi veya bu farkı istatistiksel olarak anlamlı bulmaması, o farkı onemseyenleri bağnaz, tutucu, kibirli filan yapmaz.
 
iki nokta arasinda titresen tel ağaçtan rezonans almıyor demek, öyleyse hollow body gitarlara, semi hollowlara gerek yok, strata gibson humbucker taksak gibson tonu alabiliyoruz (1.9 cm klavye uzunluğu farki da o kadar etki etmiyor olmali).

Amaaan, hep aynı şeyler. Tamam abi, makaleler var, videolar var, biz kim oluyoruz ki. Bilimle ilgilenenler makale nedir, bilim dünyasına ne derece katkıda bulunurlar, her makale ciddiye alınmalı mıdır, iyi bilir. Ayrica sizin söylediklerinizin tam aksini gosteren de yüzlerce video var, mesela Warmoth videoları. Ne yapayım, ben de burayı videoya mı boğayim. Warmoth her parçayı degistirirerek ton karşılaştırması yapıyor. Size aynı geliyorsa ne güzel. Hi-gainde metal çalıp clean, low drive nuanslarini dert etmiyorsanız zaten sizlik birsey yok. Ben maalesef dert ediyorum. Audophile filan miyim bilmiyorum ve umrumda degil, ayrica gidip boktan ses sistemi olan yerlerde de çalmiyorum. Eskiden çalardım ve ucuz gitar götürürdüm oralara.

Polemiğe gerek yok, doğrudan size bir ithamim da yok. Elektro gitarin tüm bileşenleri, ona bağlanan kablo, ses alınan ekipman az ya da cok tona etki eder. Tellerin bağlandığı her türlü düzenek de belirli frekanslari soğurarak tona etki eder. Bu kimi zaman çok belirsiz, kimi zaman belirgin olabilir. Ağacın tona etkisinin yüzdesi de ilgilendirmiyor beni, belki %1'dir, belki %20'dir ama o %1 bile nuanslarin etkili olduğu elektro gitar tinisinda keyif kacirabiliyor, bunu dert etmeyenler için "ağacın tona etkisi yoktur" önermesi hala yanlış oluyor. Ayrica "bilmemne agac iyidir, bilmemne agac kötüdür" meselesi de degil bu. Tonewood agaclar nihayetinde titreşim ve dayanıklılık özellikleri nedeniyle yillar icinde tercih edile edile bugune gelmis ancak kartondan da pekala elektro gitar yapılabilir, eger derdimiz ortalama bir ses almaksa. Her ağacın diger donanim unsurlari birlikte kombine etkisi nihayetinde sıkıcı, donuk, koyu veya gayet açık, rezonansli, parlak ton oluşturabilir.

Maple klavye ile rosewood klavye arasinda ton farkı olup olmadığı da meşhur konudur mesela (size ve makaleye göre fark olmamali). Cok az fark olmakla birlikte elbette var, ben rosewood tercih ediyorum, baskasi maple tercih eder. Başkasının ise aradaki farkı önemsememesi veya bu farkı istatistiksel olarak anlamlı bulmaması, o farkı onemseyenleri bağnaz, tutucu, kibirli filan yapmaz.
Şuradan başlıyayım "Bilimle ilgilenenler makale nedir, bilim dünyasına ne derece katkıda bulunurlar, her makale ciddiye alınmalı mıdır, iyi bilir." Benim 2 mühendislik ana lisansım 1 de yandalım var ben makale nedir çok iyi biliyorum umarım sizde biliyorsunuzdur. Okumak beni yormaz ben "BİLİM" le ilgileniyorum diyorsanız sadece bu konuyla ilgili prof Manfred Zollner'in 1265 sayfalık yazısının siz yorulmayın diye ingilizceye çevrilmiş halinin linki burada : https://www.echoesofmars.com/zollner/idr/?page=1

Ayrıca elektro gitar fiziği üzerinde yaptığı çalışmaları yayınladığı Physik der Elektrogitarre burada da oldukça geniş bir çalışma arşivi var.

Ama tabii ki bu kadar bilimsel çalışma aksine 1 tane bile çalışma olmamasına rağmen "NÜANS" ları algılayamıyor siz algılıyorsunuz.

"iki nokta arasinda titresen tel ağaçtan rezonans almıyor demek, öyleyse hollow body gitarlara, semi hollowlara gerek yok, strata gibson humbucker taksak gibson tonu alabiliyoruz (1.9 cm klavye uzunluğu farki da o kadar etki etmiyor olmali)." bu yazdığınızın üzerine çok söylenecek birşey yok zaten biraz fizik bilseniz böyle bir yorum yapmazdınız.
 
Aslına bakarsan bu mümkün. ( Tek başına çok çok zor tabi ) Kalitesini arttırabilirsin ama premium seviyeye gelmeyebilir. Parantez içerisinde de belirttiğim gibi bazı koşullara bağlı. Gövde ağacı, sap ağacı, tuşe ağacı vs etkili tabiki ama işin en büyük yükünü manyetik ve metal aksamlar çeker. İstediğin tarza yönelik ve üst düzey manyetik değişiminin yanında köprü, burglar, üst eşik ( Gerekiyorsa ), fretler ( gerekiyorsa ) ve potansları da değişmen gerekir.

Not : Teller gitarın ne sapına ne gövdesine her zaman %100 temas etmez. Rezonansı ağaca ileten yardımcı unsurlar da bu metal aksamlar. Ağaç kalitesi sanılandan daha az etkilidir.

İlave Not : Kesinlikle kişisel bilgi birikimi ve deneyimlerime dayanan çıkarımlardır. Herhangi bir bilim dergisinde yayınlatmadım. Hiç kimseyi de benimle aynı düşünmek zoruna olduğu konusunda ikna etme üzerine bir stratejim yoktur efenm.
 
Zibilyon kez konuşuldu, tartışıldı bu konu burada ve kabak tadı verdi artık. Birbirimizi kırmaya gerek yok, herkesin doğrusu kendine bu mevzuda.

Şunu da bırakıp kaçayım.

 
Şuradan başlıyayım "Bilimle ilgilenenler makale nedir, bilim dünyasına ne derece katkıda bulunurlar, her makale ciddiye alınmalı mıdır, iyi bilir." Benim 2 mühendislik ana lisansım 1 de yandalım var ben makale nedir çok iyi biliyorum umarım sizde biliyorsunuzdur. Okumak beni yormaz ben "BİLİM" le ilgileniyorum diyorsanız sadece bu konuyla ilgili prof Manfred Zollner'in 1265 sayfalık yazısının siz yorulmayın diye ingilizceye çevrilmiş halinin linki burada : https://www.echoesofmars.com/zollner/idr/?page=1

Ayrıca elektro gitar fiziği üzerinde yaptığı çalışmaları yayınladığı Physik der Elektrogitarre burada da oldukça geniş bir çalışma arşivi var.

Ama tabii ki bu kadar bilimsel çalışma aksine 1 tane bile çalışma olmamasına rağmen "NÜANS" ları algılayamıyor siz algılıyorsunuz.

"iki nokta arasinda titresen tel ağaçtan rezonans almıyor demek, öyleyse hollow body gitarlara, semi hollowlara gerek yok, strata gibson humbucker taksak gibson tonu alabiliyoruz (1.9 cm klavye uzunluğu farki da o kadar etki etmiyor olmali)." bu yazdığınızın üzerine çok söylenecek birşey yok zaten biraz fizik bilseniz böyle bir yorum yapmazdınız.
Kötü bir biçimde oluşturulmuş İngilizce cevirisinde okuyabilirim kadarıyla gitarin manyetik haric donanımsal bileşenlerinin (agac dahil) tona etkisi olmadığına dair bir yer göremedim, siz bulup burada paylaşırsanız sevinirim.

Ayrica benim yazdıklarıma doğrudan hicbir cevap vermeden sürekli titrleri olan birilerinin yazdıkları üzerinden mesaj oluşturmaya devam edecekseniz hiç zahmet etmeyin, bir anlam oluşturmuyor. Keza bakiniz;




Screenshot_20250506_122239_Chrome.webp


Gitar çalıp calmadigini bilemediğimiz bu Prof amca metinlerin bilimsel bulgularina dayali kendi görüşü olduğunu belirtiyor. Yani sizin burada ısrarla kişisel çatışma ortamı oluşturma tarzi asagilayici ve saldırgan uslubunuza referans olarak aldığınız buyuk ve uzerine laf edilemez bilim adamı bunlarin nacizane kendi gorusleri olduğunu ve hatalar icerebilecegini belirtiyor.

Warmoth videoları elektro gitar fiziği ve tonu uzerine faydali epey bilimsel deneyler içeriyor. Söyleyeyim de onlar da kitap yazsin. Burada paylaşırım.
 
Şuradan başlıyayım "Bilimle ilgilenenler makale nedir, bilim dünyasına ne derece katkıda bulunurlar, her makale ciddiye alınmalı mıdır, iyi bilir." Benim 2 mühendislik ana lisansım 1 de yandalım var ben makale nedir çok iyi biliyorum umarım sizde biliyorsunuzdur. Okumak beni yormaz ben "BİLİM" le ilgileniyorum diyorsanız sadece bu konuyla ilgili prof Manfred Zollner'in 1265 sayfalık yazısının siz yorulmayın diye ingilizceye çevrilmiş halinin linki burada : https://www.echoesofmars.com/zollner/idr/?page=1

Ayrıca elektro gitar fiziği üzerinde yaptığı çalışmaları yayınladığı Physik der Elektrogitarre burada da oldukça geniş bir çalışma arşivi var.

Ama tabii ki bu kadar bilimsel çalışma aksine 1 tane bile çalışma olmamasına rağmen "NÜANS" ları algılayamıyor siz algılıyorsunuz.

"iki nokta arasinda titresen tel ağaçtan rezonans almıyor demek, öyleyse hollow body gitarlara, semi hollowlara gerek yok, strata gibson humbucker taksak gibson tonu alabiliyoruz (1.9 cm klavye uzunluğu farki da o kadar etki etmiyor olmali)." bu yazdığınızın üzerine çok söylenecek birşey yok zaten biraz fizik bilseniz böyle bir yorum yapmazdınız.
O zaman durum daha üzücü demektir. Çünkü daha makalelerdeki isim sıralamasının anlamını dahi bilmiyorsunuz. Önceki mesajlarınızda "adam değil takım" demeniz buna en güzel örnektir. Gönderdiğiniz makalede de "ses şiddetleri" arasında (yani volume) fark yok diyor. Tone konusunda ise yeterince deney yapmadım diyor. Ama elindeki kısıtlı deneylerde fark görülmekte. bkz: Fig5

justaperfectday hocamızın dediği kısım fizik olarakta sonra derece doğrudur. Çünkü titreşime bir katkısı var.
 
Kötü bir biçimde oluşturulmuş İngilizce cevirisinde okuyabilirim kadarıyla gitarin manyetik haric donanımsal bileşenlerinin (agac dahil) tona etkisi olmadığına dair bir yer göremedim, siz bulup burada paylaşırsanız sevinirim.

Ayrica benim yazdıklarıma doğrudan hicbir cevap vermeden sürekli titrleri olan birilerinin yazdıkları üzerinden mesaj oluşturmaya devam edecekseniz hiç zahmet etmeyin, bir anlam oluşturmuyor. Keza bakiniz;




178218 eklentisini görüntüle

Gitar çalıp calmadigini bilemediğimiz bu Prof amca metinlerin bilimsel bulgularina dayali kendi görüşü olduğunu belirtiyor. Yani sizin burada ısrarla kişisel çatışma ortamı oluşturma tarzi asagilayici ve saldırgan uslubunuza referans olarak aldığınız buyuk ve uzerine laf edilemez bilim adamı bunlarin nacizane kendi gorusleri olduğunu ve hatalar icerebilecegini belirtiyor.

Warmoth videoları elektro gitar fiziği ve tonu uzerine faydali epey bilimsel deneyler içeriyor. Söyleyeyim de onlar da kitap yazsin. Burada paylaşırım.
Nerede kendi görüşünü belirtiyor. Zibilyon tane alıntı alarak yapmış bütün araştırmasını. "BİLİM"den anlayan insan alıntının ne olduğunu bilir değil mi? Yazdıklarınızın hangisine cevap isteyip bulamadınız? Bilimsel olarak yapılan ölçümler sizin kulağınız kadar HASSAS olup NÜANS ları algılayamıyor diye mi bu serzeniş? Ben bilimsel makale diyorum sen Warmoth videosu diyorsun . Emin ol pazarlama stratejisi olarak işlerine çok geleceği için bilimsel bir tarafa dayandırabilselerdi çoktan WARMOTH ' da bilimsel makale yazardı/yazdırırdı. Gitar çalıp çalmadığını bilmediğimiz bu "AMCA" Regensburg 'da profesör ve ne üzerine acaba?
Daha yetmedi ama cevap alamadınız değil mi

Annals of Warsaw University of Life Sciences - SGGWForestry and Wood Technology № 85, 2014: 196-199(Ann. WULS - SGGW, For. and Wood Technol. 85, 2014)
CONCLUSIONSOn the grounds of the results, it can be concluded that:1. Electromagnetic pickup vibrations during play generates small, no significant signal(less than 1%)
.2. String-wood feedback depends only from that how wood can affect string via bridge,saddle, frets or air. Not from the solid body vibrations that affect directly to thepickup.

inceleyin lütfen ama inceleseniz ne fayda üniversitelerin yaptığı ölçümlere karşı sizin NÜANS algılayabilen kulağınız....
 
O zaman durum daha üzücü demektir. Çünkü daha makalelerdeki isim sıralamasının anlamını dahi bilmiyorsunuz. Önceki mesajlarınızda "adam değil takım" demeniz buna en güzel örnektir. Gönderdiğiniz makalede de "ses şiddetleri" arasında (yani volume) fark yok diyor. Tone konusunda ise yeterince deney yapmadım diyor. Ama elindeki kısıtlı deneylerde fark görülmekte. bkz: Fig5

justaperfectday hocamızın dediği kısım fizik olarakta sonra derece doğrudur. Çünkü titreşime bir katkısı var.
hepinize tek tek cevap vereceğim merak etmeyin... Makelde " AUTHORS " diyor değil mi vahim olarak ? yani kişi değil ......
Manyetik üzerinden sesi "ŞİDDET" olmadan alma imkanınız mı var bilimin bilmediği bir şekilde?

"
justaperfectday hocamızın dediği kısım fizik olarakta sonra derece doğrudur. Çünkü titreşime bir katkısı var.
"
Ben size olmadığı ile ilgili ispat sunuyorum buyrun olduğu ile ilgili ispatı bekliyorum....
 
Asla yetkili merci olmamak ile beraber ses titreşimlerinin sayısı frekans birimi ise hertz'dir. Manyetikler telden gelen fiziki titreşimleri sinyale çevirip yolluyor. Ağaçtan yansır mı yansımaz mı bilemem. Ama eninde sonunda elinizde sağlam bir grafik eq var ise ve bunu kullanmayı biliyorsanız bu hertzleri oynayarak Fender'den Gibson tonu alırsınız. Mevzu tamamen bu hertz abiler.



Göründüğü gibi manyetiklerin yanlış bağlanması bile Gibson'ı Strat yapıyor. Çünkü yanlış bağlanan manyetikler yanlış frekans alıyor ve iletiyor.
 
Son düzenleme:
Aslına bakarsan bu mümkün. ( Tek başına çok çok zor tabi ) Kalitesini arttırabilirsin ama premium seviyeye gelmeyebilir. Parantez içerisinde de belirttiğim gibi bazı koşullara bağlı. Gövde ağacı, sap ağacı, tuşe ağacı vs etkili tabiki ama işin en büyük yükünü manyetik ve metal aksamlar çeker. İstediğin tarza yönelik ve üst düzey manyetik değişiminin yanında köprü, burglar, üst eşik ( Gerekiyorsa ), fretler ( gerekiyorsa ) ve potansları da değişmen gerekir.

Not : Teller gitarın ne sapına ne gövdesine her zaman %100 temas etmez. Rezonansı ağaca ileten yardımcı unsurlar da bu metal aksamlar. Ağaç kalitesi sanılandan daha az etkilidir.

İlave Not : Kesinlikle kişisel bilgi birikimi ve deneyimlerime dayanan çıkarımlardır. Herhangi bir bilim dergisinde yayınlatmadım. Hiç kimseyi de benimle aynı düşünmek zoruna olduğu konusunda ikna etme üzerine bir stratejim yoktur efenm.
Bir ekleme yapmak istiyorum. Ben sadece başlıktaki temel konuyu merkeze alarak fikrimi yazdım fakat şimdi farkediyorum ki bir üstümdeki mesajlar ve yanıtlarda bir münazara var. Ben yorumumun sonunda hiç istemeden ve farkında olmadan söz konusu tartışmanın bir tarafı gibi görünecek şekilde ifadeler kullanmışım. Dikkatlice her yorumu okumadan böyle bir hata yaptığım için özür diliyorum. Hiçbir gönderme veya sataşma amacım yoktur. İfade etmek istediğim şey tam olarak '' Yorumumun, tartışmaya mahal vermeyecek kadar doğru olduğu '' iddiasında olmadığım. Sadece kişisel araştırma ve deneyimlerim neticesinde böyle sonuçlara vardığım. Bu fikrimi kimseye dayatmadığım ve tartışmak istemediğimi vurgulamaktı. Herhangi bir kişiyi rencide edici ifadeler olarak görünüyorsa tekrar özür diliyorum.
 
2. String-wood feedback depends only from that how wood can affect string via bridge,saddle, frets or air. Not from the solid body vibrations that affect directly to thepickup.

Bu cümlede ne anlatılmış sanirim anlamamışsın. Benim söylediğimi destekler nitelikte.

Ayrica prof amcanın kitabında manyetikler dışında agac ve diger bilesenlerin tona etkisi olmadığına dair kısmını burada paylasmani istiyorum.
 
Bu cümlede ne anlatılmış sanirim anlamamışsın. Benim söylediğimi destekler nitelikte.

Ayrica prof amcanın kitabında manyetikler dışında agac ve diger bilesenlerin tona etkisi olmadığına dair kısmını burada paylasmani istiyorum.
Bu cümlete anlatılmış evet ama anlamayan sizsiniz. iyi okuyun deepl translate falan kullanın ingilizce bilmiyorsanız. gitarın katı gövdesinden titreşim almadığını söylüyor manyetiklerin.......
ağaç ve diğer bileşenler diye bir şey yok ağaç var diğer bileşenler sizin gönlünüzden mi koptu da eklediniz?
 
Neyse hocam sen epey celallendin. En güzeli ayni manyetik setli iki gitar al kendine, ikisi de aynı mı ses verecek bak bakalım. Ornek olmasi adina benim bir Charvel pro mod san dimas ve bir de Jackson pro mod dk2 gitarım vardi mesela. İkisi de alder body, bolt-on maple neck, biri maple klavye digeri abanoz, ikisi de aynı elektroniklere sahip ve aynı fabrikada üretilmişti. İkisinde de SH1-TB4 manyetik seti vardi. İkisini de benzer zamanlarda sifir aldım. İkisi de farkli tinliyordu ama benim salaklığım olsa gerek. Yeterli makale okumadigimdan hep. Kusura bakmayın, forumu da meşgul ettim. Sen haklısın.
 
Neyse hocam sen epey celallendin. En güzeli ayni manyetik setli iki gitar al kendine, ikisi de aynı mı ses verecek bak bakalım. Ornek olmasi adina benim bir Charvel pro mod san dimas ve bir de Jackson pro mod dk2 gitarım vardi mesela. İkisi de alder body, bolt-on maple neck, biri maple klavye digeri abanoz, ikisi de aynı elektroniklere sahip ve aynı fabrikada üretilmişti. İkisinde de SH1-TB4 manyetik seti vardi. İkisini de benzer zamanlarda sifir aldım. İkisi de farkli tinliyordu ama benim salaklığım olsa gerek. Yeterli makale okumadigimdan hep. Kusura bakmayın, forumu da meşgul ettim. Sen haklısın.
Hala neler anlatıyorsun...... ve hangimizin cellallendiği belli söylediklerinin aksini gösterdikçe başka bir yere kaçış.... İnsaları burada anlatılmış sen anlamamışsın diye suçlayarak yazıp aksini görünce de bu üsluba bürünmek hangimizin konudan oldukça rahatsız olduğunu gösteriyor..
 
Hakaret/Küfür/Tehdit/Saldırganlık/Küçümseme/Rencide edici ifade
Hala neler anlatıyorsun...... ve hangimizin cellallendiği belli söylediklerinin aksini gösterdikçe başka bir yere kaçış.... İnsaları burada anlatılmış sen anlamamışsın diye suçlayarak yazıp aksini görünce de bu üsluba bürünmek hangimizin konudan oldukça rahatsız olduğunu gösteriyor..
Kardeş bak İngilizce cevirisi şöyle, madem salak salak saldırma yolunda gidiyorsun, Bilale anlatır gibi anlatayım. Diyor ki;

Tel-agac geri bildirimi ağacın titresimlerinin doğrudan manyetige etki etmesi ile değil, AĞACIN tellere köprü, esik, perdeler ve hava yoluyla etki etmesinin bağlıdır. Yani agac tiniya etki etmez demiyor. Eee bu zaten gitar çalan herkesin, ben dahil, söylediğimiz birsey. Bu parçalarla birlikte agac tellere etki ediyor. Üslubunu duzelt, duzgun yaz, iyi anla oyle atla, düzeltmezsen engelleyip daha fazla vaktimi harcamayacagim.
 
Kardeş bak İngilizce cevirisi şöyle, madem salak salak saldırma yolunda gidiyorsun, Bilale anlatır gibi anlatayım. Diyor ki;

Tel-agac geri bildirimi ağacın titresimlerinin doğrudan manyetige etki etmesi ile değil, AĞACIN tellere köprü, esik, perdeler ve hava yoluyla etki etmesinin bağlıdır. Yani agac tiniya etki etmez demiyor. Eee bu zaten gitar çalan herkesin, ben dahil, söylediğimiz birsey. Bu parçalarla birlikte agac tellere etki ediyor. Üslubunu duzelt, duzgun yaz, iyi anla oyle atla, düzeltmezsen engelleyip daha fazla vaktimi harcamayacagim.
Ben senin kardeşin değilim bu bir , Salak birisini barındırıyorsa bu yazışma senden alası olamaz hiç kimse bu iki... Ben sana beyinsize anlatır gibi anlatayım "Not from the solid body vibrations that affect directly to the pickup." GÖVDEDEN MANYETİĞE GEÇİŞ OLMAZ DİYOR.....anladın mı ? Üslupsuzluğun tillahını yapıp sonra konuşamazsın... Engelleyecekmiş beni ahhh hayatımda ne kadar büyük kayıp yaşarım sorma
 
Ben senin kardeşin değilim bu bir , Salak birisini barındırıyorsa bu yazışma senden alası olamaz hiç kimse bu iki... Ben sana beyinsize anlatır gibi anlatayım "Not from the solid body vibrations that affect directly to the pickup." GÖVDEDEN MANYETİĞE GEÇİŞ OLMAZ DİYOR.....anladın mı ? Üslupsuzluğun tillahını yapıp sonra konuşamazsın... Engelleyecekmiş beni ahhh hayatımda ne kadar büyük kayıp yaşarım sorma

Govde titresimlerinin manyetige doğrudan etkisi olmamasi ile senin anladığın arasinda dağlar kadar fark var ama kime ne anlatıyoruz tabii...İngilizcesi olanlar bu basit cümleyi gayet iyi anladı.
 

Geri
Üst