Arkadaşlar selam...
Gerçekten ortada şaşırtıcı bir durum yok :!: . Metal tarihi her daim eleman değişiklikleri ve yeniden yapılanmalarla dolu biraz göz attığınızda.
En basidinden Dave Mustaine MEGADETH'de yaklaşık 15 tane değişik elemanla çalıştı bugüne kadar.
Şu an kadroda iyi bir gitarist, iyi bir basscı ve iyi bir klavyeci var.
Back vokalleri üstlenen Berrak'ın ise NIGHTWISH tarzı bir vokal ile gruba lead vokalde eşlik etmesi gibi bir durumda söz konusu olabilir.
İyi bir davulcu takviyesiyle eski ve yeni parçalarla grup yoluna halihazırda devam edebilir... ki yeni bir davulcu ile bağlantıya geçildi.
Şaşırtıcı ve üzücü bir karar değil.
Elemanların gidişleri ile ilgili konuşmak hoş değil ama bu konuda bol bol söylem olması ilerleyen vakitlerde çok doğal.
Çok derine girmek istemiyorum ama ufakda olsa kalan eleman olarak şöyle bir açıklama yapmayı uygun buluyorum.
:idea: :arrow:
-Eleman gidişi ile biraz olsun sekteye uğrayacak grubun çeştili söylentilerle daha fazla sekteye uğramasını istemiyorum... :arrow: Kafalarda çok soru işareti kalmasın!-
Her zaman ne kadar grup olabildiğimizi sorgulayıp daha sonrada alınan iyi eleştirilerde ve güzel başarılarda grup kimliğini yakalayabilen elemanların alınan kötü eleştirilerde ve yaşanılan kötü durumlarda da grup kimliğini yakalayabilmesi ve bunu çözmek için kişisel çekişmeleri bir kenarıya bırakması gerekirdi.
Ama biz grupmuyuz yoksa Arda'nın solo projesinin elemanları mı diye sorgulayan elemanların en ufak başarıda grup kimliğine bürünüp en ufak yaşanan karambolde ise BU ZATEN ARDA'NIN GRUBU SUÇLU OLAN ARDA tarzı yaklaşımları ve kendi kişisel takıntıları ile bunları harmanlamaları sonucu halihazırda grup benliği oluşturmada zorlanan bizler bir kopuş yaşadık.
Eninde sonunda grubun kurucusu ben olmama rağmen bu grup hiç bir zaman bir solo proje olmadı :!: . Veya ben solo proje yapmak değil grup çalışması yapmayı her zaman yeğledim. Fakat ilerleyen zaman çizgisinde devamlı tek kalan eleman olduğumdan değişen elemanların gözünde bu şekle bürünmem çok doğal. :!: :evil: ki grup oturdukça daha demokratik ve işlevsel veişler paylaşılır hale gelmeye zaten başlamıştı...
Buna rağmen her grupta olduğu gibi bu grupta da var olan kurucu elemanının baskın poziyonda gözükmesi grubun ne kadar DEMOKRATİK ve ne kadar EGO'DAN ARINMIŞ OLDUÐU'nun hep sorgulanmasına yol açtı.
Doğal işleyiş içerisinde olabilecek UÇ sayılmayacak yaşantılar hep bunlara yorulup bu şekilde değerlendirildi. Böyle takıntıların olup herşeyin kötüye yorulduğu bir grup işleyişininde kopması gerçekten çok doğaldır.
Keza en son konserde yaşanılan sıkıntılardan sonra grup adına yapılmış olan "özel" içerikli bir destek mesajına yine grup adına verdiğim ANORMAL OLMAYAN cevabın KENDİ ADINA KONUŞ gibi bir cevapla grup içinde ödüllendirilmesi olayın içeriğini gayet güzel yansıtıyor. :?
Her grup elemanı grubu temsil edebilir kendi adına konuşmak zorunda da değildir... grubu temsilen konuşabilir, ister kurucu eleman ister yeni eleman olsun bu fark etmez. Ben grup adına yapılan konuşmaları ve mesajları nasıl "kendi adınıza konuşun burası benim grubum" gibi bir mesajla ödüllendiremezsem kurucu üye olan benim mesajlarımda diğer üyeler trarafından bu şekilde eleştirilememeli.
Grubu temsil etmek herkesin hakkıdır.
Dediğim gibi normal yaşantılar içerisinde olan bu doğal işleyişlerin hep suni EGO SORUNUNA yorulmaya çalışılması ve sonrada "gruptan kaçarım haaa" tarzı gizli saklı tehtidlerle zaten bu iş bir yere kadar ya gider ya gitmezdi.
:!: SUNİ BİR GÜNDEM OLUŞTURUP DAHA SONRADA BU GÜNDEMİ KULLANIP KAÇARCASINA davranmayı etik bulmadığımı belirtmeliyim. :!:
Eninde sonunda her grubun bir kurucusu ve organizasyon elemanı vardır ve diğerleri onun çevresinde grup benliğine kavuşur. Çevremizdeki birçok grupta bunu görüyoruz. Bir gruba sonradan giren elemanın gerçekten diğer grup elemanı kadar söz sahibi olabilmesi için işlerin bir ucundan onunda tutması gerekir. Hem işlerin ucundan tutmayıp grubun kurucu elemanının yalnız bırakılması ve doğal olarak son kararları onun vermesini sağlamak hem de grubun kararlarını bir elemanın vermesini sağladıktan sonra grupta EGO SORUNU var demek gerçekten kötü bir paradoks.
Bundan her grubun her elemanı bir ders çıkartabilmeli.
Her grubun bir kurucu ve yürütücü elemanı olduğu gerçeğide asla yadsınamaz.
Crossfire'dan Kaya, Knightmare'den Bülent, Dream Tone'dan Oganalp vs vs vs...Örnekler her grup için bir şekilde uyarlanabilir.
Bu tarz olası bir durumu yadsıyacak olan elamanların kendi gruplarını kurmaları ve başka insanların gruplarına girmemeleri tarafımdan yeni grup oluşumlarında bulunacak müzisyenlere tavsiye olunur...
Ayrıca gruplarındaki müzisyenlerin gruplaşmasını, kamplaşmasını ve kendi aralarında birbirlerini gaza getirip ufak sorunları büyütme ve yansıtma piskolojilerini çocukca ve çok etik bulmadığımıda belirtmeliyim.
:evil:
Grup kuran müzisyenlerin dikkat etmesi gerekli olan konulardan başlıcası gurup içi kamplaşmalar. :? Gurup bütünlüğünü bozmak için çok uygun bir handikap. Çünkü bu 2'li psikolojilerde ufak sorunları büyütmek veya
doğal işleyişleri ANORMALMİŞ gibi göstermek gibi yönlendirici davranışlar olabiliyor. :roll:
Grupta yaşanılan sıkıntılar bunlar ve bunlara benzeyen durumlardı. Ayrılan elemanların ve benim karşılıklı sıkıntılarımızı dile getirmeye çalıştım.
Daha fazla bir şey konuşmak istemiyorum.
Elemanlar müzik hayatlarını başka gruplarda devam ettirebilirler. Kendilerine başarılar diliyoruz. Keza kendileride o potansiyele sahiptir. Grubun kurucu üyesi olan ben daha önce nasıl devam ettirdiysem
aynı şekilde belkide daha sağlıklı bir şekilde durumu devam ettireceğim. İlgilenenlere teşekkür ederim.
Arda.......
8)