Ultra-g Nin 4x12 Kabin Simulasyonu-ses Örneği Eklendi

uzun bir aradan sonra başlıga bir soru sorayım. bilindik sorular soracagim aslinda. ama istedigim cevabı kesin alamadım gibi.

xlr<>1/4 kablo ile deneyen gogostardan başka kim var.
xlr>1/4 olması etkiliyormu sonucu. yoksa hiç bir fark olmuyor mu. yada fark varsa ne kadar fark var?
ben xlr>xlr ile kullandım ama yeri geliyor mixer olmuyor. xlr>1/4 de sonucu merak ediyorum.

benim önceki sayfalarda ultra-g xlr > 1/4 bilgisayara girdiğim arada da ds-1 kullandığım bir ses kaydım var, ben herkes böyle kullanıyor sanıyordum 🙂

kelle demiş ki:

xlr<>1/4 kablo ile deneyen gogostardan başka kim var.xlr>1/4 olması etkiliyormu sonucu. yoksa hiç bir fark olmuyor mu. yada fark varsa ne kadar fark var?
ben xlr>xlr ile kullandım ama yeri geliyor mixer olmuyor. xlr>1/4 de sonucu merak ediyorum.

Hepsini görmek için tıklayın...

ben varım(gogostardan aldım hatta kablo ve ultra-g'yi 🙂 )
ama xlr>xlr denemedim hiç onun için bir şey diyemicem ama 1/4>xlr'den de çok memnunum tonda aşırı bir fark olucağını zannetmiyorum.

sertsessiz ve gorkyeah,
sağolun varolun.

kelle demiş ki:

sertsessiz ve gorkyeah,
sağolun varolun.

Hepsini görmek için tıklayın...

sen de sağol evlat :mrgreen: =)

ultra g nin pil sarfiyatı son derece düşük arkadaşlar. eğer jakı üzerine takılı bırakmazsanız iyi bir pille aylarca kullanabilirsiniz.

Şöyle bir aydınlatma yapayım.

1/4<>1/4 =Ultra G yi kullanmadan direk çıkmak demektir.Bu durumda hiç bir özellik kullanılmaz.(inputun yanındaki çıkışdan çıkıp amfiye girdiğinizde)
xlr<>1/4 =4*12 kabin simülatörünü kullanmış olursunuz(Xlr den çıkıp 1/4 amfiye girdiğinizde.)
xlr<>xlr =4*12 kabin simülatörü ve di box özelliğini kullanmış olursunuz.(Xlrden çıkıp Mixerin Xlr girişine girdiğinizde)

Arasındaki farklar bunlar.

ayrıca drive pedallarınızı ultra G ile beraber kullandığınızda drive pedalınızın tonuna inanamayacaksınız.Herkese tavsiye ederim...

Arkadaşlar merhaba, benim 10" hoparlörlü 50w bir amfim var.

Gitar>Wah>MT2>Sansamp Triac>Amfi şeklinde bağlıyorum pedallarımı.

Sizce ultra G almam fark yaratır mı? Amfide kullanmam yani.Çoğu kişi mixere girdiği için sordum.Evde çalıyorum gitar hala.Gerekli midir?

selam.benim bir deuceton rat distortion pedalım var sahnede direk miksere girmek için ultra-g yeterli olurmu.pre amp kullanmayı sadece clean tonlar için düşünüyorum.ama sadece clean tonlar için de bir sansamp almak gereksiz geliyor.netice gt2 alırsam eger drive ları için almış olacagım.ultra g bu problemimi çözer mi?

Anatole demiş ki:

selam.benim bir deuceton rat distortion pedalım var sahnede direk miksere girmek için ultra-g yeterli olurmu.pre amp kullanmayı sadece clean tonlar için düşünüyorum.ama sadece clean tonlar için de bir sansamp almak gereksiz geliyor.netice gt2 alırsam eger drive ları için almış olacagım.ultra g bu problemimi çözer mi?

Hepsini görmek için tıklayın...

ben daha önce analog setupım varken sadece ultra g ile miksere girerek konserlere çıktım. hiç de fena sonuç vermiyor.

sagol dostum.setup ıma di box eklemek farz oldu.ama etrafımdaki müzisyenler ultra-g yi tavsiye etmiyor nedense.galiba behringer olması nedeniyle.hoş çogu insan begenisini göstermiş burada ama.

Anatole demiş ki:

sagol dostum.setup ıma di box eklemek farz oldu.ama etrafımdaki müzisyenler ultra-g yi tavsiye etmiyor nedense.galiba behringer olması nedeniyle.hoş çogu insan begenisini göstermiş burada ama.

Hepsini görmek için tıklayın...

belki behringerden daha kaliteli di boxlar olabilir tabi ama 4x12 kabin simülasyonu seste çok fark yaratıyor. bu da yakın fiyatlarda di boxların içinde behringerin büyük artısı

Bu aletten aynı anda hem xlr hem de 1/4 kısmından çıkış alabiliyor muyuz?

Jeff_Loomis demiş ki:

Bu aletten aynı anda hem xlr hem de 1/4 kısmından çıkış alabiliyor muyuz?

Hepsini görmek için tıklayın...

aletin sadece xlr çıkışı var (ön taraftaki direct out çıkış enstrüman sinyalini aynen iletiyor) ama xlr yi 1/4 e çeviren bir kablo yaptırabilirsin resimdeki gibi:

Sağol.

Jeff_Loomis demiş ki:

Bu aletten aynı anda hem xlr hem de 1/4 kısmından çıkış alabiliyor muyuz?

Hepsini görmek için tıklayın...

Arkadaş açıklamış ama bende bildiğim kadarıyla anlatıyım.

İki çıkışı var di-box'ın biri XLR diğeri 4/1 Jack fakat kabin simülasyonunu sadece XLR çıkışa etki edebiliyor.Diğer çıkış bir nevi monitör çıkış gibi.Örneğin XLR çıkışı mixere girip kabin simülasyonunu açtığımız ses ile aynı anda 4/1 Jack çıkışını 12"lik herhangi bir amfiye girdiğimizde mixere giden ses ile amfiden duyduğun ses hemen hemen aynı oluyor böylece kendimi daha güzel bir şekilde monitörlemiş ve aynı zamanda sesi ayarlarken GT8'den etkilerini daha detaylı duyabiliyordum ben.Çünki bildiğimiz genel monitör kabinlerin kendinden sesi sıkıştırmak için tasarlanmış bir yapısı var ve bu beni çok rahatsız ediyor vokalin daha iyi duyulmasını sağlarken gitarda aşırı patlamalar rahatsız ediyor çalan kişinin kulağını bu yüzden amfi ile monitör yapmak isteyenler için akıllı bir çıkış olmuş.

Birde XLR --> 4/1 Jack uçlu bir kablo yaptırmak yerine kaliteli bir Planet Waves iki tarafıda XLR olan bir mikrofon kablosu alıp bir ucuna aşşağıdaki küçük aparattan takmak daha mantıklı geliyor bana.Böylece en azından sinyal çivi uca çevrilene kadar XLR olarak kablonun sonuna kadar temiz bir şekilde gitmiş oluyor.

GT8 varken neden behringer kullanıyosun, direk gt8 ile sür miksere sinyali daha iyi değil mi?

Jeff_Loomis demiş ki:

GT8 varken neden behringer kullanıyosun, direk gt8 ile sür miksere sinyali daha iyi değil mi?

Hepsini görmek için tıklayın...

Behringerin kabin simülasyonu ile ben daha sıcak tonlar alıyorum veya kulağım öyle alışmışta olabilir artık.Bana daha GT8'i bi amfiye girmişim ve o amfiyi mikrofonlamışım gibi bir his veriyor.Direk kayıtlarda da işimi kolaylaştırıyor arada amfi veya benzeri araçlar olmadan sesi duyumu hoş bir aralığa çekebiliyor.Direk çıkışta çok fazla Fizz/Fuzz sinyalleri var buda çok rahatsız edici oluyor duyum açısından.Bu problem çoğu processorde var aslında buna problem demek yanlış olur çünki kabin simülasyon etkisi ne kadar fazla olursa harmonic ve benzeri sinyallerden de bi o kadar ödün vermiş oluyorsunuz.POD ürünleri kayıtlara daha önem verdiği için kabin simülasyon etkisini bi hayli fazla tutmuş bu yüzden Fizz/Fuzz etkisini istesenizde arttıramadığınız için yazdığınız tonlarda bu problemle uğraşmak zorunda kalmıyorsunuz, GT8'de bunun tam tersi diyebiliriz.Bu yüzden insanlar GT8'i kullanırken güçlük çekebiliyorlar.Bunun için yurtdışında sadece el ile üretilen Harmonic Converger adlı bir küçük kutu üretilmekte.Küçük falan ama fiyatı 200 küsur dolarlarda.Bu alet processor ve benzeri ürünlerin bu Fizz/Fuzz etkisini 3 kademeli olarak azaltmanızı sağlıyor bi nevi kabin simülasyonu etkisi ama buradaki fark bu alet kabin simülasyonu etkisini verirken kabin simülasyonu gibi harmonicleri öldürmüyor buda ton parlaklığını olduğu gibi vermenizi sağlıyor.Param olsa hiç düşünmeden alırdım.

benim aklım sürekli karışıyor.en iyisi baştan alayım.performans sırasında,mekanın sistemi neyse o kadar verim alabiliriz diye düşünüyorum.bu yüzdende bizim görevimiz miksere mümkün oldugunca iyi bir sinyal göndermek ve sonunu tonemaister arkadaşa bırakmak galiba.işte bu temiz sinyali göndermek için aklımda bir kaç tane setup var.kendi planladıgım aletleri kullanarak yazacagım.hangisinin daha işlevsel olacagı konusunda yardımcı olursanız çok sevinirim.

*gitar + deucetone Rat + (efektler) + compressor + ultra-g(yada başka bir d.i)

*gitar + sansamp gt2 + deucetone Rat + (efektler) + compressor + ultra-g(yada başka bir d.i)

*gitar + sansamp gt2 + deucetone Rat + (efektler) + compressor

bu setuplardan hangisi daha işlevsel olur ve temiz sinyal yollar??

birde ultra g nin passive olmasının handikapları genel olarak nelerdir??