Emg manyetikleri nasıl bilirsiniz ??

M

mersinden_ersin

• 12 Ağustos 2007

• #161

eyvallah da yaz sen benim gözlüğüm var bi kenarda😀

 

maresal

• 12 Ağustos 2007

• #162

yakko; vht valvulator nedir? (sayfa:4)

 

A

alisahin

• 13 Ağustos 2007

• #163

http://www.vhtamp.com/product-news/valvulator1.html

Ben yamulmuyorsam kablo, pedal kaynakli sinyal kaybini onleyen bir guc kaynagi...

 

maresal

• 13 Ağustos 2007

• #164

Tesekkurler benim anladigim su:4adet reguleli dc cikis barindiran,sinyalin empedansini da degistiren vakum tuplu(lambali) bir buffer.

 

T

trustmac

• 31 Ağustos 2007

• #165

arkadaslar emgnın sıtesıne gırdım.. bı emg-81 ın kaydını dınledım bıde emg-85 ın.. emg 85 cok daha sert geldı bana.. bole bısey warmı? emg nın en sert tonlu manyetıgı emg-81 degilmi????

 

A

assault

• 31 Ağustos 2007

• #166

Ben 85i beğenmedim pek.
Çok cılız.Ama 81 gürül gürül.

 

presence

• 31 Ağustos 2007

• Konu Sahibi Konu Sahibi
• #167

slm

bende sitesine baktığımda ilk defa 85 bi garip sanki bozuk yada hatalı kayıt yapılmış gibi geliyordu sesi..

bu arada 81 le ilgili kayıt ararsanız imzamda lambalı anfi kısmına tıklayın burda emg 81 in distortion da emg60 ında clean da nasıl sonuçlar verdiğini görebilirsiniz...

 

T

thedoctor

• 31 Ağustos 2007

• #168

Arkadaşlar bu emg manyetikleri stratocaster lara takabilirmiyiz?

 

Monster_YGT

• 31 Ağustos 2007

• #169

stratocaster derken fender lerimi kastediyorsun yoksa diğer markaların stratocasterlerinden mi? takılabilir neden takılmasın ama eğer fender için düşünüyorsan biraz daha düşün 😀

 

T

thedoctor

• 31 Ağustos 2007

• #170

fender amerikan stratocaster diodum. galiba haklısın biraz daha düşünsem iyi olur. ben en iyisi bizim arkadaşları ikna edim onlar yapsın iyi olursa bende yapim

 

sertsessiz

• 31 Ağustos 2007

• #171

bana bir iyilik yapıp 85(ya da 89) veya 81'in hafif overdrive tonlarında nasıl sonuçlar verdiğini deneyip yazabilecek var mı?

bir de doctor, emg'nin hangi modelinden bahsediyorsun? eğer sa serisi dersen forumda birkaç kez stratla çok iyi sonuçlar verdiğini okumuştum.

 

T

thedoctor

• 1 Eylül 2007

• #172

81 leri diyordum

 

Monster_YGT

• 1 Eylül 2007

• #173

thedoctor demiş ki:

fender amerikan stratocaster diodum. galiba haklısın biraz daha düşünsem iyi olur. ben en iyisi bizim arkadaşları ikna edim onlar yapsın iyi olursa bende yapim

Hepsini görmek için tıklayın...

bencede önce arkadaşlarını ikna et onlar taksın fendere onlarınki iyi olursa sende takarsın :twisted: daha hiç rastlamadım emg li fendere ama denemek lazım belki iyi sonuç verir

 

F

fuckinick

• 1 Eylül 2007

• #174

stratocaster değil ama emgli fender telecasterlar olması lazım hatta adı flathead miydi neydi

 

sertsessiz

• 1 Eylül 2007

• #175

flathead strat da görmüştüm katalogda, tuşeleri abanozdu onların, bir de nickelback gitaristinde emg manyetikli bound gövde bi fender tele vardı, kendi değiştirmiş o da.

 

nuvolka

• 1 Eylül 2007

• #176

arkadaşlar ben death metal çalıyorum gitarım b.c.rich bronze warlock manyetiklerim emg 81- 85.. gitarımdan mıdır bilmem ama arkadaşın inf manyetikli ibanez rg350si benim gitarımdan daha etli bir ses veriyor.. bilmiyorum gitarımın adiliğinden mi ama emglerden tam memnun değilim.. emg'nin en büyük dezavantajı benim tabirimle "PLASTİK" bir ses vermesi.. yani yeterince doygun gelmiyor.. içi boş bir ton alıyorum.. ama harmonicler muhteşem.. kesinlikle çok başarılı bu konuda..dikkatinizi çekerimki bu kanıyı 100watt marshall valvestate'imde vardım.. bence yanlış giden bişeyler var..

 

nuvolka

• 1 Eylül 2007

• #177

Dimarzio D activatorler Emg'lerin -'lerini yok edip pasifin + larını taşıyan manyetikler.. bence onları denemek gerek..

 

Monster_YGT

• 1 Eylül 2007

• #178

nathrizarri demiş ki:

arkadaşlar ben death metal çalıyorum gitarım b.c.rich bronze warlock manyetiklerim emg 81- 85.. gitarımdan mıdır bilmem ama arkadaşın inf manyetikli ibanez rg350si benim gitarımdan daha etli bir ses veriyor.. bilmiyorum gitarımın adiliğinden mi ama emglerden tam memnun değilim.. emg'nin en büyük dezavantajı benim tabirimle "PLASTİK" bir ses vermesi.. yani yeterince doygun gelmiyor.. içi boş bir ton alıyorum.. ama harmonicler muhteşem.. kesinlikle çok başarılı bu konuda..dikkatinizi çekerimki bu kanıyı 100watt marshall valvestate'imde vardım.. bence yanlış giden bişeyler var..

Hepsini görmek için tıklayın...

etli ses derken daha duyulur bir ses demek istedin diye düşünüyorum ve yazıyorum ; manyetikleri biraz daha yukarı kaldırmasyı densene yani ince tellere daha yakın bas tellere biraz daha uzak veya kafana göre ayarla işte yani dene ben öyle yapmıştım ses bayağı bir farketti belki sen başka birşeyi kastediyorsun ama yinede bir dene istersen

 

nuvolka

• 1 Eylül 2007

• #179

ya onu yapıorm etliden kastım o değil.. ya daha doygun.. daha güçlü.. manyetikleri tellere ne kadar yaklaştırırsam yaklaştırayım arkadaşın ki kadar tok bir ses alamıyorum

 

A

Alexilaiho

• 1 Eylül 2007

• #180

yani bölee " janjanlı " bir ton mu, daha bi cöngür cöngür.