- Konu Sahibi Konu Sahibi
- #61
inançsız insanın "boş anlam" ı kabullenmesinin nedenliklerini merak ediyorum...
insan inanca meyilli bir yapıya sahipse bu insanın zaafı değildir çünkü insanı bu halde yetiştiren tabiatın kendisidir, insan yoktan var edemez bir kavramı...
inançsızın tavrı ise sadece bir tepkidir diyorum ben ve hayatı "anlamsız veya anlamı kendinde" amaç gütmek gereksiz deyip hayatın bu boşluğunu kabullenerek yaşayan insanların (benden farklı oldukları için) mantıklarını merak ediyorum, eğer bu tavırları sadece bir tepki inancı değil ise anlamsızlığı sıradan bulabilen ve kabullenebilen insan anlayışının bu bağlamdaki nedenliklerini ve nasıllıklarını soruyorum...
oyalanma araçlarının bu devirlerde artması anlam arama çabasınıa gerek duydurmuyor olabilir mi, onları soruyorum, ilk insanları düşünün...
insan inanca meyilli bir yapıya sahipse bu insanın zaafı değildir çünkü insanı bu halde yetiştiren tabiatın kendisidir, insan yoktan var edemez bir kavramı...
inançsızın tavrı ise sadece bir tepkidir diyorum ben ve hayatı "anlamsız veya anlamı kendinde" amaç gütmek gereksiz deyip hayatın bu boşluğunu kabullenerek yaşayan insanların (benden farklı oldukları için) mantıklarını merak ediyorum, eğer bu tavırları sadece bir tepki inancı değil ise anlamsızlığı sıradan bulabilen ve kabullenebilen insan anlayışının bu bağlamdaki nedenliklerini ve nasıllıklarını soruyorum...
oyalanma araçlarının bu devirlerde artması anlam arama çabasınıa gerek duydurmuyor olabilir mi, onları soruyorum, ilk insanları düşünün...