uyuz_h demiş ki:
Raiden demiş ki:
ka demiş ki:
soloist demiş ki:
inanç söz konusu ise maddenin öncesizliği ve sonrasızlığı tartışılır zaten, tanrının öncesizliği ve sonrasızlığı belki dinlerin en bocaladıkları konularından biri ama mantığı şu, bizim yaratımızın algıları sınırlı, görmemiz vs. 3 boyutla sınırlı ve birde zaman denilen bir boyut daha var ve bizim tüm algılarımızın içinde zaman kavramını kullanmak zorundayız çünkü algılarımız böyle, nasıl düz bir kağıtta yanılsama dışında 3 boyutlu bir objeyi gerçekleyemezsek bu bedenimiz ve algımızlada zamandan bağımsız düşünüp öncesizlik sonrasızlık kavramını anlayamayız.ka demiş ki:
🙂 Hawking insan değil mi? tabii ki insan ve 3 boyutlu algılara sahip o da(aslında zamanla birlikte 4 boyutlu demek daha doğru olur) ama kağıda çizilmiş küp gibi algıyı genişletmek mümkün, bilimsellik!? dogma bir açıklamada beklenmemesi gereken birşey bence, peki öncesizliğin bilimsel açıklaması nedir?grinder demiş ki:
Stephen Hawking uzayı sadece 3 boyutlu algılayabilecek kadar zeki olsaydı yanmıştık; 10 boyutlu algılayabilecek kadar zeki olduğunu biliyorum.Sanother demiş ki:
Tarih nedir?O da mı madde?Liberalizm nedir,madde mi?Kavram da madde midir?Bir arkadaşımı hem seviyorum hem de biraz uyuz oluyorum,o zaman ortada maddelerin karışımı mı var?Beynimde hormonal kokteyl gibi bir şey mi oluşmuş?Size gülüp geçiyorum.ka demiş ki:
