Anarşizm, Komünizm, Sosyalizm, Faşizm..

Lise dönemimde ve oturduğum mahalleden gördüğüm ve içerisine girdiğim kadarıyla bir şeyleri farkettim...Ve şu anki anlayışım hiçbir "-izm" hitap etmiyor...Ve benim anlayışıma göre insan,eşitlik,dürüstlük ve doğruluk ön planda...Ama bunların hiçbiri bu ülkedeki kategorilere de hitap etmiyor...
 
eğer ben erdemli ve değerrli biriysem anarşist olurum ( babamın 10 milyar maaşı olması gerek aynı zamanda)
yok 3 milyar alıyorsa liberalim
1 milyara benden iyi sosyalist olur
asgari ücret alıyorsa da napalım kader deyip komünist olacam.

!!!!!!!!!
 
Bir şeyler insanın kafasında bitiyor, bir ..izme bağlı olmak
değil mesele. Doğru düşünmek... Kendi çıkarlarını değilde
insanlığın çıkarlarını düşünerek ve bir ..izme
bağlanmadan; yani kendi önünü bir düşünceyle kapamadan,
her durumda kendi düşüncelerini savunacağı biri olarak,
tabiri caizse insan olarak yaşamalı bu hayatta...
 
insan mutluluğu ancak bu anlayışların uzağında,sade rahat bi hayatta bulur..
bir -izme bağlı olmadanda insan bir şeyleri savunabilir ve kendini anlatabilir :!: :roll:
 
Zaten bir -izm e bağlı olmak kendini anlatmaya çalışmak değil, senin üzerindeki tahakkümü, ekonomik ve sosyal sömürüyü minimze etmek, yada tam tersi olarak belli bir sınıf veya birey üzerinde tahakküm oluşturup onu ekonomik veya sosyal yönden sömürmek için araçtır sadece.
 
-izm'lere olan bu antipati neden onu da anlayamadım.-İzm demek latince -cilik demek.Yani bir fikri savunan kişiye -ist deniyor.Eğer bir şey-ist olmak belirli sabit fikirlerle hayatı açıklamak diye düşünüyorsanız size katılmıyorum.Bu-izm'inize de bağlı olarak değişebilir.Bence -ist olmak yani insanın bir politik veya felsefi fikri olması güzel bir şey.
 
Bir tohumdur çiçek ekersin toprağını temizlersin gübrelersin osnra sularsın zamanla o tohum bitki verir büyür yeşerirri bir amaca hizmet eder ama zaman hızlıdır geçer ve o çiçek zmanala solar güç kaybeder boynunu büker ve ölümü bekler.İdeolojilerde insan gibidir belli bir yaşanmışlıktan sopnra ölümü beklerler ve ölürler...Biz kendi izimlerimize hayat verelim.
 
Başlık güzel hoş da "faşizm" orada biraz sırıtıyor. Sanki bir bdünya görüşüymüş gibi "aman demokratik olalım herkesi dinleyelim" tadında bir görüntü sergiliyor. Faşizm insanlık suçudur, bir dünya görüşü değil egemenlerin daha vahşileşmiş halidir.
...
-izm konusuna bende değineceğim. Bir düzen vardır ve birde bu düzenin çelişkileri içinden yükselen düzen karşıtı akımlar vardır. Düzen ideolojiyle kendini korumaya çalışır. Aslında -izm'e karşı olmak düzeni bir anlamda benimsemektir. Ötekileşmiş bireyciliğin umursamazlığıdır. Günlük yaşamda karşılaşılan zorlukların sıkıntıların benimsenmesinin dilidir "ben -izmlere karşıyım" demek. Aslında bireysel bir özgürlük inşa etmeye çalışırken yabancılaşmanın modern toplumdaki en belirgin görüntüsü sergilenmiş oluyor. Devlet ideolojisini benimsememiş olabilir birey, ama güncel ideolojinin çarkları arasına sıkışmaktan genede kurtulamaz.
...
Biz "-izm"ciler bile toplumsal yaşayışın öbür tarafında olurken bile güncel ideolojinin etkjisinden tam kurtulamamışızdır. Ancak sosyal çelişkinin öbür tarafında, yani fenomenin kendi karşıtını doğurduğu noktada biz çıkıyoruz. "Köleyiz ama kurtulmaya çalışıyoruz" misali. Diğerleri ise köle olmasına rağmen kendisini köle hissetmeyenlerdir, ki ideoloji böyle bir telkinde bulunarak bu düşünceyi oluşturmaktadır. Özgürlük içinde olmayınca özgürlüğün tanımlarıda ideolojinin kara rengine bulanır.
...
Çoğumuz genciz, sadece gençliğin verdiği hayata atılış sürecindeki zorlukların farkındayız. Oysa toplumsal başarı kriterinin en üst noktasında değilseniz her zaman birileri size emir verecek ya da nası oturmanı gerektiğini söyleyecektir. Buna alışmak vardır, bunu reddetmek vardır işte.
 
Her insanın bir hayat görüşü vardır. Bir felsefenin etkisindedir mutlaka. Ama kişi illa evet ben bu düşünce akımının, bu ideolojinin etkisindeyim diyerek bunun farkındadır diye bir sonuç çıkmaz. Birçok ülkede insanlar var olan kapitalizmin, serbest piyasa ekonomisi ve bunun getirdiği çelişkilerin içinde yaşamakta. Devletleri bu insanlara, bak Irak gibi ülkeler, İran gibi ülkeler var diyerek, biz demokratız siz özgürsünüz imajı yaratmakta. Gelelim gerçeğe ekonomik boyuta. Acaba gerçekten özgür olanlar kimler.. Ve özgürlüklerinin daha da bokunu çıkarmak için kitleler üstünde baskılarını kuranlar kimler? Çok basit bir soru soralım. ''Cebinde parası olmayan, ya da anca karnını doyuracak parası olan bir kişi, nasıl diğer özgürlüklerini kullanabilir?'' Seyahat gibi, sosyalleşme gibi, mülk edinme gibi.... İşte bu kapitalizmin çelişkisi. Bu adam sadece yaşama daha doğrusu hayatta kalma özgürlüğünü kullanabilir gerisi hikaye.. Şimdi ikinci soru. Bu adamın elbette çalışması gerekir. Peki bu adam iş bulamıyorsa ya da bulduğu iş ona sadece asgari ücret sağlıyorsa ne yapacak? Bu adam özgür mü şimdi? Ülkede istihdam sorunu varsa, bu sorun çözülmüyorsa ve her geçen gün işsizlik artıyorsa demek ki gerçekten büyük bir problem var. Peki halk kitleleri nerde? Sokaklara dökülüp biz özgürlük istiyoruz diyenler nerde? Hepimiz genciz, ünv. öğrencisiyiz. Sanırım herkes mezun olunca onları mükemmel bir iş hayatı, mükemmel bir ücret, yaşam belkiyor sanıyor.. Uyanmak gerekli. Şimdi herşey tozpembe. Bir anda kapkara olabilir. Tabi pembe dizileri izleyip büyüyen gençliğin böyle pembe hayallere kapılması da kaçınılmaz 🙂.
Tüm bunların değiştirilmesi mümkün.. Biraz ilgili olmak, köstek değil de destek olmak herşeyin değişmesine hız kazandırır.
Konuya gelelim. Her insanın bir hayat felsefesi vardır. İyi ya da kötü. Farkında ya da değil. Sonuçta bu da bu insanı ya egemen ideolojinin kuklası yapar, ya da Havuç Tarlasının dediği gibi bunu reddeden, karşısında olan bir insan yapar.. Burada ben hiçbir izme bağlı değilim diyen insan bile aslında içinde yaşadığı izmim sistemin toplumunun bir parçasıdır. Sonuçta o izmin, ideolojinin, ekonomik yapının içindedir. Onu kabul etmiştir. Eğer geçerli ideolojiye de karşıysa, o zaman bunun alternatifini, yukarısını düşünmelidir, sorgulamalıdır.
İyi günler..
 
nasıl anlatılır?oysa günler geçmektedir...

rüzgara karşı yürümek güzeldir,eğer yapabilirsen.gençliğin verdiği o uçarı canlılık ve bir o kadar da yalnızlık.ey insanoğlu,sen nerelerdesin!
içinde bir uyumsuzluk,nüfusunda bir yok olma özentiliği...gecelerin uykusuz efendileri ne yapmaktadırlar, sokaktaki insanlar sevgililerinin sıcacık koynunda ısınırken bu kış zamanı...savaşsan neye yarar, düşüncen herşey uçar cümleler uçar gider; elin kolun bağlı izlersin,başka ne yapabilirsin?..bir kadeh şaraba dalıp, kalem kağıt çırpınırsın.peki ya sonuç nedir ey insan?hiç!aslında hiç olmaya bilir de!ortaya konan duygular var ve şiir olmuş roman olmuş olaylar...

devrimin ılık esintisi vursun bedenine!hayat her daim değişimdir insanoğlu!
anlamsızlıkta, ki hayatın kendisidir bu, arama hiçbir kelime, ayet, peygamber,melek veya mucize...madde ne derse o olur.duygulaın seni nereye götürürse, gittiğin yerde gözün ne görüyorsa onu al; geri boştur,dokunduğun dışında hayat aramak kendini kandırmaktır.
gençliğini yitiriyorsun insan!üstüne yığılmış dayatmaların ağırlığı seni eziyor, ah ne yazık!oysa bir dağ başında oturup, kanyak ve sigara içmek vardı; içini ısıtırdı oh!
geceler geçecek ve o gün gelecek!o gün ki insanoğlu artık yüzyılların esaretinden kurtulacak,proleterya kıracak zincirlerini!

ey insanoğlu!paylaşmak varken, bu savaşın niyedir...
 
derya__ demiş ki:
insan mutluluğu ancak bu anlayışların uzağında,sade rahat bi hayatta bulur..
bir -izme bağlı olmadanda insan bir şeyleri savunabilir ve kendini anlatabilir :!: :roll:

hayvanlarda bu düşüncelerden uzakta ormanlarında inlerinde yaşamakta..
ama düşünme eyleminden yoksun haldedirler..bunları dışlamak görmezlikten gelmek diye bişi olamaz..sen faşist değilsin dir mesela ama faşizmin ne olduğunu bildiğin için bu durum böledir..

sen, neyin ne olduğunu tam olarak bilmediğinden böle diyosun..yoksa senin savunduklarında senin sırt çevirdiğin -izmlerden birine girmektedir bence..-izmler nekadar geniş bi hakimiyete sahip olduğunun farkındamısın bilmiyorum..
 
ka demiş ki:
darwen demiş ki:
eğer ben erdemli ve değerrli biriysem anarşist olurum ( babamın 10 milyar maaşı olması gerek aynı zamanda)
yok 3 milyar alıyorsa liberalim
1 milyara benden iyi sosyalist olur
asgari ücret alıyorsa da napalım kader deyip komünist olacam.

!!!!!!!!!

buyur burdan yak...

işte çıkarcı insanların felsefeden anladıkları...

kastettiğin anlamda çıkarcı değilim ama böyle olduğumu düşün. sana batan nedir ?
 
darwen demiş ki:
ka demiş ki:
darwen demiş ki:
eğer ben erdemli ve değerrli biriysem anarşist olurum ( babamın 10 milyar maaşı olması gerek aynı zamanda)
yok 3 milyar alıyorsa liberalim
1 milyara benden iyi sosyalist olur
asgari ücret alıyorsa da napalım kader deyip komünist olacam.

!!!!!!!!!

buyur burdan yak...

işte çıkarcı insanların felsefeden anladıkları...

kastettiğin anlamda çıkarcı değilim ama böyle olduğumu düşün. sana batan nedir ?

"1 milyara benden iyi sosyalist olur
asgari ücret alıyorsa da napalım kader deyip komünist olacam."

yaklaşım yanlış.insanlar fakir oldukları için komünist olmazlar sadece...çarpıklaşan kavram algıları ileride sorun yaratıyor; bu forumlarda kavramlar hakkında fikri olmayan okuduklarından sıkıyor bazen (bu lafım sana değil)...
 
ka demiş ki:
darwen demiş ki:
ka demiş ki:
darwen demiş ki:
eğer ben erdemli ve değerrli biriysem anarşist olurum ( babamın 10 milyar maaşı olması gerek aynı zamanda)
yok 3 milyar alıyorsa liberalim
1 milyara benden iyi sosyalist olur
asgari ücret alıyorsa da napalım kader deyip komünist olacam.

!!!!!!!!!

buyur burdan yak...

işte çıkarcı insanların felsefeden anladıkları...

kastettiğin anlamda çıkarcı değilim ama böyle olduğumu düşün. sana batan nedir ?

"1 milyara benden iyi sosyalist olur
asgari ücret alıyorsa da napalım kader deyip komünist olacam."

yaklaşım yanlış.insanlar fakir oldukları için komünist olmazlar sadece...çarpıklaşan kavram algıları ileride sorun yaratıyor; bu forumlarda kavramlar hakkında fikri olmayan okuduklarından sıkıyor bazen (bu lafım sana değil)...

bilimsel açıdan böyle bir kuram oluşturulamaz ve genellme ler sahici değildir farkındayım ama yukarda dediğim gibi babanız ın geliri cok yüksek ise komünist olm şansınız pek yoktur.
burda darwin den aklıma birşey geldi: "birey katıldığı sosyal çevreye ayak uydurur."

dünyada da bu böyledir. hep olması gerekenden değil olan dan bahsedin biraz. ki komünizm ( genelde izm-ler böyledir) birey sorunlarını çözmeden, çözülmüş sorunları hazır sunar. oysaki bu yanlış.
 
Bad_Soul demiş ki:
biri ben sosyalist'im der diğeri ben faşist'im der biride Cıkar ben Sadist'im der Sorarım size arkadaşlar sosyalist faşist sadist ne anlama Gelir... Tatmin edici cevap verebilecek varmı İçinizde herkeş bi uğraşın için de ama Şundan Kesinlikle Eminim Hiç biriniz neyi savunduğunuzu bilmiosunuz Kolay gelsin size Uğraşın boş boş..!
En sinir olduğum insan tipi de budur.Saygıdeğer badsoul,toplumlar binlerce yıldır belirli fikirlerin doğrultusunda ilerler,insanlar da meseleler üzerine düşünür,fikirleri uğrunda mücadele eder ve dünyayı bir o yana bir bu yana çeker,kendi fikirleri doğrultusunda.Senin gibi çok bir zeki adamlar da bir köşede durup bunlara hiç bulaşmamakla en akıllıca işi yaptıklarını sanarlar.Bunu yapanlar o anda mevcut sistemin kuklası olurlar,bunu hayatları boyunca fark edemezler ama.Vur ensesine al lokmasını denen insanlardır bunlar.Sadece arada bir zıpçıktılık yaparlar böyle onu da kimse kaale almaz.
 
Önüne sunulmuş alternatiflerden başka kendi alternatifini yaratamayan birey ya da toplumlar çektikleri sıkıntılar ve acılar için kimseleri suçlama hakkına sahip değillerdir. Onlar bu nedenle başkalarının kendi ellerini sokmak istemeyeceği yerlere çomak olarak kullanılan bir maşa gibi, başkalarının eli ayağı olmaya mahkumdurlar. Ve bunu kendileri kendilerine yapmış olurlar.
Psychedelic
 
başlığı açan arkadaş,tastamam düşündüklerimden bahsetmişsin.eline sağlık.
"solcumusun sağcımı?" "komünistmisin?" "liberalmisin?" "siyasi görüşün ne?" böyle sürer gider..herkes bir idelojiye ait olmak zorundamı?hangi akım tamamen doğruki?
 

Geri
Üst