Anarşizm, Komünizm, Sosyalizm, Faşizm..

gunsnroses demiş ki:
siz de hayatta bir 'izm' den medet umanlardanmısınız?
siz de gençliğinizin verdiği romantik ve isyankar duygularla,bir yere ait olma istemiyle kapıldınız mı bir 'izm'e?
kurtuluşu şu ya da bu 'izm'de gördünüz mü?yoksa halen görmektemisiniz?
'izm'lerin insanlığa getirdiği onca felaketi,açlığı,ölümleri,işkenceleri,yıkımları görmezden mi geliyorsunuz?
hala ütopyaların peşinden mi koşuyorsunuz?
hayatın acı gerçekleriyle yüzleşmektense hayatım boyunca bir hayalin,ütopyanın peşinden giderim mi diyorsunuz?
şu karşıt 'izm'leri bir 'temizlesek' dünya cennet olacak mı diyorsunuz?
buyrun efendim,buradan yakın😉...

baslıgı acarken izmlere karsı bi kucumseme ve nefret sezdim ama bu yapılan da ztn biraz anarşizm kokuo ayrıca ölüm , aclık gibi kotu olaylara yol actıgını yazmıssın... insanların inandıgı seyler ugruna olmeleri ac kalmaları vs gibi seyler bence takdir edilecek seylerdir...
ayrıca kemalizm die bir akım wardır o devirde mustafa kemal yasadıgı yere gore bir anarşist ve hatta utopya pesindeydi de diebiliriz... ayrıca bu akım da brakın olumu aclıgı; insanlıga , akılcılıga ve dunya barısına katkı saglamıstır...

(kemalizm hakkında yazdıklarım benim dusuncelerim ornek olsun die yazdım bu konuda tartısmak icin deil...)
 
toplum bilindiği gibi bireylerden oluşur. bireyler toplum içinde toplum da en küçük birey için vardır. toplum psikolojisi sürü halinde yaşamakla başlar. eski zamanlarda diğer hayvanlara yem olmamak için sürü halinde gezilmeye başlanmış ve sürü büyüyüp modernleştikçe yönetilmesi zorlaşmıştır. birey ve toplum var ken araya aile grup vs girmiştir. böylece daha kesin ve net olunabiliniodu. izmlere gelecek olursak. bunları dejenere edecek unsurlar olarak almamak lazım.gunsnroses arkadaşım belki senin bu düşüncende gunsnizm şeklinde felsefeleştirilebilir. zaten liderlerin filozofik özellik taşıdığı tek ülke benbim bildiğim kadarıyla sscb ydi. bu liderler mutlaka sosyalizm üzerinde yoğunlaşır bunu geliştirmeye yönelik ya da sistematik bir şeye çevirmeye yönelik çalışmalar yaparlardı. baktığımız zaman zaten filozoflar ütopik bi özellik taşırlar. yani düşünceleri şimdiki zaman dilimini deil en az bi 100 yıl sonrasına hitap ederdi. deniz gezmişlere falan baktığımız zaman neden başarılı olnumamıştır sorusunun cvbı çok basit bence. toplumda birey ve aile en göz önünde olan terimler ve gerçekliklerdir. birey daha kendi içinde feodal bi yapıya sahip sen o insana bilgisayar deil ki sosyalizm ve ya komin hayatı programlıyasın. yani bunların gerçekleşmesi bireyden başlamalı. sscb nin yıkılış nedenlerinin arasında da bu vardır zaten. çarlık yönetiminden direkt sosyalizme geçme... ama ben faşizmin karşısındayım ama sosyalist de sayılmam.
 
izm'ler genelde taraf oldukları için baştan kaybederler ve sürekli birbirleriyle çatışma halindedirler. buda bölünmelere sebebiyet verirki hiçbir izm bölünmeyi amaçlamazken sonunu buşekilde getirir. asıl önemli olan ortanoktayı bulmaktır. ortak paydada birleşildiği takdirde izm'ler olmayacak ve genel olarak toplum huzur içinde yaşayacaktır. buna eniyi örnek kemalizmdir. ve bence izm'lerden kemalizmi ayırmak lazım. kemalizm ayrı bi olgudur. ne sosyalizmle, ne liberalizmle, ne komünizmle, ne faşizmle vs vs aynı kefeye konulmamalıdır ki koyanda yok zaten 😉

saygılar
 
gorona_85 demiş ki:
izm'ler genelde taraf oldukları için baştan kaybederler ve sürekli birbirleriyle çatışma halindedirler. buda bölünmelere sebebiyet verirki hiçbir izm bölünmeyi amaçlamazken sonunu buşekilde getirir. asıl önemli olan ortanoktayı bulmaktır. ortak paydada birleşildiği takdirde izm'ler olmayacak ve genel olarak toplum huzur içinde yaşayacaktır. buna eniyi örnek kemalizmdir. ve bence izm'lerden kemalizmi ayırmak lazım. kemalizm ayrı bi olgudur. ne sosyalizmle, ne liberalizmle, ne komünizmle, ne faşizmle vs vs aynı kefeye konulmamalıdır ki koyanda yok zaten 😉

saygılar

Karıştırıyorsunuz bence. Başka zaman olsa aynı şey Din için söylenince ya da inanç için o zaman da bunun inanç dan ve Din den değil insanın kendisinden kaynaklandığını söylüyorsunuz. Şimdi sebeb izm olması mı oldu. Haa o ideoloji, o Din. Olsun sonuç aynı ne fark eder o zaman inanç ve Din e de saçma ve gereksiz desenize kutuplaşmanın Allah ını yaratmış inanç ve Dinler. Taa uygarlığuın başından beri birbirlerinden nefret ederler o şu din den bu bu din den diye? Demek ki olay burda da insan da crnky nin sürekli Din için öne sürdüğü şekilde. O zaman konu bu ideolojilerin arkasında izm olmasıyla ilgili değil. Anlamıyo insanlar bunları da oraya buraya çekiyorlar sonra da İzm kötüymüş, öcüymüş. Hem Kemalizm ne yaa? Marksizm mi bu her şeyi birbirine karıştırmayın Atatürk duysa çüşş der. (Marksizm de yok ztn onu da uydurmuşlar Marks reddetmişti bunu duyunca) Bir insanın düşüncelerini kavramadan onu kutsarsan işte böyle saçma kavramlar çıkar ortalığa. Kemalizm asıl izm dir. Diğerlerinin hiç olmazsa bir teorisi var. Kemalizm ise Atatürk suistimaline girer onu putlaştırarak içeriğe ve savaşılan şeye bakmadan sırf görünüşe bakarak. Hayırlı olsun izm leri eleştirirken yeni bir izm daha yarattınız üstelik de en içi boş olanını. 🙂
 
bundan sonra sana hiçbi türlü cevap vermeme kararı aldım. istediğin kadar yazılarımı alıntılayıp, istediğin gibi cevap yazabilirsin. ama cevap bekleme.

saygılar
 
nihilizmin ana fikri yeni değerler yaratmaktır-yani boş bir "herşeye hiç diyelim" mantığı yoktur.-... önceki değerleri yıkabilmektir...

nihilist kişi(gerçekten nihilist ise) oğlunun, kendisinin yarattığı doğruları yıkması gerektiğini düşünür mesela...
 
hiç bir "izm" mükemmele varamaz çünkü bir eksik mutlaka çıkar. "izm" ler bana göre insanların kendin yaşamlarını tatmin için çıkardığı kurallar. varlıklarına bir kılıf uydurmak için kendi varoluşlarıını açıklmaya yönelik dogmalar.
"izm" ler insanlara geçici tatmin sağlarlar. geçiçi çözüm ve düşünce ortamı sağlarlar ki bu bakımdan yararlı ve gereklidir
 
mer_ve demiş ki:
napalm demiş ki:
Slaytanic demiş ki:
napalm demiş ki:
sonu ''izm'' ile biten bütün rejimler bana göre baskı rejimidir...komünizm sosyalizm faşizm emperyalizm bilmemneizm vs...

liberalizm?
liberalizmde de ekonomik baskı vardır... 😉

o nasıl oluyor?aç bakalım biraz
serbest piyasa ekonomisi zaten yeterli bir örnek olur sanırım...burada insan paranın yada para kazanma hırsının altında eziliyor...tıpkı kapitalizmde olduğu gibi...,
bana göre liberalizm ve kapitalizm aynı şeyler...yöntemleri farklı olabilir ama idolojileri aynı...dikkat edersen sömürge döneminden sonra ortaya çıkıyor liberalizm...batı dünyası zaten şu an ki durumunu ihraç ettikleri ürünlerle değil ihraç ettikleri ekonomik sistemle sürdürüyor...
 
Anarşizm, Komünizm, Sosyalizm, Faşizm
isyan hiçbişeyi değiştirmez bu düşüncedeki bazı arkadaşlar hepsi demiyorum bazıları inançsız, isyankar, dikkafalıdır kendi bildiklerini okurlar
ama bu hayatta hiçbişeyi deyiştirmez.
 
can_3650 demiş ki:
Anarşizm, Komünizm, Sosyalizm, Faşizm
isyan hiçbişeyi değiştirmez bu düşüncedeki bazı arkadaşlar hepsi demiyorum bazıları inançsız, isyankar, dikkafalıdır kendi bildiklerini okurlar
ama bu hayatta hiçbişeyi deyiştirmez.

Sen ne oluyorsun bu durumda söylediğin bu fikir sadece faşizm dir ve faşizm bir düşünce değil insanlığa karşı işlenen, onu yok sayan bir suçtur. Bu düşünce biçiminle de sen bir faşizm savunucususun ben hiç birine bağlı değilim demek le de kurtulamazsın çünkü ağzından çıkandan çok zihniyetin önemlidir tarihi belirleyecek olası eylemlerin veya eylemsizliğin sözkonusu olduğunda.

İnsanların başkalarının şahsi çıkarlarına boyun eğmek istememesi dikkafalılık değil özgürlük arzusudur ve dünyanın değişmesini engelleyerek savaş ve yıkımların sürmesine onlar değil senin gibi hiç bir şey öğrenmeden boş konuşup yafta yapıştırıp küçümsemeyi adet edinmiş mevcut sistem ne derse o doğrudur diyerek eleştirmeyi günah sayan dikkafalılar neden olurlar. Sonra da sanki dünyaya bir faydaları bir etkileri olmuş gibi oturdukları yerden 'Bu bir şey değiştirmez ki böyle gelmiş böyle gider' der ve kendilerine gösterilmiş kümeslere boyunlarındaki zincirlerle her gün paşa paşa girerler.

Sonra,

1. si birinin inancı öbürünün batılıdır ve 'inançlar hakikat düşmanları olarak yalanlardan daha tehlikelidir' örnekleriyle de mevcuttur bu yıkım, intikam ve belli çıkar çevrelerine dayalı boş ve aldatıcı düşüncelerin marifeti giyotinlerin,dar ağaçlarının, üstüste insan yakmak için direk altına dizilmiş odunların ve bunları yapanlara alkış tutturulmuş halk ların varlığıyla. Bir çoğu inanç olarak yutturulmaktadır uyuşturucu olarak.
2.si isyankar olanlar hayatı savunmak adına bir şeyler düşünürler düşünmemeyi inanç haline getirmezler ve en azından kendi bildiklerini okuyabilecek kadar kendi özgüvenlerine ve akıllarına sahiptirler. Bazıları gibi başkalarının aklına uyup onların köleliğine tabi olarak bu kişilerin elleri, ayakları, kılıcı düşüncesi olmaz; ortalığı bilinçsiz bir yaralı hayvan misali kinleri ile sebebsiz yere kana bulamayı seçmezler.

3. sü isyanın karşıtı olan boyun eğmek kölelik anlamına gelir ve asıl hiç bir şeyi değiştirmeyen odur. Dünya çağlar boyu onun kırıldığı yerlerden ilerleyebilmiştir. Çağdaşlık,özgürlük gibi kavramlar her çağda bulunur ancak gericilik yoğunluğu ölçüsünde geçmiş tarih pratikte bunların yokluğu ile doludur bu yüzden. Avrupa Ortaçağı insanları da aptal değillerdi ve zamanımızın kan gölündeki ortaçağa özdeş ortadoğu insanları da aptal değil ama bu dikkafalılık akla bile karşıdır kendi çıkarı sözkonusu ise.Bu nedenle bu akıl karşıtlığı inanç adını alarak bazen akılsızlığa sürünerek tapınmayı adet haline getirebilmektedir kitleler üzerinde. Ve bu köleliğe inanç adını verip karşıtı herşeyi günah,gereksiz isyankarlık, laf anlamaz dikkafalılık olarak yaftalarki belki kendi de bu köleliğin bir tasmasına kavuşabilsin.

Birilerini bir şeyleri Gütmek arzusuyla tutuşup duran bu at gözlüğü takmış kişiler ağızlarındaki gem i ve boyunlarındaki ipi de bu yüzden kabullenirler aslında bu olanak onlara asla tanınmayacaktır sadece önlerine uzatılıp hep çekilecek ve istenilen yere hareket etmeleri sağlanacaktır kemik misali koklatılarak. O nedenle de faşizmin bu tür bilinçsiz savunucuları kendi kendilerini köleliğe mahkum etmişlerdir fark etmeden ve zihinleri sözde düşünce denilen birtakım telkin ve hipnozlarla doldurulmuştur.

4. ve son olarak bu tür isyan etmeyin boyun eğin bir şeyi değiştiremezsiniz vazgeçin anlayışının rock ile alakalı konu ve felsefelerin içinde de bir yeri yoktur gitarlar ,davullar ve bilumum enstrümanlarla rock müzik ağıt yakmak amacıyla haykırmaz isyan eder. Başka amaçlara yöneliktir ağıtlar ve vazgeçişler kime hizmet ettiği de kapalı zihinler farketmeden kölesi olsa da bilinir ve rock ın çıkışı da buna olan isyandır zaten. İçinde anarşizm,komünizm,sosyalizm,nihilizm gibi fikirleri hiç barındırmayan tek bir rock müzik türü ve şarkısı da yoktur. Demek ki bu başlığınm altına yazan bir çok insan da ne ne dinlediğinden ne de neyi dışlarken aslında neyi savunup kölesi olduğundan habersiz durumdadır kendisine ezberletilmiş replikleri sayıklar.
 
can_3650 demiş ki:
Anarşizm, Komünizm, Sosyalizm, Faşizm
isyan hiçbişeyi değiştirmez bu düşüncedeki bazı arkadaşlar hepsi demiyorum bazıları inançsız, isyankar, dikkafalıdır kendi bildiklerini okurlar
ama bu hayatta hiçbişeyi deyiştirmez.
tarih bilginin sıfır olduğu anlaışıyor..bolşevikler lenin önderliğinde çarlık rusyayı yıkmadılar zaten dimi..che de kübada devrim yapmadı..sen tarihi yeniden yazdın bu sözlerinle sanırım 😉
 
-izmlerin gerekli olduğunu düşünenlerdenim. Neden mi?

Hayatta herşeyden memnun olmayız. İçinde bulunduğumuz konumda, durumda sevmediğimiz, onaylamadığımız şeyler olabilir. Bunları düzeltmek isteyebiliriz. Kişilerin kendi başlarına yapabilecekleri sınırlıdır. Bu nedenle kendi görüşlerini taşıyan insanlarla biraraya gelirler. Böylece bir akım oluşur. Bu akımlardan 'BAZILARININ' toplum için son derece yararlı olduğunu düşünüyorum... İçinde yaşadığımız dünyaya karşı duyarsız olamayız. Tepkilerimizi tek başımıza değil, ortak görüşümüzdeki insanlarla beraber ortaya koymak.. İşte bu! Bu da benim görüşüm 😉
 

Geri
Üst