arkadaşlar, moskova duruşmaları konusunda yazmış olduğum bi yazı var, onu asayım. petrosyanı anlamak mümkün değil; onun savundukklarını tkp bile savunmuyor.. gitsin kemal başkanına sorsun.. aklı olan hiç kimse bu duruşmada isnat edilen suçları, itirafların geçerliliğini savunamaz..
"1935 yılında moskova da gerçekleştirilen 16 kişinin kurşuna dizilmesiyle sonuçlanan mahkemeler. vişinski mahkemeleri diye de bilinir, zira bu mahkemenin enteresan savcısının adı vişinskidir.
mahkemede suçlanan şahıslar; kamenev, zinoviev, smirnov gibi bolşevik önderler ve bir çok parti görevlisi komünist. kamenev, zinoviev, smirnov ekim devrimi esnasındaki merkez komitesi üyeleridir (merkez komitesinin ne olduğunu bilmeyenler için; bir leninist partinin en yüksek karar organı). lenin in vasiyetnamesinde de isimleri geçer.
kamenev ve zinoviev a few good man filmindeki suçlanan askerler cinsinden bi ikilidir. biri zeki ve zayıf, diğeri daha az zeki ve atılgan, cesur. kamenev ve zinoviev senelerce beraberce takılmışlardır her ortamda.
efendim mahkeme bu şahısları 1 aralık 1934 yılındaki kirov cinayetinden sorumlu tutmaktadır. zira, bu cinayet sonrasında sovyetler birliği nde bir cadı avı başlamış, engizisyon yılları geri dönmüştür. ilk fırsatta tetikçi ve çevresi dahil bi sürü g.d.u ajanı (kgb'nin eski hali oluyor), devlet görevlisi kurşuna dizilmişlerdir. bu da yüzlerce insana tekabül eder.
moskova duruşmalarında ise suçlamalar daha da genişletilmiş, bir troçkist-terörist komplo şebekesinden bahsedilmiş ve elebaşları olarak bu şahıslar suçlanmıştır. hatta gestapo ajanı olmakla bile suçlanmışlardır. şimdi efendim bu mahkeme tutanaklarına göre bu "troçkist komplo şebekesi", sadece ve sadece "iktidar hırsı" ile yanıp tutuşan, bu yüzden gözü dönmüş manyaklardır ve kurdukları şebeke ile stalin ve yandaşlarını öldürmeyi hedefliyorlardı. kendilerine troçki tarafından mektuplarla emirler yağıyor bunlara göre eylemlerde bulunuyorlardı.
şimdi akıl ve mantık sahibi bir insan bu kadar büyük bir şebekenin arkalarında hiç bir kanıt bırakmadan, hiç bir evrak, mektup, hiç ama hiç bir bok bırakmadan bu kadar yoğun bir terörist faaliyeti gerçekleştirmesinin imkansız olduğunu kolaylıkla tahmin edebilecektir. bu faaliyetin bir şekilde bu olaydan önce g.d.u tarafından ele geçirilmiş bulguları olmaması akıllara bile getirilemeyecek bir ihtimaldir. kaldı ki, bu iktidar hırsıyla yanıp tutuşan manyaklar, bu kadar insanı, tetikçileri nasıl kendi amaçları uğruna seferber edebilmiştir? yani hangi insan, birilerinin iktidar hırsı uğruna kalkıp suikast düzenler, tetik çeker?
bu mahkemenin en enteresan yerine gelmiş bulunuyoruz, zira bu 16 sanığın hiç birisinin hakkında tek bir delile rastlanamamıştır. bütün arşivleri (hatta troçki nin arşivi bile gdu tarafından çalınmıştı) g.d.u nun elinde olmasına rağmen tek bir kanıt bile bulunamamıştır. infazın tek gerekçesi bu şahısların bütün bu suçlamaları, -iktidar hırsıyla yanıp tutuşan manyaklar olmalarını, troçkist terörist bir komplo düzenlemeye çalıştıklarını- "itiraf" etmeleridir. mahkemede gene "itiraf" ta bulunan bir sanık, troçki nin oğluyla fransa da "bristol oteli" nde buluştuklarını, onun da kendisini troçki ye götürdüğünü ve emirler aldığını söylemiştir. ki işin komik tarafı paristeki bu otel 1917 yılında yanmış ve şu anda olmayan bir oteldir. tamamen mantık yoksunu, mesnetsiz bunun gibi yüzlerce iddia ve "itiraf" vardır bu davada.
peki bu şahıslar, bunca saçma sapan suçu işledikerini nasıl itiraf ettiler? stalinist terörün çeşitli uygulama yolları vardır;
öncelikle gdu denilen örgüt her halükarda bütün bolşevik partisi üyelerinin üzerinde demokles in kılıcı nı sallandırıyor. bütün geçmişleri, kusurları, herşey biliniyor. örneğin bu mahkemenin savcısı vişinski eski bir beyaz ordu mensubudur. veyahut bir çok bürokrat vardır bunun gibi geçmişleri yüzünden stalin in istediği gibi oynattığı.
ikinci aşama yalancı şahitlik aşaması. sanığın çevresinden seçilen insanlar, örneğin sekreterleri vs yoğun bir baskı altına alınıyor. sonunda bazı "yalan beyanatlar" da bulunmak zorunda kalıyorlar. zira troçki nin sekreterlerinden bir kaçı bu şekilde öldürülmüştür. hatta bir sekreteri hapishanede açlık grevine girmiş ve ölmüştür. bunun yanında dayanılmaz fiziksel ve psikolojik işkenceler..
bu davadaki itirafçılar ise bir dönem stalin'e muhalefet etmişler ve daha sonraki baskılar sonucu teslim olmuşlardır. zinoviev ve kamenev 1928 yılında muhalefetin gördüğü baskı sebebiyle (ki trotsky yurt dışına sürülmüştür) günah çıkarıyorlar ve türlü suçlar icat edip kabul ediyorlar. bu andan itibaren stalin in kucağına oturmuş oluyorlar. her seferinde kendi üzerilerine çullanan suçlamaları kabul ederek işin içinden sıyrılmaya çalışıyorlar ancak kendi kişiliklerini eziyorlar ve "gerçekt"en o seviyede uzaklaşıyorlar. 1928-1935 arasında zinoviev ve kamenev in yaptığı tek şey troçki ye sövmektir.
en son suçlama ise üzerlerine çullandığında daha beter bir baskı söz konusu. kişilikleri iyice ezilmiş, "teslim olmuş" bu şahıslar mahkeme heyetinden idam edilmelerini istiyorlar! bütün suçlamaları kabul edersek gene sıyırırız diye düşünüyorlar. mahkeme esnasında stalin e türlü yalakalıklar yapıyorlar. ancak bu kez deniz bitiyor ve hepsi kurşuna diziliyor."
"1935 yılında moskova da gerçekleştirilen 16 kişinin kurşuna dizilmesiyle sonuçlanan mahkemeler. vişinski mahkemeleri diye de bilinir, zira bu mahkemenin enteresan savcısının adı vişinskidir.
mahkemede suçlanan şahıslar; kamenev, zinoviev, smirnov gibi bolşevik önderler ve bir çok parti görevlisi komünist. kamenev, zinoviev, smirnov ekim devrimi esnasındaki merkez komitesi üyeleridir (merkez komitesinin ne olduğunu bilmeyenler için; bir leninist partinin en yüksek karar organı). lenin in vasiyetnamesinde de isimleri geçer.
kamenev ve zinoviev a few good man filmindeki suçlanan askerler cinsinden bi ikilidir. biri zeki ve zayıf, diğeri daha az zeki ve atılgan, cesur. kamenev ve zinoviev senelerce beraberce takılmışlardır her ortamda.
efendim mahkeme bu şahısları 1 aralık 1934 yılındaki kirov cinayetinden sorumlu tutmaktadır. zira, bu cinayet sonrasında sovyetler birliği nde bir cadı avı başlamış, engizisyon yılları geri dönmüştür. ilk fırsatta tetikçi ve çevresi dahil bi sürü g.d.u ajanı (kgb'nin eski hali oluyor), devlet görevlisi kurşuna dizilmişlerdir. bu da yüzlerce insana tekabül eder.
moskova duruşmalarında ise suçlamalar daha da genişletilmiş, bir troçkist-terörist komplo şebekesinden bahsedilmiş ve elebaşları olarak bu şahıslar suçlanmıştır. hatta gestapo ajanı olmakla bile suçlanmışlardır. şimdi efendim bu mahkeme tutanaklarına göre bu "troçkist komplo şebekesi", sadece ve sadece "iktidar hırsı" ile yanıp tutuşan, bu yüzden gözü dönmüş manyaklardır ve kurdukları şebeke ile stalin ve yandaşlarını öldürmeyi hedefliyorlardı. kendilerine troçki tarafından mektuplarla emirler yağıyor bunlara göre eylemlerde bulunuyorlardı.
şimdi akıl ve mantık sahibi bir insan bu kadar büyük bir şebekenin arkalarında hiç bir kanıt bırakmadan, hiç bir evrak, mektup, hiç ama hiç bir bok bırakmadan bu kadar yoğun bir terörist faaliyeti gerçekleştirmesinin imkansız olduğunu kolaylıkla tahmin edebilecektir. bu faaliyetin bir şekilde bu olaydan önce g.d.u tarafından ele geçirilmiş bulguları olmaması akıllara bile getirilemeyecek bir ihtimaldir. kaldı ki, bu iktidar hırsıyla yanıp tutuşan manyaklar, bu kadar insanı, tetikçileri nasıl kendi amaçları uğruna seferber edebilmiştir? yani hangi insan, birilerinin iktidar hırsı uğruna kalkıp suikast düzenler, tetik çeker?
bu mahkemenin en enteresan yerine gelmiş bulunuyoruz, zira bu 16 sanığın hiç birisinin hakkında tek bir delile rastlanamamıştır. bütün arşivleri (hatta troçki nin arşivi bile gdu tarafından çalınmıştı) g.d.u nun elinde olmasına rağmen tek bir kanıt bile bulunamamıştır. infazın tek gerekçesi bu şahısların bütün bu suçlamaları, -iktidar hırsıyla yanıp tutuşan manyaklar olmalarını, troçkist terörist bir komplo düzenlemeye çalıştıklarını- "itiraf" etmeleridir. mahkemede gene "itiraf" ta bulunan bir sanık, troçki nin oğluyla fransa da "bristol oteli" nde buluştuklarını, onun da kendisini troçki ye götürdüğünü ve emirler aldığını söylemiştir. ki işin komik tarafı paristeki bu otel 1917 yılında yanmış ve şu anda olmayan bir oteldir. tamamen mantık yoksunu, mesnetsiz bunun gibi yüzlerce iddia ve "itiraf" vardır bu davada.
peki bu şahıslar, bunca saçma sapan suçu işledikerini nasıl itiraf ettiler? stalinist terörün çeşitli uygulama yolları vardır;
öncelikle gdu denilen örgüt her halükarda bütün bolşevik partisi üyelerinin üzerinde demokles in kılıcı nı sallandırıyor. bütün geçmişleri, kusurları, herşey biliniyor. örneğin bu mahkemenin savcısı vişinski eski bir beyaz ordu mensubudur. veyahut bir çok bürokrat vardır bunun gibi geçmişleri yüzünden stalin in istediği gibi oynattığı.
ikinci aşama yalancı şahitlik aşaması. sanığın çevresinden seçilen insanlar, örneğin sekreterleri vs yoğun bir baskı altına alınıyor. sonunda bazı "yalan beyanatlar" da bulunmak zorunda kalıyorlar. zira troçki nin sekreterlerinden bir kaçı bu şekilde öldürülmüştür. hatta bir sekreteri hapishanede açlık grevine girmiş ve ölmüştür. bunun yanında dayanılmaz fiziksel ve psikolojik işkenceler..
bu davadaki itirafçılar ise bir dönem stalin'e muhalefet etmişler ve daha sonraki baskılar sonucu teslim olmuşlardır. zinoviev ve kamenev 1928 yılında muhalefetin gördüğü baskı sebebiyle (ki trotsky yurt dışına sürülmüştür) günah çıkarıyorlar ve türlü suçlar icat edip kabul ediyorlar. bu andan itibaren stalin in kucağına oturmuş oluyorlar. her seferinde kendi üzerilerine çullanan suçlamaları kabul ederek işin içinden sıyrılmaya çalışıyorlar ancak kendi kişiliklerini eziyorlar ve "gerçekt"en o seviyede uzaklaşıyorlar. 1928-1935 arasında zinoviev ve kamenev in yaptığı tek şey troçki ye sövmektir.
en son suçlama ise üzerlerine çullandığında daha beter bir baskı söz konusu. kişilikleri iyice ezilmiş, "teslim olmuş" bu şahıslar mahkeme heyetinden idam edilmelerini istiyorlar! bütün suçlamaları kabul edersek gene sıyırırız diye düşünüyorlar. mahkeme esnasında stalin e türlü yalakalıklar yapıyorlar. ancak bu kez deniz bitiyor ve hepsi kurşuna diziliyor."
