Yeni sistem başkanlık değil. İki partili de değil çok partili.Bu arada bir Aziz Yıldırım örneğidir herkesin duvarında ve dilinde... Fenerbahçeli değilim baştan söyleyeyim. Fakat bu verilen örnekten(TFF, MHK ve PFDK'ya aynı anda başkan olunması) daha da kapsayıcı bu başkanlık sistemi.
Başkanlığın gelmesi ile birlikte Aziz Yıldırım, BJK, Trabzon, Bursa ve diğer tüm takımların başkanı oluyor ve bu takımlrı kapattırıyor(iki partili sistem). GS ise FB ile birlikte iki takımdan birisi oluyor fakat liderlik FB'de. . İsterse bu arada GS'yi de kapatabiliyor ve hiçbir şey diyemiyorsunuz yasal olarak(atama ve fesih). FB'nin şampiyon olup olmaması gibi bir durum söz konusu değil çünkü Aziz Yıldırım hem FB hem GS üstü bir insan haline gelmiş oluyor.
Not: Beşiktaşlıyım, lig şampiyonluk sayısına göre sıraladım.
Not 2: Durmadan bir Atatürk örneği ve kıyaslama mevcut. Atatürk'ün ve arkadaşlarının kurucu olduğunu unutuyorlar ya da biliyorlar ama işlerine gelmiyor olabilir(naiflik rockz). İnsan biraz utanır da açıp dönemin okur yazarlık oranlarına bir bakar. Bir yandan devrimler gerçekleştiriliyor, halkın eğitim seviyesi yukarı çekilmeye çalışılıyor. Adam nasıl çoklu demokrasiye geçsin? Keyfinden mi yaptı sanılıyor nedir?
Cehalet özgürlük falan değildir peşinen söyleyeyim de...
Başkanlık sert kuvvetler ayrılığı gerektirir. Burada tam zıttı var.
Amerika da denetim sıkıdır burada daha gevsetiliyor.
Amerika da ikili partide parti üyeleri değişkendir. Birden diğer partiye geçebilir denegeler değişebilir. Burada oda yok.
Başkanlık gelmedi yani buna cumhurbaşkanı yetkilendirilmesi gibi bişey demek lazım. Referanduma yaklaşırken git gide öğrencez hala çok açık olarak yorumlanmadı