Ya kıstaslarımız farklı ya da gitaristlik anlayışlarımız çok farklı ya da aynı şeyleri karşılaştırmıyoruz anladığım kadarıyla. Sevdiğimiz gitarcıya toz konduramamaktan başka birşey değil bana göre.
Shred,teknik,hız nedense sadece elektro gitarda bu kadar ayrıştırılıyor.
Piyano, klasik gitar, keman gibi durumlarda kimse şey demez ''ya işte hızlı şeyler çalamıyor ama çok iyi keman çalıyor'' '' Chopin etütlerini çalamıyor ama işte çok iyi piyanist'' böyle bir ayrışma duymadım. Chopin etütleri çalabilenin çalamayana karşı net olarak bi üstünlüğü var. Enstrümanistlik karşılaştırıyorsak bu elektro gitarda da böyle olmalı. Bir bütün olarak bakmalı.
Hızlı partisyon çalamayan birisi ''ya ben duyguya hitap ediyorum, seçimim bu yönde diyor''. Çalamıyorum demek bu kadar zor değil...
Guthrie ye iyi dedik diye 'caz çalıyor diye iyi mi oluyor' diye bir söylem oldu. Evet caz çalabiliyor diye iyi oluyor. çünkü diğer şeyleri de zaten hali hazırda yapabiliyor. Diğer gitarcılara göre tabii ki bunu bir artı olarak saymalıyız. (Eğer değerlendirdiğimiz şey enstrüman yeteneği ise)
Sırf en sevdiğim gitarcı David Gilmour olduğundan, Gilmour hepsini gitarcı olarak çalar demiyorum mesela.
Caz konusu geçince gereksiz bi şekilde küçük görme görüyorum. Eğer sıradan birisi tak diye öğrenemiyorsa bu cazı, çalması ve anlaması zor bir müzik yapar. Çalanın çalamayana üstünlüğü vardır tabi ki. Buna saygı duymak yerine çalabildiğimiz şeylere Blues deyip çalamadıklarımıza caz demek de hiç doğru değil. 😀
Enstrüman yetkinliği değerlendiriyorsak lütfen ona göre mantıklı yorum yapın. Asıl ayrıştırmamız gereken şeyler müzisyenlik, bestecilik, enstrüman.
Can Şengünün müzisyenliğini, besteciliğini bilmem ama iyi bir gitarist diyemem. Bakın ben daha iyiyim demiyorum 😀. Dikkatli okuyup anlayın. Şurada mesela dişe dokunur birşey ne duydum ne de görebildim.
Shred,teknik,hız nedense sadece elektro gitarda bu kadar ayrıştırılıyor.
Piyano, klasik gitar, keman gibi durumlarda kimse şey demez ''ya işte hızlı şeyler çalamıyor ama çok iyi keman çalıyor'' '' Chopin etütlerini çalamıyor ama işte çok iyi piyanist'' böyle bir ayrışma duymadım. Chopin etütleri çalabilenin çalamayana karşı net olarak bi üstünlüğü var. Enstrümanistlik karşılaştırıyorsak bu elektro gitarda da böyle olmalı. Bir bütün olarak bakmalı.
Hızlı partisyon çalamayan birisi ''ya ben duyguya hitap ediyorum, seçimim bu yönde diyor''. Çalamıyorum demek bu kadar zor değil...
Guthrie ye iyi dedik diye 'caz çalıyor diye iyi mi oluyor' diye bir söylem oldu. Evet caz çalabiliyor diye iyi oluyor. çünkü diğer şeyleri de zaten hali hazırda yapabiliyor. Diğer gitarcılara göre tabii ki bunu bir artı olarak saymalıyız. (Eğer değerlendirdiğimiz şey enstrüman yeteneği ise)
Sırf en sevdiğim gitarcı David Gilmour olduğundan, Gilmour hepsini gitarcı olarak çalar demiyorum mesela.
Caz konusu geçince gereksiz bi şekilde küçük görme görüyorum. Eğer sıradan birisi tak diye öğrenemiyorsa bu cazı, çalması ve anlaması zor bir müzik yapar. Çalanın çalamayana üstünlüğü vardır tabi ki. Buna saygı duymak yerine çalabildiğimiz şeylere Blues deyip çalamadıklarımıza caz demek de hiç doğru değil. 😀
Enstrüman yetkinliği değerlendiriyorsak lütfen ona göre mantıklı yorum yapın. Asıl ayrıştırmamız gereken şeyler müzisyenlik, bestecilik, enstrüman.
Can Şengünün müzisyenliğini, besteciliğini bilmem ama iyi bir gitarist diyemem. Bakın ben daha iyiyim demiyorum 😀. Dikkatli okuyup anlayın. Şurada mesela dişe dokunur birşey ne duydum ne de görebildim.
